Judecătorul respinge cererea părinților DiNardo de a renunța la proces

Declarația deschide calea pentru ca procesele civile intentate de familiile victimelor împotriva părinților cvadruplului ucigaș Cosmo DiNardo să avanseze.

Un judecător de la Philadelphia Common Pleas a decis că părinții cvadruplului criminal Cosmo DiNardo pot fi trași la răspundere din punct de vedere legal pentru acțiunile fiului lor bolnav mintal, făcând să avanseze procesele civile intentate de familiile victimelor sale.

Într-o ordonanță din 13 mai, judecătoarea Shelly Robins-New a susținut că Antonio și Sandra DiNardo, din Bensalem, erau conștienți de interesul fiului lor pentru arme și violență și aveau datoria de a-l ține departe de armele de foc și de echipamentele grele de construcții deținute de familie, care au fost folosite în 2017 în uciderea a patru bărbați la ferma Solebury a familiei.

„Suntem mulțumiți că instanța a susținut cererea de răspundere parentală din plângerea noastră, care include, de asemenea, pretenții de ucidere din culpă și neglijență, și așteptăm cu nerăbdare să urmărim pe bună dreptate acest caz, precum și cazurile complementare intentate în numele celorlalte trei victime, fiind judecate în fața unui juriu”, a declarat avocatul Carin O’Donnell, care reprezintă familia victimei ucigașe Jimi T., în vârstă de 19 ani. Patrick, din Newtown Township.

DiNardo, în vârstă de 22 de ani, execută patru condamnări pe viață după ce a pledat vinovat în 2018 pentru uciderea lui Mark Sturgis, în vârstă de 22 de ani, a lui Dean Finocchiaro, în vârstă de 19 ani, a lui Thomas Meo, în vârstă de 21 de ani, și a lui Patrick, într-un acord care l-a scutit de pedeapsa cu moartea.

Vărul său și coacuzat, Sean Kratz, 22 de ani, din Philadelphia, ispășește o pedeapsă pe viață plus 30 de ani pentru moartea lui Finocchiaro, Sturgis și Meo. El a fost condamnat anul trecut pentru crimă de gradul întâi și al doilea, omucidere voluntară, jaf și abuz de cadavru.

Declarația recentă a fost un răspuns la o cerere a avocaților care îi reprezintă pe părinții lui DiNardo de a respinge cererea de răspundere parentală în procesul pendinte intentat împotriva lor.

Familiile victimelor au intentat fiecare procese civile separate în 2018 împotriva familiei DiNardo și a trei dintre afacerile lor, susținând că firmele dețineau unele echipamente folosite în crime. Procesele au fost intentate în Philadelphia, unde locuia Kratz.

Robins-New a confirmat poziția lui O’Donnell, potrivit căreia familia DiNardo poate fi acuzată de pretenții civile pentru că nu și-a îndeplinit „datoria legală” de a-i proteja pe alții de posibilele prejudicii din partea „fiului lor violent și bolnav mintal”, potrivit unui comunicat de presă care anunță decizia.

Potrivit documentelor judiciare, comportamentul violent al lui DiNardo nu numai că era bine cunoscut de părinții săi, dar era uneori îndreptat împotriva lor, potrivit comunicatului

DiNardo a fost internat involuntar într-o instituție de sănătate mintală pe 7 iulie 2016, în urma unei dispute cu părinții săi, potrivit documentelor judiciare, care sugerează că aceștia ar fi putut fi ținta abuzurilor sale fizice și verbale.

Încredințarea involuntară i-a interzis lui DiNardo să dețină arme de foc.

La câteva luni după internarea sa, lui DiNardo i s-a interzis accesul în campusul Universității Arcadia pentru „numeroase cazuri de agresiune verbală” față de persoanele din școală, se arată în procese.

De asemenea, în octombrie 2016, lui DiNardo i s-a interzis accesul în campusul alma mater-ului său, Holy Ghost Preparatory School, după ce „a apărut în campus și a acționat într-un mod perturbator.”

.