George Chapman (criminal)
Se spune că unul dintre detectivii de la Scotland Yard, Frederick Abberline, i-ar fi spus lui George Godley, polițistul care l-a arestat pe Chapman: „L-ați prins în sfârșit pe Jack Spintecătorul!”. În două interviuri acordate în 1903 publicației Pall Mall Gazette, Abberline și-a precizat suspiciunile, referindu-se la Chapman pe nume. Abberline credea că Chapman era Spintecătorul deoarece, în timpul investigației inițiale, o intervievase îndeaproape pe prima „soție” a lui Chapman, Lucie Badewski, iar aceasta îi spusese că soțul ei obișnuia să iasă deseori în timpul nopții, ore în șir. Speculațiile din relatările din ziarele și cărțile contemporane au făcut ca Chapman, la fel ca și colegul său criminal în serie Thomas Neill Cream, să devină unul dintre numeroșii suspecți ai infamelor crime ale Spintecătorului. Din câte se știe, Chapman nu a fost suspect la momentul crimelor. Chapman a fost un nume de familie ulterior, împrumutat în 1895 de la una dintre amantele sale pe care nu a otrăvit-o – (Sarah) Annie Chapman (a nu se confunda cu victima Spintecătorului cu același nume).
Scriitorii recenți sunt împărțiți cu privire la faptul dacă Chapman ar trebui să fie considerat un suspect serios al Spintecătorului. Philip Sugden a considerat că Chapman este cel mai probabil candidat dintre suspecții cunoscuți ai Spintecătorului, dar că dosarul împotriva lui este departe de a fi dovedit. Cu toate acestea, John Eddleston l-a evaluat pe Chapman la doar doi („o posibilitate îndepărtată”) în clasamentul său de la zero la cinci al suspecților de Spintecător. Paul Begg s-a ocupat de Chapman doar pentru scurt timp și, în mod evident, nu l-a considerat un suspect serios.
Cazul împotriva lui Chapman se bazează în principal pe faptul că acesta a fost, fără îndoială, un om violent, cu o tendință misogină. Era cunoscut pentru faptul că își bătea soțiile de drept comun și era predispus la alte comportamente violente. În timp ce locuia în Statele Unite, Chapman și-ar fi forțat soția, Lucy Klosowska, să se întindă pe patul lor și ar fi început să o stranguleze, oprindu-se doar pentru a se ocupa de un client care a intrat în magazinul care se învecina cu camera lor. Când a plecat, ea ar fi găsit un cuțit sub pernă. El i-ar fi spus mai târziu că plănuise să o decapiteze, arătându-i chiar locul unde ar fi îngropat-o și recitând ce le-ar fi spus vecinilor lor.
Chapman ajunsese în Whitechapel aproximativ în momentul în care a avut loc prima crimă. Descrierea lui se potrivea cu cea a bărbatului văzut cu Mary Jane Kelly (a cincea victimă din „cei cinci canonici”), iar crimele au încetat când a plecat în Statele Unite. S-a sugerat chiar că a săvârșit o crimă în stilul Spintecătorului în New York, uciderea lui Carrie Brown, dar cercetările recente sugerează că nu a ajuns în Statele Unite decât după această crimă.
Robert Milne, recent pensionat de la Direcția de Servicii Criminalistice a Poliției Metropolitane, a prezentat o lucrare la Conferința Asociației Internaționale pentru Identificare în 2011 și la Chartered Society of Forensic Sciences în 2014, sugerând că Chapman (Kłosowski) este cel mai probabil Spintecătorul. Pe baza expertizei sale, a examinării documentelor de anchetă și a utilizării unui software de profilare geografică, el a fost convins că ucigașul locuia în zona în care au avut loc crimele. Chapman, de asemenea suspectul principal al lui Frederick Aberline, se potrivea cu exactitate. Milne a subliniat că Chapman „un otrăvitor în serie de femei, cunoscut în prezent” … „ieșea cu o geantă mică și nu se întorcea acasă până la 4:30 dimineața”, potrivit soției sale înstrăinate. În lucrarea sa din 2014, Milne a discutat, de asemenea, despre o victimă a unei crime din 1902 (sau 1901), Mary Ann Austin, care a descris un client înainte de moartea sa. (Austin a fost ucisă cu zece răni în abdomen la fosta locuință a lui Annie Chapman, Crossingham’s Lodging House, pe Dorset Street nr. 35). Potrivit lui Milne, „un rus de 1,70 metri înălțime, cu o mustață neagră, a vizitat-o pe Mary și, în timpul unei partide de sex, a înjunghiat-o și a încercat să-i scoată uterul”.
Cu toate acestea, există o lipsă de dovezi concrete care să-l lege pe Chapman de crimele Spintecătorului. Principalul argument împotriva tratării lui ca suspect serios al Spintecătorului este că ar fi neobișnuit ca un criminal în serie să își schimbe metoda de ucidere, de la mutilare la otrăvire, deși unele autorități au pus la îndoială faptul că acest lucru este atât de neobișnuit pe cât se presupune. Există, de asemenea, unele îndoieli cu privire la faptul că el putea vorbi limba engleză la acea vreme, așa cum ar fi trebuit aproape sigur să o facă Spintecătorul, conform relatărilor martorilor oculari despre faptul că suspectul a purtat conversații cu unele dintre victimele sale, și dacă, în calitate de imigrant recent, ar fi avut o cunoaștere intimă a cartierului Whitechapel, așa cum pare să fi avut Spintecătorul. Spintecătorul pare să fi ales victime care îi erau necunoscute până atunci, în timp ce Chapman a ucis cunoscuți și, deși Chapman a locuit în Whitechapel, acesta nu a fost în mod deosebit în apropierea locului crimelor.
Povestea lui Chapman a fost dramatizată de două ori de Towers of London. În primul rând, în 1949, în Secretele Scotland Yard, sub numele de George Chapman… Poisoner, Publican and Lady Killer și apoi din nou într-un episod din 1951 din The Black Museum intitulat „The Straight Razor”. Ambele se încheie cu un scurt argument în favoarea identității lui Chapman ca fiind Jack Spintecătorul.
.
Leave a Reply