Falsuri de celebrități – unde pornografia întâlnește sentimentul de posesie

Poate că ați auzit sau nu despre practica online a falsurilor de celebrități. Site după site, se pot găsi imagini ale celor mai faimoși în unele dintre cele mai hardcore ipostaze pornografice. Unul dintre aceste site-uri, Celebrity Fake, construiește o arhivă completă cu mii de celebrități organizate după nume și țara de faimă. Așadar, ce se întâmplă aici și de ce nu vedem niciun proces?

Miley Cyrus, împreună cu alți absolvenți Disney, cum ar fi Selena Gomez, sunt remarcabil de proeminenți și sunt legați de cei mai populari pe pagina principală a site-ului; dar numărul lor este incredibil. Cyrus se regăsește în 432 dintre aceste false ipostaze pornografice.

Nimeni nu este cruțat și foarte puțini sunt sacrificați: există 182 de imagini ale Prințesei Diana, 36 ale actriței de film Annette Benning, în vârstă de 50 de ani, 195 ale vedetei de tenis Maria Sharapova.

În listele pentru Australia, Cate Blanchett este reformată în 124 de ipostaze; Julia Gillard, șase; Kylie Minogue, 524; Libby Trickett, trei, și așa mai departe pentru mai mult de 150 de femei celebre din Australia.

Căutând pe Google sintagma „celebrități false porno” se obțin 37,3 milioane de site-uri; „celebrități porno” generează 170 de milioane; iar „site-uri porno de celebrități”, 60,5 milioane.

Fenomenul este greu de înțeles și intrigant de analizat. În primul rând, ne-am aștepta ca difuzarea de imagini false ale unor persoane foarte celebre să genereze un torent de procese.

Persoanele celebre au petrecut ani de zile construindu-și personalitățile publice și au construit averi legate de identitățile lor publice, astfel încât s-ar putea crede că aceleași persoane ar fi suficient de indignate pentru a genera procese și litigii. Timp de decenii, scandalul și revistele de celebritate au fost urmărite de celebrități cu un oarecare succes.

În general, personificarea este urmărită în justiție de către vedete, iar aceste imagini își pun chipul pe corpul altcuiva și produc astfel o formă de personificare. Printre exemplele recente în care vedetele au urmărit în justiție imitatori se numără

• Tom Waits a dat în judecată cu succes Opel – un producător de mașini deținut de GM, pentru că a folosit o voce gravă asemănătoare cu cea a lui pentru a însoți reclamele lor de televiziune

• Lindsay Lohan a dat în judecată, fără succes, E-Trade, o companie de servicii financiare, pentru un bebeluș numit „Lindsay” în reclama lor lansată în 2010 pentru Superbowl, care a fost numit „dependentă de lapte”

• Robin Williams urmărește urmărirea penală a unui bărbat care s-a dat drept el pentru câștiguri financiare la evenimente din Texas.

În Australia, senatorul Verzilor Sarah Hanson-Young avansează cu un oarecare succes în a da în judecată revista Zoo pentru că a publicat o imagine photoshopată în lenjerie intimă cu ea într-o campanie destul de bizară, de prost gust și, evident, plină de umor, pentru a găsi cel mai sexy solicitant de azil.

Litigii

Dar este dificil de găsit procese împotriva site-urilor porno cu false celebrități. Unul dintre motivele cheie ar putea fi poziția incomodă pe care o ocupă celebritățile în lumea publică. În majoritatea jurisdicțiilor juridice (deși nu în toate), este permisă parodierea sau satirizarea unei persoane publice, ceea ce permite utilizarea unei identități în acest mod.

Cei mai faimoși imitatori, cum ar fi Rich Little – „Omul cu o mie de voci” – erau văzuți ca artiști de divertisment. Geniala parodie genială din 2009 a lui George W Bush luându-și un interviu de către Will Ferrell (mai jos) merită cu siguranță să fie protejată de litigii. Celebritățile operează cu reguli ușor diferite în ceea ce privește confidențialitatea identității lor – până la un punct, personalitățile lor sunt în domeniul public.

Alți doi factori fac ca litigiile să fie dificile:

1) imaginile sunt, în general, proprietatea fotografului sau a agenției și, cel puțin parțial, depinde de aceste persoane să inițieze acțiuni în justiție și, prin urmare, este posibil ca celebritățile să nu fie punctul de plecare pentru orice proces.

2) poate că este pur și simplu jenant pentru celebrități să atragă atenția asupra pornografiei false a celebrităților – la urma urmei, este vorba de chipul lor care a fost folosit și să atragă și mai mult atenția ar putea fi considerat ca pătând și mai mult reputațiile și imaginile.

Din punct de vedere juridic, site-urile arată foarte clar că imaginile sunt false și acest lucru face ca avansarea unui caz de defăimare să fie mai dificilă și chiar face ca apărarea americană a primului amendament să poată eșua.

În acest fel, este diferită de o problemă online emergentă care generează legislație și acțiuni în justiție – pornografia din răzbunare, care este mult mai ușor de stabilit calitățile sale defăimătoare datorită pretenției de adevăr a imaginilor distribuite.

Rezultatul final pentru celebritate ar fi o reorientare exagerată asupra a ceea ce nu ar dori – probabil – ca oamenii să le asocieze.

O industrie în creștere

În timp ce această inerție juridică continuă, nu există nicio îndoială că universul porno fals al celebrităților este în expansiune, parțial determinată de conținutul generat de utilizatori.

Există multe videoclipuri pe YouTube care îndrumă persoanele fizice să folosească Photoshop pentru a realiza falsuri de celebrități. Alte videoclipuri de pe YouTube oferă instrucțiuni punct cu punct cu privire la modul în care Photoshop poate fi folosit pentru a îndepărta hainele dintr-o imagine electronică.

Această încărcare a tehnicilor de producere în Photoshop a falsurilor de celebrități de către „amatori” este încurajată de site-urile-cheie; mai mult, aceste site-uri încurajează, de asemenea, utilizatorii să „solicite” noi subiecte de celebrități care să fie transformate în falsuri de celebrități.

Este important de remarcat faptul că pornografia falsă a celebrităților este un potențial punct de intrare major în pornografia online și servește pentru a lega multe site-uri pornografice pe măsură ce utilizatorii se deplasează prin imagini. Cu alte cuvinte, falsurile de celebrități fac ceea ce fac celebritățile la evenimentele de pe covorul roșu: atrag atenția, iar această atenție este valoroasă atât pentru site-ul web, cât și pentru cei legați de acel site.

În acest sens, ele nu fac decât să reproducă modul în care funcționează economia publicitară și promoțională online.

De ce acum?

Ceea ce ne aduce la ultimele două întrebări cheie: care este fascinația deosebită pentru pornografia falsă a celebrităților și de ce acum?

Deși au existat precursori ai pornografiei cu celebrități, cu reviste precum Celebrity Skins sau profiluri nud ale unor celebrități foarte faimoase apărute încă de pe vremea lui Marilyn Monroe în Playboy, Vanessa Williams în Penthouse sau Paris Hilton mai recent în FHM, natura și dimensiunile falsurilor cu celebrități sunt destul de diferite.

Ca și în cazul majorității pornografiei, imaginile grafice fabricate prezentate sunt, în general, ale unor femei, mai puțin de 5% din toate imaginile fiind ale unor personalități publice masculine. Publicul țintă – având în vedere că imaginile cu bărbați celebri seamănă predominant cu pornografia masculină gay – pare a fi de sex masculin.

Este, de asemenea, diferit de fenomenul obișnuit și obosit a ceea ce se numea odinioară „casetele cu sex”, imortalizat de Rob Lowe în 1988, când a fost difuzată o casetă video în care acesta făcea sex cu două femei, și extins prin activitățile de atragere a atenției asupra a ceea ce ar fi descris ca fiind o activitate scandaloasă și uneori ilegală.

Această practică a fost extinsă și utilizată pentru a menține atenția presei despre celebrități de către icoane precum Paris Hilton sau Kim Kardashian. Într-o anumită măsură, eforturile lui Miley Cyrus de a se defini ca adultă și nu copil prin videoclipurile sale, prin twerking și prin comentariile sale provocatoare sunt cel puțin o parte din aceeași construcție a scandalului și a căutării atenției, care este mereu prezentă în cultura contemporană a divertismentului.

Pornografia falsă a celebrităților este, în unele privințe, mult mai banală și mai obișnuită. Este în mod clar un joc în lumea privată și publică. Ceea ce permite publicului său să facă este să mute ceea ce face parte din lumea publică și să migreze într-o lume privată. Această migrație este mai mult decât utilizarea de prost gust a pornografiei pentru plăcerea sexuală.

Reprezintă o formă de posedare a unei figuri publice, o credință fantezistă în capacitatea de dezvăluire și expunere completă a personalității publice. Acesta este tonicul său pentru utilizator.

Imaginile în sine sunt foarte adesea obscene și degradante în detaliile lor corporale grafice, iar acest lucru identifică o formă suplimentară de posesiune și de proprietate care este accentuată datorită faimei și valorii personalității.

Pentru că pornografia reprezintă încă ceva ascuns și poate nediscutat public, falsurile de celebrități rămân o lume subterană. Dar cultura online, prin capacitatea sa de a distribui și prin încurajarea generării de utilizatori, produce o formă diferită de cultură publică, o cultură care prezintă noi provocări în ceea ce privește protejarea propriei imagini.

Nota: Autorul dorește să îi mulțumească profesorului Andrew Kenyon pentru perspectivele sale în ceea ce privește implicațiile juridice pentru personalitățile publice.

.