Discurs indirect liber

Roy Pascal îi citează pe Goethe și Jane Austen ca fiind primii romancieri care au folosit acest stil în mod consecvent.El spune că romancierul francez Flaubert din secolul al XIX-lea a fost primul care a fost conștient de acest stil. Acest stil va fi imitat pe scară largă de autorii de mai târziu, numit în franceză discours indirect libre. În limba spaniolă este cunoscut și sub numele de estilo indirecto libre, fiind adesea folosit de scriitorul latino-american Horacio Quiroga.

În literatura germană, stilul, cunoscut sub numele de erlebte Rede (discurs experimentat), este poate cel mai cunoscut în operele lui Franz Kafka, estompând experiențele subiectului la persoana întâi cu o perspectivă narativă la persoana a treia din punct de vedere gramatical.

În literatura daneză, stilul este atestat încă de la Leonora Christina (1621-1698) (și este, în afara literaturii, chiar și astăzi comun în vorbirea colocvială daneză).

Câteva dintre primele exemple susținute de discurs indirect liber în literatura occidentală apar în literatura latină, unde fenomenul ia adesea numele de oratio obliqua. Este caracteristic, de exemplu, stilului lui Iulius Caesar, dar se regăsește și în opera istorică a lui Liviu.

Literatura engleză, irlandeză și scoțianăEdit

După cum s-a spus mai sus, Austen a fost unul dintre primii săi practicanți. Romanciera americană Edith Wharton se bazează foarte mult pe această tehnică în romanul său din 1905, The House of Mirth. Autorul irlandez James Joyce a folosit, de asemenea, discursul indirect liber în opere precum „The Dead” (în Dubliners), A Portrait of the Artist as a Young Man și Ulysses. Autorul scoțian James Kelman folosește stilul pe scară largă, mai ales în romanul său câștigător al Premiului Booker, „Cât de târziu a fost, cât de târziu”, dar și în multe dintre povestirile sale scurte și în unele dintre romanele sale, cele mai multe dintre acestea fiind scrise în stil de vorbire Glaswegian. Virginia Woolf, în romanele sale To the Lighthouse și Mrs Dalloway, se bazează frecvent pe discursul indirect liber pentru a ne duce în mintea personajelor sale. Un alt modernist, D. H. Lawrence, folosește, de asemenea, frecvent stilul indirect liber în „transcrierea gândurilor nespuse sau chiar incomplet verbalizate”. Lawrence folosește cel mai des discursul indirect liber, o tehnică literară care descrie gândurile interioare ale personajelor folosind pronumele la persoana a treia singular („el” și „ea”) atât în Curcubeul, cât și în Femei îndrăgostite. Potrivit lui Charles Rzepka de la Universitatea din Boston, măiestria lui Elmore Leonard în ceea ce privește discursul indirect liber „este de neegalat în zilele noastre și printre cele mai sigure din toate timpurile, chiar dacă îi includem în amestec pe Jane Austen, Gustave Flaubert și Hemingway.”

Cei care susțin că discursul indirect liber a fost folosit și de Chaucer în The Canterbury Tales. Când naratorul spune în „Prologul general” că este de acord cu părerea călugărului respingând criticile la adresa modului său de viață foarte puțin monahal, se pare că îl parafrazează pe călugăr însuși:

Și am înțeles că părerea lui era bună: Ce! Să studieze și să facă el însuși lemne, Pe o carte în clopotniță tot timpul să poarte? Or swinken with his handes, and laboure, As Austin bit? Cum va fi servită lumea? Să-i fie rezervată lui Austin o șuviță!

Aceste întrebări retorice pot fi privite ca un mod dezinvolt al călugărului de a îndepărta criticile la adresa stilului său de viață aristocratic. Exemple similare pot fi găsite în portretul naratorului despre călugăr.

Literatura latinăEdit

Câteva dintre primele exemple susținute de discurs indirect liber în literatura occidentală apar în literatura latină, unde fenomenul ia convențional numele de oratio obliqua. Este caracteristic, de exemplu, stilului lui Iulius Caesar, dar se regăsește și în opera istorică a lui Liviu. Un exemplu din De bello Gallico a lui Caesar cu începutul răspunsului regelui german Ariovistus către Caesar (1.36):

Ad haec Ariouistus respondit ius esse belli ut qui uicissent iis quos uicissent quemadmodum uellent imperarent; item populus Romanus uictis non ad alterius praescriptum, sed ad suum arbitrium imperare consuesse. Si ipse populo Romano non praescriberet quemadmodum suo iure uteretur, non oportere se a populo Romano in suo iure impediri. Haeduos sibi, quoniam belli fortunam temptassent et armis congressi ac superati essent, stipendiarios esse factos. La aceasta, Ariovistus a răspuns că legea războiului este că învingătorii stăpânesc asupra învinșilor în orice mod le convine; tot astfel, poporul roman avea obiceiul de a stăpâni asupra învinșilor nu la ordinul altcuiva, ci după propria lor voință. Dacă el nu le-a dictat romanilor ce să facă cu drepturile lor, el nu ar trebui să fie împiedicat de romani în folosirea drepturilor sale. Îi făcuse vasali pe Haedui, pentru că aceștia își încercaseră norocul în război și fuseseră întâmpinați în arme și înfrânți.

Potrivindu-se regulilor oratio obliqua, toate verbele și pronumele trec la persoana a treia, reprezentând cuvintele unui individ (sau uneori gândurile nespuse) îndelung și articulat, dincolo de limitele discursului indirect îngust intenționat, dar, cu toate acestea, fără a fi vorba de un citat literar. Acest lucru îi permite istoricului să relateze discursurile diferitelor personaje într-un anumit detaliu fără a renunța vreodată la rolul său narativ, evitând simultan efectul retoric pe care istoriografia antică îl asocia cu discursul direct extins.

.