Amprentele digitale latente, Dr.Edmond Locard, părintele „Ridgeologiei”

Dr. Edmond Locard, student al lui Bertillonage și director al laboratorului din Lyon, Franța, a stabilit primele reguli privind numărul minim de puncte minuțioase necesare pentru identificare.

Este cunoscut și ca părintele poroscopiei, care este studiul porilor care apar în creasta amprentei digitale și utilizarea lor în procesul de individualizare. Dr. Locard a realizat, de asemenea, valoarea formei crestei ca fiind permanentă, și ar trebui să fie cunoscut și ca părintele Edgeoscopiei.

Locard a mers dincolo de variațiile traseului individual al crestei de frecare pe care Sir Francis Galton le-a observat atunci când a definit acele evenimente ale crestei de frecare. Variațiile caracteristicilor individuale ale crestelor de frecare pe care le-a observat el au evoluat în „Ridgeologie”, care este o expresie inventată pentru a descrie utilizarea acestor caracteristici în procesul de identificare a amprentelor digitale. Dr. Locard ar trebui, de asemenea, să fie cunoscut ca fiind părintele „Ridgeologiei”.

În 1914, Dr. Locard a publicat concluziile sale cu privire la identificarea amprentelor digitale și la criteriile care ar trebui folosite pentru a asigura fiabilitatea pe baza unui studiu de analiză statistică. Studiul său a arătat următoarea regulă tripartită rezumată după cum urmează :

1. Dacă sunt prezente mai mult de 12 puncte concurente și amprenta este ascuțită, certitudinea identității este de necontestat.
2. Dacă sunt implicate între 8 și 12 puncte concurente, atunci cazul este la limită și certitudinea identității va depinde de:
1. de acuitatea amprentelor;
2. de raritatea tipului său;
3. de prezența centrului figurii și a triunghiului în partea exploatabilă a amprentei;
4. prezența porilor;
5. identitatea perfectă și evidentă în ceea ce privește lățimea crestelor și văilor papilare, direcția liniilor și valoarea unghiulară a bifurcațiilor .

Dr. Locard și-a dat seama, de asemenea, de valoarea și importanța și a adus concluzii calificate procesului de identificare.

1. Dacă este prezent un număr limitat de puncte caracteristice, amprentele digitale nu pot oferi certitudinea unei identificări, ci doar o prezumție proporțională cu numărul de puncte disponibile și claritatea lor.

Mulți analiști de amprente digitale, din cauza lipsei de experiență și a lipsei de pregătire adecvată, cred că detaliilor Edgeoscopy și Poreoscopy li se poate acorda aceleași valori de greutate unui detaliu Galton. Dr. Locard, credea că ar fi nevoie de aproximativ 40 de pori în concordanță pentru a stabili individualitatea. Dacă ar fi nevoie de opt detalii Galton pentru a stabili individualitatea, atunci ar fi nevoie de o valoare ponderată pentru pori (și detalii de margine) de 1/5 pentru fiecare detaliu observat.

Au avut loc și vor continua să aibă loc identificări eronate din cauza acelor analiști care cred că o creastă finală poate fi înlocuită fie de un singur por, fie de un singur detaliu de margine.

Curțile din Daubert cer toate cele de mai sus pentru a asigura „fiabilitatea” științei probelor de amprentă.

Studiile de probabilitate stabilesc repetabilitatea.

Repetabilitatea stabilește Predictibilitatea.

Predictibilitatea stabilește Fiabilitatea.

Fiabilitatea în criminalistică stabilește individualitatea.

Analiza statistică trebuie să fie folosită în studii pentru a prezice repetabilitatea și fiabilitatea.

Sir Francis Galton a determinat probabilitatea în studiul său despre două persoane care au același detaliu de creastă ca fiind 1: 6.4 X puterea 10/9 (6.400.000.000)- Populația Pământului în anul 2000.

J.W. Osterburg a atribuit valori de raritate în modelul său statistic, iar studiul său de probabilitate a determinat că șansele ca două persoane să aibă același detaliu de creastă ca fiind de 1: puterea 10/20 (100.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000). Osterburg a determinat că ecuațiile lui Galton de 6,4 X 10/9-a ar fi fost atinse în 9 dintre cele mai de bază caracteristici Galton. J. W. Osterburg, T. Parthasarathy, T. E. S. S. Raghavan și S. L. Sclove, „Development of a Mathematical Formula for the Calculation of Fingerprint Probabilities Based on Individual Characteristics”, Journal of the American Statistical Association 72, 772-778 (1977).

Trei studii au fost efectuate de David A. Stoney, Ph.D., și John I. Thornton, D. Crim. (1986-1987) cu privire la minuțiozitatea amprentelor digitale, precum și la modelele de fiabilitate .

Cercetarea științei și cerința de fiabilitate a științelor criminalistice sunt cerute în practicile din era post-Daubert.

Există necesitatea renunțării la acceptarea cu credință oarbă a fiabilității amprentelor digitale ca mijloc pozitiv de identificare, fără studii statistice empirice științifice, fundamentate prin „detalii de al treilea nivel” în concurs cu detaliile „Galton”.

.