5.1 Orientare
Într-o serie de studii am cerut participanților să își indice orientarea sexuală. Recunoscând că pentru mulți oameni orientarea sexuală este complexă și dificil de trasat pe o singură dimensiune, am oferit de-a lungul timpului opțiuni suplimentare (de exemplu, asexual, pansexual) sau am schimbat modul în care am prezentat întrebarea pentru a permite răspunsuri mai nuanțate.1 Rezultatul acestei schimbări a fost lămuritor. Într-un studiu recent, am trecut de la o scală Kinsey tradițională de 7 puncte la o abordare simplă, categorică, oferind participanților mai multe opțiuni din care să aleagă. În studiile anterioare, heterosexualitatea, deși nu a fost niciodată majoritară, a fost întotdeauna opțiunea cea mai frecvent aleasă. Atunci când participanții au avut posibilitatea de a alege etichete, bisexualitatea a apărut ca fiind cea mai frecventă orientare sexuală, doar aproximativ 20% dintre blănoși autoidentificându-se ca heterosexuali. De asemenea, este demn de remarcat faptul că alte orientări, cum ar fi asexualitatea, au apărut ca fiind destul de proeminente în fandom, aproximativ 1 din 11 blănari identificându-se ca atare. În studiile anterioare2, le-am cerut participanților să își indice orientarea sexuală folosind o scală de 7 puncte adaptată după o scală Kinsey tradițională, variind de la „exclusiv heterosexual” la „exclusiv homosexual” de-a lungul unei singure dimensiuni.3 Recunoscând că multe persoane nu consideră că identitatea lor sexuală se încadrează în această singură dimensiune, am oferit opțiuni suplimentare (de exemplu, asexual, pansexual și o opțiune de a scrie propria opțiune). Trebuie remarcat faptul că multe dintre analizele următoare care utilizează două sau mai multe variabile, analizele necesită adesea variabile continue și, în astfel de cazuri, sunt utilizate doar datele de pe scala 1-7. Aceasta nu este o declarație cu privire la orientările sexuale alternative, ci mai degrabă este un produs secundar al tipului de analiză utilizat și, ori de câte ori este posibil, prezentăm date privind alte orientări sexuale. În unele cazuri, orientările sexuale mai rare sunt prezentate ca o categorie agregată „altele” pentru a proteja identitatea celor care, în caz contrar, ar putea fi identificați pentru că au oferit un răspuns unic sau rar.
Răspunsurile sondajului din vara anului 2020
- Lesbiene, gay, homosexuali: 28.8%
- Straight sau heterosexuali: 10.1%
- Bisexuali: 23.4%
- Pansexual: 16.5%
- Asexual: 10.5%
- Nu știu: 5.8%
- Altul: 4,9%
Datele din figura de mai jos reprezintă răspunsurile blănoșilor și ale unui eșantion non-blănoșilor din populația generală americană la dimensiunea de orientare sexuală cu 7 itemi. În aceste studii, este mult mai puțin probabil ca blănoșii să raporteze că sunt exclusiv heterosexuali decât populația generală (în care 90% au raportat că orientarea lor este predominant sau exclusiv heterosexuală).5 Blănoșii au fost de aproximativ 7 ori mai susceptibili de a fi predominant sau exclusiv homosexuali. Nu se arată în figură, blănarii au fost mai predispuși să raporteze „altceva” ca orientare sexuală (15,0% față de 2,4%), care includea pansexualitate, asexualitate și o varietate de orientări autoproclamate). Pentru a rezuma, este mult mai probabil ca blănoșii să fie non-heterosexuali decât non-fănoșii, deși ar fi inexact să caracterizăm fandomul blănoșilor ca fiind homosexual, deoarece orientarea sexuală unică cea mai frecvent întâlnită în rândul blănoșilor este încă „exclusiv heterosexuală.”
Într-o analiză finală, grupurile de fani s-au diferențiat în ceea ce privește natura relației dintre orientarea sexuală și sex (adică persoanele cărora li s-a atribuit „bărbat” sau „femeie” la naștere). În grupul de fani ai sporturilor fantastice și în ambele grupuri de fani anime, femeile au fost mai predispuse decât bărbații să se autoidentifice ca fiind homosexuale (după cum indică cifrele mai mari pe scala de orientare sexuală). În schimb, în fandomul furry, bărbații – nu femeile – erau mai predispuși să se autoidentifice ca non-heterosexuali.
Din moment ce doar aproximativ 20-30% dintre furry se autoidentifică ca fiind exclusiv sau predominant heterosexuali, ar putea fi posibil ca aceștia să se considere o minoritate în cadrul fandomului furry. Dovezile anecdotice sugerează că unii furry heterosexuali se pot simți stigmatizați sau ostracizați în cadrul furry fandom-ului ca urmare a acestui statut minoritar. Alternativ, se poate întâmpla, de asemenea, ca membrii altor orientări sexuale tradițional minoritare (de ex, lesbiene, homosexuali, bisexuali, persoane queer) pot totuși să se simtă stigmatizați în cadrul fandomului, deoarece și ei constituie minorități în cadrul fandomului.
Pentru a testa ambele posibilități, am întrebat blănarii dacă sunt de părere că persoanele heterosexuale și LGBQ sunt acceptate în cadrul fandomului furry (ca întrebări separate).8
În concordanță cu întrebarea analogă pe care am adresat-o cu privire la persoanele cu genuri diverse în cadrul fandomului,9 am comparat apoi răspunsurile participanților heterosexuali și LGBQ la aceste întrebări. Analizele au arătat că cele două grupuri nu diferă în ceea ce privește niciuna dintre întrebări: ambele grupuri au fost ferm de acord că atât persoanele heterosexuale, cât și cele LGBQ sunt acceptate în cadrul fandomului furry, deși ambele grupuri au fost mai ferm de acord cu această noțiune în ceea ce privește persoanele LGBQ (6,48 / 7,00) în comparație cu persoanele heterosexuale (6,14 / 7,00). Într-un studiu ulterior, 10 participanți au primit o serie de întrebări despre acceptarea diverselor orientări sexuale în cadrul fandomului și au fost rugați atât să ghicească măsura în care furry-ul mediu accepta fiecare orientare sexuală în cadrul fandomului, cât și să ofere apoi propriul lor rating de acceptare a fiecărei orientări. Datele relevă două tendințe interesante. În primul rând, ratele reale de acceptare ale blănarilor au fost considerabil mai mari decât cele prezise. Altfel spus, blănarii se așteaptă ca blănarul mediu să fie mai puțin tolerant față de alte orientări sexuale decât sunt ei înșiși – blănarii subestimează toleranța celorlalți blănari. În al doilea rând, și poate chiar mai interesant, acest efect pare să fie cel mai mare în ceea ce privește asexualitatea și heterosexualitatea: Blănarii cred că alți blănari sunt ceva mai puțin toleranți față de persoanele asexuale și heterosexuale din fandom, în ciuda faptului că blănarii sunt practic identici în ceea ce privește acceptarea reală a tuturor orientărilor sexuale din fandom. Aceste date contrazic convingerea frecventă a unora dintre membrii fandomului, conform căreia blănoșii heterosexuali nu sunt acceptați sau nu sunt bineveniți în fandomul blănoșilor. În plus, am efectuat o serie de analize menite să testeze dacă există diferențe măsurabile între blănarii heterosexuali și cei care nu sunt heterosexuali (de exemplu, asexuali, homosexuali, bisexuali, pansexuali) cu privire la o serie de variabile diferite. 11 Rezultatele acestor analize sunt următoarele (ținând cont de faptul că acestea sunt doar tendințe medii și nu reflectă diferențele pentru toți blănoșii heterosexuali / non-etero):
Nu diferă în ceea ce privește… | Furnicarii non-etero… |
– De cât timp sunt în fandom | – Se identifică mai puternic ca furry, cu alți furry, și cu fursonele lor |
– Cât de „deschiși” sunt cu privire la faptul că sunt furry | – Sunt mai puțin predispuși să aibă o fursonă „prădătoare” |
– Cât de mult se implică în forme dăunătoare de fantezie (de ex.g., iluzie, exces) | – Se angajează în forme mai „pozitive” de fantezie |
– Cât de probabil sunt de a fi fost diagnosticați cu autism | – Au o legătură mai puternică cu animalele |
– Satisfacția lor cu statutul lor actual de relație | – Sunt mai predispuși să considere blana un fetiș |
– Abilitățile lor sociale / au probleme cu interacțiunea socială | – Obțin un scor mai mic la măsurile de bunăstare psihologicăbunăstare |
– Credința lor că fandomul furry acceptă homosexualitatea, persoanele heterosexuale sau bisexuale | – Cred că blănoșii acceptă mai puțin persoanele asexuale din fandom |
În concluzie, dovezile sugerează că, în general, oamenii sunt acceptați în fandomul blănoșilor indiferent de orientarea lor sexuală. Deși uneori există percepția că membrii comunității LGBTQ sunt cei mai puternic acceptați membri ai fandomului, dovezile sugerează că, deși există într-adevăr diferențe semnificative între membrii heterosexuali și cei care nu sunt heterosexuali ai fandomului, blănoșii sunt, în general, acceptați și bineveniți în cadrul comunității, indiferent de orientare. De asemenea, este posibil ca deschiderea și acceptarea fandomului furry să le permită persoanelor care se consideră exclusiv heterosexuale să exploreze aspecte ale sexualității lor pe care altfel nu le-ar lua în considerare în alte contexte. În cele din urmă, sunt necesare cercetări viitoare pentru a explora natura acestor diferențe interesante de gen și fandom în ceea ce privește orientarea sexuală.
- Studiu Anthrocon 2018
- Anthrocon 2012 și IARP 2-Year Summary
- Pentru mai multe informații despre scala de 7 puncte, consultați Wikipedia: Klein Sexual Orientation Grid
- Klein Sexual Orientation Grid
- Summer 2020 Survey
- Anthrocon 2012 and IARP 2-Year Summary
- International Furry Survey: Summer 2011
- IARP 2014 3-fandom study
- Anthrocon 2017 Study
- Vezi secțiunea 1.3 Sex și gen
- Anthrocon 2018 Study
- Anthrocon 2018 Study
- Anthrocon 2018 Study
Leave a Reply