The Hateful Eight (2015)
Esta é uma bela peça de história – um mistério, um drama ocidental e político – todos artisticamente fundidos por uma equipe experiente e atores talentosos.
A ação é ambientada em antebellum Wyoming, no coração de uma nevasca furiosa, em um bar de fronteira. O cenário é muito importante aqui.
O período é significativo para as correntes políticas que fluem em quase todos os personagens. Sentimentos sobre a guerra civil americana são muito iniciais, com atrocidade cúmplice presente em quase todos os personagens. A guerra trouxe à tona coisas horríveis nessas pessoas, e vemos como elas lidam com esse conhecimento compartilhado, tanto pessoalmente quanto entre si.
O nevão proporciona o isolamento necessário à história. Estes personagens estão presos uns aos outros, e esta proximidade forçada é central na história – todos eles são odiosos, e esse ódio reverbera entre eles, destruindo a paz e a esperança. O ódio é o que os une e o ódio é o que os dilacera. A nevasca também fornece alguns elementos incidentais interessantes que são fascinantes de observar, como a dificuldade de uma tarefa simples como preparar orientações, ou ir para a casa de fora, e o inferno frio explode para dentro às vezes (quando a porta é aberta) com efeito pontual, proporcionando algumas pausas para a narrativa, e até mesmo algumas risadas necessárias.
E o bar… A ação deste filme acontece principalmente em uma grande sala. Parece uma peça de teatro (como outro crítico mencionou), permitindo uma maior intimidade com os personagens e suas interações, ao mesmo tempo em que nos dá a oportunidade de testemunhar múltiplos cenários se desdobrando ao mesmo tempo. Esta densidade de ação é muito legal. Temos a possibilidade de omnisciência de terceira pessoa sem perder a ligação com os motivos e perspectivas dos jogadores.
E o cenário se confunde de forma muito integral com a encenação. Vemos os actores principais a fazer o melhor com não só as suas acções motivacionais primárias, mas quase todas as opções de bloqueio e acção ocupada. O diretor e a equipe de produção fazem uma escolha muito sábia ao mostrar os pequenos detalhes do que está acontecendo aqui. A atenção é dada a acções processuais realistas, e reacções, para estes detalhes. O resultado é que vemos personagens se comportando de maneira razoável com seus ambientes, parando para desarmar um estranho, ou desfazer uma algema, não simplesmente porque o enredo exige isso, mas porque é uma escolha razoável que eles fariam no momento. Muito refrescante de se ver, na verdade.
No lado negativo, a escolha de Tarrantino para usar narração foi fracamente executada. Eu não sei se teria havido uma maneira de fazer isso sem narração, mas o uso real diminuiu a história em curso. Além disso, havia alguns pontos na ação em que os personagens pareciam aceitar um pouco demais os eventos que acontecem ao seu redor. Isto é puramente uma falha de direção/escrita.
Mas no geral, um filme muito observável, que é notavelmente destemido para retratar alguns pedaços muito sujos e desconfortáveis da psique humana. Algumas pessoas parecem ter um problema com esta última parte. Meu conselho para eles é que se soltem um pouco e aceitem a arte que dói um pouco. Essa é uma das coisas que a boa arte pode fazer.
Leave a Reply