Suas perguntas respondidas sobre a norma ANSI B11.19 atualizada

Aprenda o que há de novo com a norma ANSI B11.19 atualizada

O American National Standards Institute (ANSI) recentemente atualizou a norma ANSI B11.19 para fornecer mais detalhes sobre a aplicação de medidas de redução de risco. Como principal fonte para as normas nacionais alcançarem a segurança das pessoas que trabalham com equipamentos industriais, as normas ANSI B11 fornecem detalhes sobre vários aspectos das medidas de segurança de máquinas. A versão 2019 é um complemento eficaz para o processo de avaliação de risco, fornecendo uma lista quase completa de medidas de redução de risco.

Veja nosso webinar para obter mais informações sobre a norma ANSI B11.19.

Com esta recente atualização da norma ANSI B11.19, estamos aqui para ajudá-lo com quaisquer perguntas que você possa ter. Aqui estão algumas perguntas frequentes sobre a norma respondidas por Chris Soranno, SICK Safety Standards and Competence Manager, e Dave Felinski, ANSI B11 Secretariat and President of B11 Standards, Inc.

A ANSI B11 aborda os níveis de integridade de segurança (SIL e/ou PL)? Como é avaliado e validado o nível de risco?

Soranno: Um padrão diferente no portfólio ANSI B11 aborda o desempenho da segurança funcional. Essa norma, ANSI B11.26-2018, fornece princípios gerais para o projeto de sistemas de controle de segurança usando a ISO 13849-1. Esta norma também inclui uma cláusula de validação do sistema de controlo.

A norma ANSI B11.0-2020 aborda a avaliação do risco inerente para determinar o desempenho proporcional ao risco identificado, bem como a validação da solução global de redução do risco.

Como “harmonizadas” as diversas normas ISO/IEC com a ANSI B11.19?

Soranno: O subcomitê de redação da B11.19 teve o maior cuidado para alinhar o máximo possível com as normas ISO/IEC referenciadas na ANSI B11.19. Entretanto, muitas das normas internacionais são bastante antigas e não representam as tecnologias atuais ou as melhores práticas aplicadas na indústria atualmente. Em alguns casos, o alinhamento é de 100% (por exemplo, lacunas mínimas para evitar o esmagamento). Em outros casos, as orientações fornecidas no B11.19 podem diferir ligeiramente nos resultados de uma contraparte internacional – mas a intenção e a filosofia básica estão alinhadas. Portanto, é difícil quantificar e dizer “quanto” de harmonização foi alcançado.

Como mencionado durante o webinar, algumas dessas normas ISO estão atualmente em revisão e é digno de nota que esses grupos de trabalho estão referenciando a ANSI B11.19 como a melhor prática atual durante suas revisões.

Se B11 se alinha com todas estas normas internacionais, significa que se desenhamos de acordo com B11 também cumprimos todas as normas internacionais?

Soranno: Alinhamento não significa necessariamente que os resultados serão idênticos. A um nível filosófico, tanto o B11 como os padrões internacionais fornecem uma orientação que se acredita alcançar um nível aceitável de risco residual quando corretamente aplicado. No entanto, existem ligeiras diferenças que podem resultar em resultados diferentes. O preâmbulo da ANSI B11.19 diz:

Os requisitos desta norma foram harmonizados com requisitos semelhantes em várias normas internacionais (ISO e IEC) e europeias (EN). A harmonização significa que os requisitos foram alinhados em essência para alcançar um nível similar de redução de risco. Harmonização não significa duplicação de requisitos exatos.

Com as novas normas ANSI, isso significa que os EUA se adaptarão às classificações de Nível de Desempenho (i.e.: PLe) versus as classificações SIL (i.e.: SIL 3) a serem alcançadas para dispositivos/componentes de segurança, ou ambas as classificações ainda são aplicáveis?

Soranno: Embora nenhuma dessas normas tenha sido oficialmente adotada como uma Norma Nacional Americana, organizações e indústrias em todos os EUA já estão aplicando os conceitos da ISO 13849 (PL) e IEC 62061 (SIL). Os fabricantes de dispositivos de segurança / componentes que desejam continuar atendendo o mercado global continuarão a aplicar uma ou ambas as normas, conforme apropriado para a tecnologia.

As mudanças levarão à obsolescência de quaisquer dispositivos de segurança SICK atuais?

Soranno: A maioria das mudanças na ANSI B11.19 foram na verdade adições (assim como a reorganização do conteúdo). Como tal, nenhum dispositivo de segurança de qualquer fornecedor é conhecido por ter sido afetado.

Rather, as adições na nova revisão abordam uma maior variedade de produtos e soluções que já foram implantados na indústria, e fornecem orientações para a aplicação correta e apropriada de tais tecnologias.

Qual tem sido a resposta dos reguladores à integração dessas normas em normas estaduais ou federais?

Felinski: Essa é uma pergunta difícil e complicada para tentar responder; as agências reguladoras são forçadas a se engajar em um processo extremamente pesado e ineficiente para promulgar novas regras ou revisar as existentes. Elas também tendem a ser mais avessas ao risco ao adotar novas abordagens (mesmo aquelas que são bem testadas, testadas e têm um longo histórico de utilização bem sucedida na indústria). Nossa impressão ou ponto de vista, a partir de nossas não raras negociações não só com a OSHA federal, mas também com os parceiros estaduais ou regionais, é que, de modo geral, as pessoas técnicas com quem falamos (inspetores, burocratas que escrevem as regras, etc.) realmente “entendem”, mas suas mãos estão muitas vezes amarradas pelos ramos solicitadores de suas agências e/ou pelas ineficiências do próprio processo de elaboração de regras regulatórias. Suspeitamos que é tão frustrante para você quanto para nós, especialmente considerando que, no final das contas, nosso penúltimo objetivo é o mesmo – ajudar as pessoas a permanecerem seguras enquanto trabalham com máquinas (com um objetivo principal adicional para nós que é fornecer requisitos aos fornecedores dessas máquinas ou equipamentos que facilitam esse objetivo).

Se eu usar a ANSI B11.19 para projetar e testar minha máquina nos EUA, posso usá-la como evidente para atender aos requisitos europeus sem usar as normas ISO/IEC, ou seja, a Marcação CE?

Soranno: O procedimento de avaliação de conformidade CE para máquinas como descrito na Diretriz de Máquinas fornece vários caminhos para alcançar a marcação CE (ver Anexos VIII, IX e X). A aplicação de normas harmonizadas (conforme listadas no Jornal Oficial da União Europeia) é uma abordagem comum porque permite a presunção de conformidade com as exigências essenciais de saúde e segurança do MD. No entanto, estão disponíveis outras vias onde a aplicação de uma norma diferente – ou de uma norma que aborda conceitos que não estejam numa norma harmonizada existente – pode ser utilizada para uma declaração de conformidade.

Are anexes parte da norma?

Felinski: Sim, claro. Eles são os seguintes:

Lista de anexos (todos Informativos)

• Anexo A – Orientação para entender a Série ANSI B11 de Stds & Técnica.Relatórios
• Anexo B – Lista de Perigos para Medidas de Redução de Riscos
• Anexo C – Desempenho da(s) Função(ões) de Segurança
• Anexo D – Comparação de Barreiras Físicas
• Anexo E – Atingir Considerações à Distância para Estruturas de Protecção
• Anexo F – Guardas Nip
• Anexo G – Considerações sobre Protecções Transparentes
• Anexo H – Cálculos de Distância de Segurança para Controlos de Engenharia – Dispositivos
• Anexo I – Considerações sobre a Distância para Controlos de Engenharia – Dispositivos
• Anexo J – Medição & cálculo do desempenho do sistema. para alcançar uma condição segura
• Anexo K – Alcançando uma condição segura
• Anexo L – Funções de segurança para sistemas de acionamento de energia
• Anexo M – Informações do fornecedor para tempo e distância para alcançar uma condição segura
• Anexo N – Meios de conscientização
• Anexo O – Medidas de redução de risco em uso
• Anexo P – Mapeamento de referência cruzada do ANSI B11.19: 2010 vs. 2019
• Bibliografia de Documentos Internacionais Informativamente Referenciados

Existe alguma discussão sobre o uso do padrão B11.19 na revisão/mudanças possivelmente chegando a 29 CFR 1910.147?

Felinski: Não que estejamos cientes, embora não tenhamos conhecimento de nenhuma das deliberações/discussões internas da agência que estão ocorrendo em relação ao tratamento dos muitos comentários enviados em resposta à sua RFI no verão passado. Tanto as Normas B11 como o ASSP apresentaram comentários formais à agência instando-os a considerar a versão 2016 da ANSI/ASSE Z244.1 E a envolverem-se em acções de divulgação significativas junto dos verdadeiros “especialistas” (nomeadamente os envolvidos nas revisões da Z244.1 (2016), B11.0 (2020) e B11.19 (2019) que eram muitos dos mesmos indivíduos (e portanto o alinhamento muito bom entre esses três padrões).

Quer saber mais sobre o padrão ANSI B11.19 atualizado? Leia nossa série de white papers para saber mais: parte 1, parte 2, parte 3.