Regra de Goldwater

Sobre Donald TrumpEdit

Em 2016 e 2017, vários psiquiatras e psicólogos clínicos enfrentaram críticas por violarem a regra de Goldwater, pois alegavam que Donald Trump apresentava “uma variedade de problemas de personalidade, incluindo grandiosidade, falta de empatia e ‘narcisismo maligno'”, e que ele tinha uma “doença mental perigosa”, apesar de nunca tê-lo examinado. Em defesa desta prática, Bandy X Lee, psiquiatra forense da Escola de Medicina de Yale, escreveu no USA Today ” as práticas diagnósticas mudaram de aceitar entrevistas para observações, portanto qualquer afirmação de que uma entrevista pessoal é obrigatória para uma opinião profissional válida não é válida”

John Gartner, um psicólogo praticante, e o líder do grupo Duty to Warn, declarou em abril de 2017 que: “Temos a responsabilidade ética de alertar o público sobre a perigosa doença mental de Donald Trump”

A Associação Psicanalítica Americana (APsaA), uma organização diferente da APA, enviou uma carta em 6 de junho de 2017, que destacou as diferenças entre as diretrizes éticas da APA e da APsaA, declarando que “A postura ética da Associação Psiquiátrica Americana sobre a Regra de Goldwater aplica-se apenas aos seus membros. A APsaA não considera o comentário político de seus membros individuais uma questão ética”. Em julho de 2017, o site Stat publicou um artigo de Sharon Begley, rotulado “exclusivo” e intitulado “Psychiatry Group Tells They Can Defy ‘Goldwater Rule’ and Comment on Trump’s Mental Health” (Grupo de Psiquiatria Diz aos Membros que Podem Desafiar a ‘Regra de Goldwater’ e Comentário sobre a Saúde Mental de Trump). O artigo, com uma fotografia de Barry Goldwater como imagem de cabeçalho, afirmava que “Um importante grupo psiquiátrico disse aos seus membros que não se devem sentir vinculados por uma regra de longa data contra comentar publicamente o estado mental de figuras públicas”, primeiro fornecendo a declaração à carta da Associação Psicanalítica Americana (APsaA) de 6 de julho, mas também afirmando que ela “representa a primeira fenda significativa na frente unida de décadas da profissão com o objetivo de evitar que os especialistas discutam os aspectos psiquiátricos do comportamento dos políticos”; o artigo referia-se então repetidamente à “regra de Goldwater”, citava uma fonte anónima como dizendo que “a liderança tem sido extremamente relutante em fazer uma declaração e desafiar publicamente a Associação Psiquiátrica Americana”, e afirmava que um “oficial” anónimo tinha dito que “Embora a Associação Psiquiátrica Americana ‘prefira’ que os seus membros não dêem opiniões sobre a psicologia de alguém que não examinaram, não tem uma regra de Goldwater e não está a considerar implementar uma”. O repórter do Yahoo News Michael Walsh criticou o artigo do Stat, dizendo que era “enganoso” ao afirmar que a carta “representa a primeira fenda significativa”: A Associação Psiquiátrica Americana mantém a regra de Goldwater, e a APsaA nunca teve a regra e não estava mudando. Além disso, embora a APsaA não tenha a regra de Goldwater para seus membros e permita que seus membros dêem opiniões individuais sobre figuras políticas específicas, seus Conselheiros Executivos aprovaram unanimemente uma política que “a APsaA como organização falará apenas sobre questões, não sobre figuras políticas específicas”.

Em fevereiro de 2017, Allen Frances escreveu uma carta ao editor do New York Times, sobre Trump e transtorno de personalidade narcisista: “Escrevi os critérios que definem esta desordem, e o Sr. Trump não os cumpre.” De acordo com a Associação Psiquiátrica Americana, “dizer que uma pessoa não tem uma doença também é uma opinião profissional”

Em setembro de 2017, Jeffrey A. Lieberman publicou um artigo especulando extensivamente sobre diagnósticos para Donald Trump apesar de afirmar aderir à Regra de Goldwater no parágrafo inicial. Ele chegou a um diagnóstico de “demência incipiente” mas não enfrentou sanções.

Em 5 de dezembro de 2019, um grupo de profissionais de saúde mental liderado pelo professor de psiquiatria da Escola de Medicina de Yale, Bandy X. Lee, o professor da Universidade George Washington John Zinner, e o ex-professor da CIA Jerrold Post, exortaram publicamente o Comitê Judiciário da Câmara a considerar o estado mental “perigoso” de Donald Trump que estava ostensivamente surgindo de seu “frágil senso de auto-estima” como parte do processo contínuo de impeachment do Congresso.

Desde Abril de 2017, Lee tem afirmado que enquanto ela tem sido aderente à Regra de Goldwater “por mais de 20 anos”, a APA estava “violando sua própria regra”, modificando-a para que não fosse possível cumprir sua “obrigação afirmativa”. Ela formou uma organização com milhares de outros profissionais de saúde mental “em oposição à Associação Psiquiátrica Americana, que, com a presidência da Trump, não só falhou em cumprir a responsabilidade social da profissão psiquiátrica como inibiu os profissionais individuais de o fazer”. Alguns acusam a APA de conflito de interesses, uma vez que ela recebe financiamento federal, que tem sido aumentado desde suas ações sob a administração do Trump.