Original InvestigationActivity and movement patterns of Geoffroy's cat in the grasslands of Argentina
Para entender os padrões de atividade e movimento do Leopardus geoffroyi, comparamos seu comportamento através do rastreamento via rádio de 10 indivíduos em duas áreas dos campos de Pampas da Argentina: Reserva Faunística Campos del Tuyú (CdT; 2F, 2 M, n = 1753 fixes de atividade), e Parque Provincial Ernesto Tornquist (ETPP; 4F, 2 M, n = 1700 fixes), uma área mais fortemente afetada por atividades humanas. A proporção de fixações ativas variou entre áreas e variou de 38,4 ± 4,4% no CdT a 42,9 ± 8,1% na ETPP. Em ambas as áreas, L. geoffroyi foi principalmente noturno, com atividade máxima à 1:00 h (70,9%) no CdT e 4:00 h (75,6%) na ETPP. Os padrões de atividade foram altamente correlacionados entre as áreas e, dentro de cada área, entre os sexos, possivelmente em relação à atividade noturna de suas principais presas. Foram detectadas variações sazonais, com a menor atividade diurna e noturna na primavera. Em ambas as áreas de estudo, os gatos de Geoffroy apresentaram variações na quantidade de atividade noturna correspondentes a diferenças na luminosidade noturna. Contudo, estas variações foram diferentes: os gatos eram mais ativos quando a noite era mais brilhante no CdT, enquanto que no ETPP a atividade era menor nas noites mais brilhantes. No CdT, a distância linear de movimento entre locais era em média de 685,8 ± 496,8 m e os machos se movimentavam 1,4 vezes mais longe do que as fêmeas. Esta distância foi menor no CdT do que na ETPP (1087,9 ± 932,8 m), onde os machos tiveram movimentos 4,5 vezes maiores do que as fêmeas. A velocidade média de deslocamento não diferiu entre as áreas (CdT: 0,44 ± 0,45 km/h; ETPP: 0,44 ± 0,78 km/h), mas os machos tenderam a se deslocar mais rápido do que as fêmeas. Nos prados da Argentina, a perturbação humana não afetou os padrões de atividade de L. geoffroyi, mas os gatos pareciam ser forçados a passar mais tempo ativo e se movimentar em distâncias maiores na área mais perturbada.
Leave a Reply