O que é a Síndrome de Helsinki?
Então, é certamente possível que os roteiristas tenham visto esta frase obscura numa revista política de esquerda relativamente obscura três anos antes de escreverem o filme, e a incorporaram no roteiro para fornecer uma sutil zombaria de língua na bochecha da maneira como os americanos vêem o terrorismo como um todo e as crises dos reféns em particular.
Dado as outras escavações sutis do filme a tropas e crenças familiares e cansadas sobre terrorismo, situações de reféns, a polícia, o FBI e um complexo geral de superioridade americana, isso certamente não está fora do reino das possibilidades. Não só isso, ter a âncora da notícia parecendo ainda mais estúpida e mostrando sua ignorância da geografia dessa maneira se encaixa bem no tom geral de desdém do filme pela mídia no que diz respeito à cobertura da crise.
Por outro lado, pode ser que os escritores quisessem fazer referência à Síndrome de Estocolmo sem realmente mencioná-la, talvez por alguma preocupação legal ou desejo de evitar trazer fatos do mundo real para o mundo de Die Hard.
Muito parecido com o grupo revolucionário fictício do terrorista Hans Gruber (Alan Rickman), o Movimento Volksfrei” tem muitos paralelos com os verdadeiros revolucionários alemães, Baader-Meinhoff, talvez os escritores e a equipe jurídica do estúdio tenham achado melhor evitar o mundo real também no caso da “Síndrome de Helsinki”.
De qualquer forma, parece que os escritores escolheram deliberadamente usar uma frase próxima da Síndrome de Estocolmo, mas não a actual, por razões que eles não partilharam. Dado que o roteiro passou por quase uma dúzia de reescritos e revisões, é improvável que a frase Síndrome de Helsinki tenha sido usada acidentalmente, e nem uma das dúzias ou centenas de executivos e flacks de estúdio que passaram por cima de cada palavra antes de filmarem a primeira cena do filme pegou o erro.
E também é claro que a fictícia Síndrome de Helsinki pretende correlacionar com a Síndrome de Estocolmo, um fenômeno que muitos especialistas acreditam ser uma condição genuína na qual os reféns de longo prazo podem vir a se identificar com as pessoas que os mantêm como reféns, às vezes vindo em sua defesa – ou mesmo juntando-se à sua causa.
Okay, então. Então o que é a Síndrome de Estocolmo?
O termo Síndrome de Estocolmo foi usado pela primeira vez em conexão com um assalto a um banco falido na capital sueca em 1973, no Kreditbanken em Estocolmo. Durante a tentativa de roubo, que mais tarde foi dramatizada, embelezada e americanizada no filme Al Pacino Dog Day Afternoon, o criminoso de carreira Jan-Erik Olsson fez quatro trabalhadores do banco reféns e os manteve no cofre do banco por seis dias.
Após a libertação, vários dos antigos reféns expressaram sentimentos de empatia e até amizade por Olsson e seu cúmplice. De fato, um funcionário do banco, Kristin Ehnmark, foi acusado de ter se casado secretamente com Olsson. Embora essa história tenha sido desvendada, Ehnmark ficou famoso devido a um telefonema que fez para o então Primeiro Ministro Olof Palme implorando para que a polícia parasse.
“Confio plenamente em Clark e no assaltante”, disse Ehnmark nessa chamada, de acordo com um artigo da BBC de 2013 comemorando o 40º aniversário do roubo. “Eu não estou desesperado. Eles não nos fizeram nada”. Pelo contrário, eles têm sido muito simpáticos. Mas sabes, Olof, o que me assusta é que a polícia nos ataque e nos faça morrer.”
Outro dos reféns do banco, Sven Safstrom disse que sentiu gratidão para com Olsson.
Porquê? Porque Olsson tinha ameaçado matá-lo para provar à polícia que não estava a fazer bluff. Mas, Olsson prometeu que não mataria Safstrom, e que permitiria que ele se embebedasse antes do tiroteio.
“Quando ele nos tratava bem, podíamos pensar nele como um Deus de emergência”, disse Safstrom.
Olsson nunca atirou em Safstrom, mas as histórias sobre os reféns e sua estranhamente estreita ligação com seus captores circularam e causaram uma sensação na mídia. O criminologista e psiquiatra Nils Bejerot começou por cunhar o termo Síndrome de Estocolmo, e mais tarde a Scotland Yard e o psiquiatra do FBI Frank Ochberg desenvolveram ainda mais a teoria para ajudar as agências policiais a criar melhores estratégias para lidar com as situações dos reféns.
O termo apareceu posteriormente no relatório da Força Tarefa Nacional Americana sobre Terrorismo e Desordem, e ainda é ensinado em cursos de negociação de reféns até hoje.
alguns raptos famosos que se acredita conterem elementos da Síndrome de Estocolmo – não da Síndrome de Helsínquia; desculpe Die Hard fans-inclui o estranho caso de Patty Hearst, a herdeira da fortuna do jornal Hearst que foi raptada por um grupo militante no início dos anos 70. Ela permaneceu com o grupo durante 19 meses, mas não está claro quanto desse tempo ela estava sendo mantida contra a sua vontade, em vez de optar por permanecer com eles.
Num ponto ela foi famosa por ter sido fotografada através de imagens de segurança de bancos empunhando uma espingarda M-1 e aparentemente ajudando com o roubo. Mais tarde ela abriu fogo sobre um gerente de loja que estava tentando deter um dos membros do grupo após um incidente de furto.
Hearst cumpriu pouco menos de dois anos de uma pena de sete anos de prisão, mas essa pena foi comutada mais tarde pelo presidente Jimmy Carter, e ela foi perdoada pelo presidente Bill Clinton.
Outro rapto em que os observadores acreditam que a vítima mostrou sinais da Síndrome de Estocolmo foi o caso da adolescente austríaca Natascha Kampusch que esteve presa na cave da casa de Wolfgang Priklopil durante quase uma década.
Na sequência da sua libertação, diz-se que Kampusch chorou quando soube que Priklopil se matou, e disse aos repórteres que acendeu uma vela por ele e prestou-lhe homenagem no necrotério antes do seu enterro.
Kampusch disse que lamenta ter saído da casa onde esteve presa numa cave de 1,80 m de altura durante mais de oito anos, e que mais tarde comprou mesmo a casa. Ela vive lá até hoje.
Sem Síndrome de Helsinki, mas conheça as Síndromes de Lima e Londres
Então, embora não haja nenhuma condição do mundo real chamada Síndrome de Helsinki, há algumas outras que estão de alguma forma relacionadas com o mundo real Síndrome de Estocolmo.
A primeira destas e talvez a mais interessante é chamada de Síndrome de Lima. Esta condição poderia ser pensada como uma espécie de Síndrome de Estocolmo inversa. Isto ocorre quando os captores em uma situação de reféns vêm para empatizar com seus reféns e ter piedade deles.
O nome e a definição vêm de uma crise de reféns em Lima, Peru, em 1996, quando um grupo revolucionário chamado Movimento Revolucionário Tupac Amaru (MRTA por suas cartas espanholas) assumiu o controle da embaixada japonesa em Lima.
Os 14 membros do MRTA mantiveram várias centenas de trabalhadores do governo, diplomatas e empresários reféns durante cerca de 126 dias, mas desde o início adotaram uma abordagem incomum.
Para começar, os membros do MRTA libertaram todas as mulheres reféns no dia seguinte à apreensão da embaixada. Então, outros 225 reféns foram libertados nos primeiros dias.
O cerco finalmente terminou com uma batida policial na embaixada no 126º dia, e durante essa batida um refém foi morto enquanto os outros eram libertados.
O termo Síndrome de Lima surgiu porque mais tarde foi revelado que os reféns tinham tido inúmeras conversas longas com seus captores, e com o tempo os pistoleiros se aproximaram dos reféns. De fato, eles estavam tão ligados aos reféns que não conseguiam executar nenhum deles, mesmo quando receberam ordens para fazê-lo.
O público até simpatizou com os membros do MRTA, e quando alguns deles foram mortos extrajudicialmente, o clamor contra a ação foi imenso.
Síndrome de Londres pode ser dito ser o oposto polar da Síndrome de Estocolmo. Recebe seu nome de uma crise de reféns em 1980, na qual a embaixada iraniana em Londres foi assumida por militantes iranianos exigindo a libertação de alguns prisioneiros iranianos.
Então a primeira-ministra Margaret Thatcher recusou-se a ceder à sua vontade, e a crise foi marcada também pela intransigência dos reféns, que se recusaram a fazer o lance dos seus captores e dificultaram ao máximo a sua tarefa.
Um dos 26 reféns londrinos, que foi especialmente inconformado, a imprensa anexou Abbas Lavasani lutou constantemente com os sequestradores, argumentando com eles sobre pontos políticos, e expressando frustração e raiva contra eles.
Ele foi morto no sexto dia da crise, e atirado de uma janela da embaixada.
Então, embora tenhamos várias crises do mundo real para agradecer por uma série de síndromes relacionadas a reféns, há apenas um lugar onde podemos encontrar uma Síndrome de Helsinki, e que é no Nakatomi Plaza.
Yippe Ki-Yay… bem, tu sabes o resto.
Escandinização. Descobrindo a Escandinávia.
Leave a Reply