Motim Haymarket
Motim Haymarket
O Motim do Haymarket ocorreu em Chicago, em 4 de maio de 1886. Sete policiais e vários manifestantes foram mortos, e o evento levou à execução de quatro radicais.
No Motim Haymarket de 4 de maio de 1886, a polícia se chocou violentamente com anarquistas militantes e manifestantes do movimento sindical em Chicago. Sete policiais e vários manifestantes foram mortos, levando à condenação por assassinato de sete radicais, quatro dos quais foram executados. A forte reação pública e estatal contra os manifestantes do Haymarket foi chamada o primeiro susto vermelho da história dos EUA, e seu julgamento tem sido amplamente criticado por procedimentos impróprios e excesso de acusação.
O motim do Haymarket surgiu da agitação trabalhista que vinha se formando desde a década de 1870. Insatisfeitos com as difíceis condições de trabalho e sentindo a pressão da depressão econômica, os trabalhadores haviam se engajado em greves periódicas. A forte e às vezes violenta oposição da polícia a essas greves levou a uma maior militância trabalhista. Os radicais se convenceram cada vez mais de que a luta entre trabalho e capital havia chegado ao fim e que o tempo da revolução estava próximo. Muitos anarquistas defenderam publicamente o uso de explosivos para derrubar o sistema capitalista.
Em 1886, uma ampla coalizão de organizações trabalhistas juntou-se à campanha por um dia de trabalho de oito horas. Em 1 de maio de 1886, esta coalizão iniciou uma greve geral em todo os Estados Unidos, cujos efeitos foram particularmente fortes em Chicago. Em 3 de maio, a luta irrompeu na McCormick Reaper Works em Chicago, e pelo menos dois trabalhadores foram mortos pela polícia.
Eraivados com estas mortes, anarquistas, membros do movimento trabalhista, e outros radicais se encontraram para um comício na praça Haymarket de Chicago em 4 de maio. O comício foi pacífico até que a polícia tentou dispersar a multidão. Depois, uma bomba foi atirada para as fileiras da polícia, matando sete policiais e ferindo mais sessenta. A polícia disparou em resposta, matando e ferindo como números de participantes.
Na repressão ao movimento sindical, a polícia prendeu centenas de anarquistas e outros radicais. Dois dos principais jornais anarquistas foram encerrados, e os seus funcionários foram presos. Finalmente, oito notáveis radicais e anarquistas de Chicago, incluindo líderes radicais conhecidos nacionalmente August Spies e Albert Parsons, foram indiciados pelo assassinato de um dos policiais na Praça Haymarket. A opinião pública voltou-se rapidamente contra os manifestantes, em parte porque sete dos oito acusados no caso eram estrangeiros.
O julgamento no tribunal criminal do condado de Cook começou em 21 de junho de 1886. Apesar da falta de provas que os ligassem directamente ao atentado, sete dos oito foram condenados por homicídio e condenados à morte, e o oitavo foi condenado a quinze anos de prisão. Os réus foram considerados responsáveis pelo assassinato por terem incitado o atentado com um discurso público inflamado.
Os réus recorreram do caso para o Supremo Tribunal de Illinois, que confirmou a decisão do tribunal inferior em 14 de setembro de 1887 (Spies v. People, 122 Ill. 1, 12 N.E. 865). Os apoiantes dos réus empreenderam uma campanha de clemência que reuniu quarenta mil assinaturas de petições. Sob pressão de todos os lados, o governador Richard Oglesby, de Illinois, perdoou dois dos sete condenados à morte, mas manteve as sentenças dos outros cinco. Um dos sete suicidou-se pouco antes da data da execução, detonando uma pequena bomba dinamite contrabandeada para ele por um amigo. Os outros quatro, incluindo Spies e Parsons, foram enforcados em 11 de novembro de 1887.
Os três restantes réus do Haymarket foram perdoados em 1893 pelo governador John Peter Altgeld, de Illinois, que também emitiu um relatório condenando o julgamento como injusto. Ele observou que o juiz presidente foi claramente tendencioso contra os arguidos, que os arguidos não foram provados como culpados do crime pelo qual foram acusados e que o júri foi “lotado” pelos procuradores estaduais com membros que foram prejudicados contra os arguidos. Os estudiosos do direito posteriores apoiaram as conclusões de Altgeld.
As práticas questionáveis de selecção do júri no julgamento do Haymarket, que permitiram que os jurados que eram claramente preconceituosos contra os arguidos, foram derrubados por uma decisão posterior do Supremo Tribunal de Illinois (Coughlin v. People, 144 Ill. 140, 33 N.E. 1 ).
Outras leituras
Landsman, Stephan. 1986. “Quando a Justiça Falha.” Revisão de The Haymarket Tragedy, de Paul Avrich. Michigan Law Review 84 (Fevereiro-Abril).
Wish, Harvey. 1976. “Haymarket Riot.” Em Dicionário de História Americana. Editado por Louise B. Ketz. New York: Scribner.
Leave a Reply