Jardim frontal
AustraliaEdit
A história do pátio australiano começou com um regulamento promulgado em Nova Gales do Sul, em 1829, mandando construir novas casas a pelo menos 14 pés da rua para garantir espaço adequado em frente de cada casa para um jardim.
No início dos anos 1900, o pátio da frente tinha-se tornado um “tampão entre a casa privada e a rua pública”. Os australianos adotaram o ideal americano de pátios de frente sem cercas para criar ruas “parecidas com parques” e foram feitos esforços em todo o subúrbio para remover cercas e assim encorajar boas relações de vizinhança e desencorajar o comportamento anti-social e o crime. Daceyville, em Sydney, foi o primeiro subúrbio onde as vedações foram sistematicamente removidas e logo organizações de habitação pública em outros estados seguiram a tendência. Alguns até encorajaram o embelezamento do pátio da frente, organizando concursos com prêmios em dinheiro.
Durante a construção da capital planejada da Austrália, Camberra, (no final dos anos 1920) a Comissão da Capital Federal forneceu subsídios do governo para encorajar novos residentes a manter regularmente seus pátios da frente.
Nos anos 1950, havia uma clara delimitação entre os pátios da frente e de trás. Havia também, por essa altura, uma abordagem muito clara do desenho do jardim com a fachada da casa e o pátio da frente considerados em uníssono; para “ver todo o efeito da rua”.
CanadaEdit
O desenvolvimento e a história dos pátios da frente canadenses geralmente seguiram as tendências americanas iniciais mas divergiram no início dos anos 1900.
Nos anos 1920 e 30, as leis de zoneamento foram introduzidas para cidades em crescimento como Ottawa e Vancouver. Os regulamentos estipulavam a “profundidade” mínima do pátio dianteiro para novas casas e garantiam que os construtores de casas evitassem o “mal do tenement house” da cidade de Nova York e Londres.
Em muitas partes do Canadá, temperaturas médias mais baixas e um desejo mais pronunciado de privacidade levaram ao aumento da popularidade de árvores altas nos limites laterais dos blocos habitacionais, emoldurando a casa e o pátio dianteiro. Estas proporcionaram pausas de vento no inverno e sombra no verão. Os ornamentos de relva eram menos comuns no Canadá pré e pós-guerra do que nos Estados Unidos e uma grande área de relva “sem características” era popular entre muitos canadianos de classe média.
Na era pós-guerra, o Canadá suburbano ganhou os seus próprios estilos arquitectónicos distintos e isto estendeu-se aos pátios e jardins da frente. Em vez das fachadas brancas das casas estadunidenses, os canadenses ricos dos anos 60 e 70 mostraram uma preferência pela madeira, em particular “painéis de cedro diagonal”. Para corresponder a essa tendência, os pátios dianteiros dessas casas eram frequentemente pavimentados para corresponder às entradas dos edifícios modernos da cidade; “nenhuma casa de elite dos anos 70 estava completa sem um pátio dianteiro de tijolos de tijolos de encaixe”.
Como em outras culturas, os pátios dianteiros canadenses se tornaram áreas de socialização entre a rua pública e a casa privada; um espaço para festas de rua, churrascos familiares e conversas de vizinhança.
EuropeEdit
Em muitas partes da Europa, o espaço em questão é referido como um jardim frontal.
A forma mais antiga de jardim frontal foi o pátio aberto popular entre a nobreza espanhola e italiana. À medida que a habitação evoluía, também os jardins e as fachadas evoluíam. Pátios fechados foram ultrapassados em popularidade pelos grandes jardins manicurados de palácios franceses, alemães e holandeses e casas senhoriais. Estas tradições foram levadas pelos europeus para as Américas, onde os pátios permaneceram populares entre os colonos espanhóis na Flórida, enquanto os produtivos jardins caseiros se tornaram comuns entre os colonos holandeses e peregrinos ingleses em Massachusetts.
Como os subúrbios se desenvolveram em torno das principais cidades européias, a atitude em relação à privacidade, e por extensão aos jardins frontais, foi decididamente diferente da dos britânicos. Como destacou um comentador holandês (nos anos 50):
A língua holandesa não tem nenhuma palavra que expresse o conceito inglês de ‘privacidade’: o direito de estar sozinho. Não é sem razão que a língua inglesa tem tal palavra e a nossa não tem. É uma diferença enraizada no carácter nacional, e também pode ser reconhecida em outros lugares. Temos cercas baixas ao redor de quase todos os jardins e quintais, por exemplo, mas os ingleses gostam de muros altos e sebes ao redor de seus jardins, para que os transeuntes não possam olhar para dentro.
Em cidades e vilas mais antigas (com casas construídas vários séculos antes) os jardins frontais são muito menos comuns, com portas frontais dando aos residentes acesso direto à rua. Nestes casos, caixas de plantadores e micro jardins tornaram-se populares como uma forma de “ecologizar” fachadas que de outra forma ficariam sem plantas; elementos que dão uma “contribuição significativa para a qualidade do ambiente”.
Reino UnidoEditar
Em inglês britânico, o espaço em questão é referido como um jardim frontal.
Alojamento urbano no Reino Unido originalmente não tinha separação entre a frente da casa e a rua. A introdução da casa geminada, um tipo de moradia construída em conformidade com a Lei de Saúde Pública de 1875, elevou os padrões de alojamento. O fornecimento de um jardim frontal em casas novas tornou-se prática comum durante a segunda metade do século 19, como parte do estilo de reavivamento doméstico dentro da arquitetura vitoriana: “para providenciar a maioria das casas novas, mesmo bastante modestas, um pequeno jardim ou pátio pavimentado, e um jardim ou pátio ao fundo”. Os jardins da frente eram “comuns” para as novas residências na década de 1870. O jardim da frente era “em grande parte ornamental” e inicialmente mais importante do que o de trás, que por vezes era eliminado para permitir mais espaço para áreas de serviço. Um layout bastante padrão foi adotado com um muro de pedra ou tijolo para emular a “grandeza da aproximação e privacidade murada de grandes casas” e um caminho reto do portão até a porta da frente.
Inicialmente no século 20, os empreendimentos habitacionais influenciados pelo movimento do jardim da cidade, iniciado por Ebenezer Howard em 1898, apresentavam casas isoladas com “áreas de grama comum” indivisas na frente delas. Em essência, as casas partilhavam um jardim frontal.
No entanto, fora destes empreendimentos a forma dominante de novas habitações no Reino Unido até depois da Segunda Guerra Mundial, especialmente em Londres, era a semi-destacada, o que substituiu a anterior casa de terraços dominante e onde um jardim fazia parte do ideal. O jardim da frente, menor que o das traseiras, estava separado da rua por um muro mais baixo que na casa vitoriana; alguns promotores plantaram sebes e deram instruções sobre os seus cuidados. A jardinagem era um hobby amplamente compartilhado e motivo de orgulho; os promotores às vezes preparavam o jardim da frente (quase nunca as traseiras) como um incentivo à compra, e às vezes realizavam concursos para o melhor jardim da frente. No entanto, como as casas nem sempre tinham garagens, à medida que os veículos motorizados se tornavam mais comuns, o jardim da frente era cada vez mais utilizado como área de estacionamento ou fechado por uma garagem.
Durante a Grande Depressão, as autoridades locais encorajaram as famílias a cultivar produtos nas suas próprias hortas da frente, aumentando assim o abastecimento alimentar da comunidade. A jardinagem foi introduzida em algumas escolas, e as cidades introduziram concursos e prémios para as atractivas e produtivas hortas da frente. (Veja Dig para a vitória.)
Na era pós-guerra dos anos 50 e 60, muitas das áreas das hortas dianteiras utilizadas para estacionamento foram pavimentadas e se tornaram mini-pistas. Esta tendência também se tornou mais comum à medida que os jardineiros profissionais se tornaram menos comuns, aumentando assim a necessidade dos proprietários de casas manterem o que era frequentemente uma secção muito pequena de relva ou jardim plantado.
United StatesEdit
As áreas residenciais foram subdivididas e desenvolvidas durante o final do século XIX e início do século XX, o “ideal suburbano” exigia grandes pátios dianteiros, “dominados” pelas fachadas das casas que delimitavam.
O tamanho dos novos pátios dianteiros diminuiu gradualmente durante a segunda metade do século 20, à medida que as casas foram sendo construídas cada vez mais perto da frente dos blocos habitacionais.
Na década de 1870, os ornamentos relvados tornaram-se uma característica popular do pátio dianteiro, com esculturas de ferro forjado, banhos de pássaros e gazebos sendo particularmente populares. Durante as décadas de 1880 e 90, os móveis de vime para relva tornaram-se populares antes de serem substituídos no início dos anos 1900 pelo carácter de rima de viveiro e ornamentos de animais. No período pós-guerra, ornamentos kitsch incluindo flamingos de plástico e gnomos de jardim tornaram-se populares.
Durante os anos 30, um novo estilo americano tomou posse, inspirado nos projetos arquitetônicos de Frank Lloyd Wright, Bernard Maybeck e Greene e Greene; “informalidade, naturalidade, design de interiores e exteriores interligados, canteiros de flores muito reduzidos, privacidade para recreação e lazer ao ar livre…”.
Definições locais determinam o que proprietários e residentes podem e não podem fazer em seus pátios dianteiros. Em tempos recentes, entusiastas da sustentabilidade e praticantes têm tentado usar seus pátios de frente para cultivar produtos orgânicos, em violação aos códigos existentes. Em Orlando, na Flórida, por exemplo, os códigos das cidades estabelecem padrões para a cobertura do pátio dianteiro e prescrevem gramados apenas. Os residentes de Orlando receberam citações por violarem o código através do cultivo de hortas e estão lutando atualmente para que as portarias sejam alteradas. A ilegalidade do cultivo de hortaliças no pátio da frente recebeu a primeira atenção pública devido ao incidente do Oak Park em 2011. O “Urban Farming Guidebook – Planning for the Business of GrowingFood in BC’s Towns & Cities” fornece uma explicação para este fenómeno recorrente “O modelo da Cidade Jardim abraçou a produção de alimentos e os seus sistemas como elementos chave do design comunitário. No entanto, a corrida para os subúrbios de uso único não incluiu a produção de alimentos como parte do design dos subúrbios…. A agricultura urbana foi excluída das nossas listas de usos permitidos e essa agricultura tornou-se não-conforme ou simplesmente ilegal, o que, se tivessem sorte, evitava a atenção da lei”
Desde o início dos anos 2000, os “acoutrements” (como anéis de basquetebol nas garagens) do outrora pátio da frente estão a tornar-se menos comuns; muitos agora proibidos por decretos do governo local.
Leave a Reply