Infrator Habitual

AustraliaEdit

Na Austrália, vários estados e territórios adotaram a legislação habitual do infrator.

New South WalesEdit

De acordo com as disposições da Lei de Criminosos Habituais de 1957 (NSW), um infrator pode ser designado criminoso habitual e receber uma sentença protetora adicional de cinco a 14 anos de prisão. O infrator deve ter pelo menos 25 anos de idade, ter cumprido sentenças por pelo menos dois delitos acusáveis e o juiz de sentença deve decidir que a prisão preventiva é necessária para proteger o público.

TasmaniaEdit

Um infrator que tenha pelo menos 17 anos de idade e tenha sido condenado por pelo menos dois delitos violentos ou sexuais pode ser declarado um infrator perigoso e detido indeterminadamente. Um juiz deve considerar o potencial de danos futuros que podem ser causados pelos infractores, as circunstâncias dos seus crimes, a opinião médica e psiquiátrica e quaisquer outros assuntos relevantes. A decisão proferida pelo tribunal não é passível de revisão; a(s) sentença(ões) indeterminada(s) começa(m) após a expiração de qualquer sentença determinada imposta e a libertação é por meio de uma ordem do Supremo Tribunal.

Austrália OcidentalEditar

A Lei do Código Penal de 1913 (WA) e a Lei dos Crimes (Crimes Graves e Reincidentes) de 1992 (WA) contêm disposições para o encarceramento indeterminado de jovens e adultos condenados por delitos particulares. A(s) sentença(ões) indeterminada(s) começa(m) com a expiração de qualquer sentença determinada imposta, e a libertação é através de uma Ordem do Supremo Tribunal ou a critério do Governador.

The Northern Territory and South AustraliaEdit

The Criminal Code Act 1983 (NT) and the Criminal Law (Sentencing) Act 1988 (SA) allow for the indeterminate encarcereration of a person who is determined to be a habitual criminal and/or incapable of controlling their sexual urges.

In South Australia, the indeterminate sentence(s) commence upon the expiration of any determinate sentence imposed, and are reviewed every three years after that. A libertação é apenas através de uma ordem do Supremo Tribunal.

No Território do Norte, um prisioneiro a cumprir pena(s) indefinida(s) tem uma pena nominal fixada em metade da pena que teria sido imposta se não fossem perigosas, ou 20 anos (25 anos em algumas circunstâncias) se a pena imposta fosse uma ou mais sentenças consecutivas de prisão perpétua. A(s) sentença(ões) indeterminada(s) deve(m) ser revista(s) pelo tribunal quando a sentença nominal (o período mínimo que o infractor teria sido obrigado a cumprir se não fossem perigosas) tiver expirado, e a cada três anos depois.

The Australian Capital Territory, Queensland, and VictoriaEdit

The Sentencing Act 2005 (ACT), the Dangerous Prisoners (Sexual Offenders) Act 2003 (Qld), and the Sentencing Act 1991 (Vic) governam os infractores habituais. Um ofensor pode ser encarcerado indeterminadamente se houver uma alta probabilidade, dado o caráter do ofensor, a natureza de sua ofensa, provas psiquiátricas quanto à perigosidade do réu, e quaisquer outras circunstâncias relevantes, de que o ofensor representa uma séria ameaça para a comunidade. A(s) sentença(ões) indeterminada(s) deve(m) ser revista(s) pelo tribunal quando a sentença nominal (o prazo mínimo que o ofensor teria sido obrigado a cumprir se não fosse perigoso) tiver expirado, e a cada três anos depois.

A sentença nominal mínima que pode ser imposta é de dez anos, mas o juiz da sentença pode prorrogá-la se acreditar que o histórico criminal do prisioneiro e/ou a natureza do ofensor o justifica.

A sentença nominal mais longa na(s) sentença(ões) de prisão indeterminada é de 30 anos, actualmente cumprida pelo pedófilo em série Geoffrey Robert Dobbs (Queensland), que se declarou culpado de 124 delitos sexuais e uma acusação de tentativa de perverter o curso da justiça cometida contra 63 raparigas entre um mês e 15 anos (incluindo cinco membros da família) sob os seus cuidados como professor e líder juvenil de 1972 a 2000.

CanadaEdit

No Canadá, o Habitual Offender Act no Canadá tratou de múltiplos delinquentes. A lei foi revogada após um Relatório da Comissão de Direito de 1969 ter encontrado sua aplicação errática e foi freqüentemente usada contra infratores não violentos e não-perigosos. Em 1977, a Parte XXIV do Código Penal foi promulgada para infratores habituais, prevendo penas indeterminadas ou determinadas para infratores considerados perigosos que seriam elegíveis para liberdade condicional após três anos e tem autoridade para estender esse período indeterminado não-parole a qualquer momento.

FranceEdit

De 2007 a 2014, a França tinha plantadores de pinheiros (literalmente “sentenças de piso”), que definiam um piso mínimo para as sentenças de infratores reincidentes.

Enactivados sob o Presidente Nicolas Sarkozy, foram revogados sob o seu sucessor François Hollande, que fez deste ponto uma parte da sua plataforma.

GermanyEdit

Baseado em planos de reforma anteriores, o regime nacional-socialista emitiu em 1933 a chamada Gewohnheitsverbrechergesetz contra “criminosos por hábito”; não só a punição foi levantada, como também introduziu uma detenção preventiva a ser reconsiderada a cada três anos. Depois de 1945, os governos militares aliados não contestaram esta lei, e os seus regulamentos foram incorporados em 1953 no código penal alemão Strafgesetzbuch. Em 1969, a liberalização do direito civil e penal tornou mais difícil impor a prisão preventiva e outras medidas. Ao contrário da lei americana, a discrição cabe ao juiz de sentença.

HungaryEdit

Na Hungria, o novo parlamento dominado pelo Fidesz alterou o Código Penal, introduzindo um estatuto penal habitual para os reincidentes e os actos de recividência em 8 de Junho de 2010. A mudança foi assinada em lei. A lei está codificada sob os artigos 89 e 90 do Código Penal Húngaro. A lei nega explicitamente a liberdade condicional para qualquer pessoa condenada por determinados delitos graves, incluindo homicídio, que era um reincidente no momento da infracção. Além disso, a lei determina uma pena de prisão perpétua para qualquer pessoa que seja reincidente de qualquer delito que exceda vinte anos, ou se qualquer um dos delitos implicar uma pena máxima de prisão perpétua.

IndiaEdit

The Criminal Tribes Act, 1872 foi emendada várias vezes. Após a Independência, os líderes e reformadores sociais prestaram atenção a este problema. Em 1949, o governo central nomeou uma comissão para estudar a utilidade da existência desta lei. O comitê considerou que a lei era contra o espírito da Constituição da Índia. Recomendou medidas adequadas a serem tomadas para melhorar as condições deploráveis das Tribos Criminosas, em vez de estigmatizá-las como criminosas. Como resultado, a Lei das Tribos Criminosas de 1871 foi revogada em 1952 e a Lei dos Delinquentes Habituais foi promulgada em seu lugar. De acordo com a Lei dos Delinquentes Habituais, um delinquente habitual é aquele que foi vítima de influências subjectivas e objectivas e que manifestou uma prática estabelecida no crime, e também apresenta um perigo para a sociedade em que vive. Os Criminosos Habituais são geralmente criminosos endurecidos, cuja maior parte da vida foi passada em prisões. É porque eles cometem crimes em intervalos frequentes e são mandados de volta para a cadeia.

PakistanEdit

Secção 75 do Código Penal do Paquistão trata dos Criminosos Habituais. As disposições são activadas após uma segunda condenação por um crime com uma pena mínima de três anos de prisão. As Diretrizes para a sentença dada ao tribunal criminal indicam que a discrição é do juiz, e uma sentença reforçada não é obrigatória, e normalmente não deve ser dada em casos criminais menos graves (como pequenos furtos) ou quando as condenações são antigas. Espera-se que o juiz adote uma visão individualizada e adapte tanto a decisão de conceder uma sentença agravada quanto a duração da mesma ao caso em questão. Para isso podem ser usadas as transcrições dos julgamentos anteriores.

United StatesEdit

Nos Estados Unidos, vários governos estaduais aprovaram leis que exigem que os tribunais estaduais pronunciem sentenças obrigatórias e estendidas aos infratores habituais (por exemplo, tornando a comissão repetida do mesmo delito um crime). As leis de três greves visam especificamente aqueles que foram condenados por um crime grave em três ou mais ocasiões separadas.