Homofilia

CausasEditar

Geografia: A homofilia de base surge frequentemente quando as pessoas que estão localizadas nas proximidades também têm características semelhantes. As pessoas são mais propensas a ter contato com aqueles que estão geograficamente mais próximos do que com aqueles que estão distantes. Tecnologias como o telefone, e-mail e redes sociais reduziram mas não eliminaram este efeito.

Ligações familiares: Os relacionamentos familiares muitas vezes produzem contatos relativamente próximos e freqüentes entre aqueles que estão a uma grande distância geográfica. Estes laços tendem a diminuir lentamente, mas podem ser dramaticamente reestruturados quando novos casamentos ocorrem.

Organizações: A escola, o trabalho e as actividades de voluntariado fornecem a grande maioria dos laços não familiares. Muitas amizades, relações de confiança e laços de apoio social são formados dentro de grupos voluntários. A homogeneidade social da maioria das organizações cria uma forte homofilia de base em redes que se formam ali.

Fontes isomórficas: As conexões entre pessoas que ocupam papéis equivalentes induzirão a homofilia no sistema de laços de rede. Isto é comum em três domínios: local de trabalho (por exemplo, todos os chefes de departamentos de RH tenderão a se associar com outros chefes de RH), família (por exemplo, as mães tendem a se associar com outras mães), e redes informais.

Processos cognitivos: As pessoas que têm similaridade demográfica tendem a possuir conhecimentos compartilhados e, portanto, têm maior facilidade de comunicação e compartilham gostos culturais, o que também pode gerar homofilia.

EfeitosEditar

De acordo com um estudo, a percepção de similaridade interpessoal melhora a coordenação e aumenta a remuneração esperada das interações, acima e além do efeito de simplesmente “gostar dos outros”. Outro estudo afirma que a homofilia produz tolerância e cooperação nos espaços sociais. Entretanto, os padrões homofílicos também podem restringir o acesso à informação ou inclusão de minorias.

Agora, os padrões restritivos da homofilia podem ser amplamente observados nas mídias sociais. Essa seletividade dentro das redes de mídia social pode ser rastreada até as origens do Facebook e a transição dos usuários do MySpace para o Facebook no início dos anos 2000. Um estudo dessa mudança na base de usuários de uma rede de danah boyd (2011) descobriu que essa percepção de homofilia impactou a preferência de muitos indivíduos por um site em detrimento de outro. A maioria dos usuários escolheu ser mais ativa no site em que seus amigos estavam. Entretanto, juntamente com as complexidades da pertença, pessoas de idades semelhantes, classe econômica e futuros (educação superior e/ou planos de carreira) compartilharam razões similares para favorecer uma plataforma de mídia social. As diferentes características da homofilia afetaram sua visão de cada um dos respectivos sites.

Os efeitos da homofilia na difusão de informações e comportamentos também são complexos. Alguns estudos têm afirmado que a homofilia facilita o acesso à informação, a difusão de inovações e comportamentos, e a formação de normas sociais. Outros estudos, entretanto, destacam mecanismos através dos quais a homofilia pode manter discordâncias, exacerbar a polarização de opiniões, levar à auto-segregação entre grupos e retardar a formação de um consenso geral.

As usuários online têm um grau de poder para formar e ditar o ambiente, os efeitos da homofilia continuam a persistir. No Twitter, termos como “Stan Twitter”, “Black Twitter” ou “Local Twitter” também foram criados e popularizados pelos usuários para se separarem com base em dimensões específicas.

Homofilia é uma causa de homo casamento entre pessoas com características semelhantes. A homofilia é um fator de fertilidade; um aumento da fertilidade é visto em pessoas com tendência a buscar o conhecimento entre aqueles com características comuns. As políticas governamentais familiares têm uma influência menor nas taxas de fertilidade em tais populações.