Heteroptera

Anatomia do aspecto dorsal de um bug do escudo. A: cabeça; B: tórax; C: abdómen. 1: garras; 2: tarso; 3: tíbia; 4: fêmur; 8: olho composto; 9: antena; 10: clypeus; 23: laterotergites (connexivum); 25: pronotum; 26: scutellum; 27: clavus; 28: cório; 29: embolium; 30: membrana hemelytral.

O uso do nome “Heteroptera” teve o grau de ordem, datado de 1810 por Pierre André Latreille. Só recentemente foi relegado a uma categoria subsidiária dentro de uma definição mais ampla de Hemiptera, pelo que muitos trabalhos de referência ainda o incluem como uma ordem. Se continuar a tratá-lo como uma subordem ainda é tema de alguma controvérsia, assim como se o próprio nome deve ser utilizado, embora três abordagens básicas variem desde a sua abolição total até à manutenção da taxonomia com uma ligeira mudança na sistemática, duas das quais (mas não a tradicional) concordam com a filogenia. As classificações concorrentes exigem uma preferência por duas subordens versus uma quando a família “fóssil vivo” Peloridiidae é levada em consideração:

Em uma classificação revisada proposta em 1995, o nome da subordem é Prosorhyncha, e Heteroptera é um subgrupo sem rancor dentro dela. A única diferença entre Heteroptera e Prosorhyncha é que esta última inclui a família Peloridiidae, que é um pequeno grupo relíquia que está em sua própria superfamília monotípica e infraordem. Em outras palavras, Heteroptera e Prosorhyncha sensu Sorensen et al. são idênticos, exceto que a Prosorhyncha contém uma infraordem adicional, chamada Peloridiomorpha (compreendendo apenas 13 pequenos gêneros). O conflito contínuo entre as classificações tradicionais, Linnaean e não tradicionais é exemplificado pelo problema inerente ao uso continuado do nome Heteroptera quando este já não pode ser comparado com qualquer classificação Linnaean padrão (uma vez que fica abaixo da subordem, mas acima da infraordem). Se esta classificação for bem sucedida, então o agrupamento “Heteroptera” pode ser descartado, mas nesse caso é provável que nenhuma classificação seja usada de acordo com os padrões da nomenclatura filogenética.

Na classificação tradicional, os Peloridiidae são mantidos como sua própria subordem, chamada Coleorrhyncha; “Heteroptera” é tratado da mesma forma. Funcionalmente, a única diferença entre esta classificação e a anterior é que a primeira usa o nome Prosorhyncha para se referir a um determinado clade, enquanto que a abordagem tradicional divide esta classificação no parafilético Heteroptera e no monofilético Coleorrhyncha. Muitos acreditam que é preferível usar apenas um nome porque as características das duas subordens tradicionais estão muito relacionadas para serem tratadas como separadas.

Alternativamente, a abordagem modificada de colocar a Coleorrhyncha ‘dentro’ do Heteroptera pode ser usada. De fato, como essa solução preserva o conhecido Heteroptera na posição taxonômica que tradicionalmente ocupam enquanto os torna um bom grupo monofilético, parece preferível ao parafilético “Heteroptera” usado em obras mais antigas. Nesse caso, o “núcleo” Heteroptera poderia ser considerado uma seção – ainda sem nome, principalmente porque os Prosorhyncha foram propostos anteriormente – dentro do Heteroptera “expandido”, ou este último poderia simplesmente ser descrito como consistindo de uma linhagem basal “fóssil vivo” e uma radiação principal mais apomórfica. Se o nome “Coleorrhyncha” deve ser mantido para a linhagem basal ou se o mais consistente “Peloridiomorpha” é usado em vez disso é uma questão de gosto, como descrito abaixo.

Separar da questão da “proximidade” real de Heteroptera e Coleorrhyncha é a potencial perturbação na construção tradicional de nomes; parece haver relutância entre os hemipteristas em abandonar o uso de “Heteroptera”. Isto pode ser visto pelo próprio nome, já que é uma violação da convenção usar o final “-ptera” para qualquer posição acima do gênero que não seja uma ordem – embora como é uma convenção e não uma regra obrigatória da nomenclatura Linnean, os taxonomistas são tecnicamente livres para violá-la (razão pela qual, por exemplo, nem todas as ordens de insetos terminam em “-ptera”, por exemplo, Odonata). Contudo, na maioria dos casos em que tais convenções são violadas, isso não cria um conflito interno como no caso presente (ou seja, a ordem Hemiptera tem uma subordem chamada Heteroptera, que é um conflito interno). Pelo menos alguns hemipteristas argumentam que o nome Heteroptera deve ser abandonado inteiramente para eliminar este conflito interno, embora a terceira possibilidade ofereça uma solução. Nesse caso, para alcançar a consistência total dos nomes “Coleorrhyncha” provavelmente seria abandonado a favor de “Peloridiomorpha”.