Ginault Ocean Rover II-A Revisão

Ginault Ocean Rover II

Estou plenamente ciente do que Ginault foi acusada e porque a maioria prometeu nunca mais cobrir a marca. Tudo isso está bem e bem, e todos os sites e canais devem fazer o que quiserem. A mesma coisa com o Watchreport. Por um tempo no ano passado, eu pensei em fazer o mesmo. Quando a Ginault me pediu para perguntar sobre a revisão do Ocean Rover II, eu inicialmente recusei. Mas depois de ponderar um pouco, perguntei-me porquê. Sempre fui frontal com meus pensamentos sobre a marca e a controvérsia e mesmo depois de ler aquele blog no ano passado, isso não mudou minha opinião sobre o relógio ou sobre a empresa. Nunca apoiei a Ginault no que diz respeito às suas afirmações – chamei-os a atenção para o assunto várias vezes. Agora, vamos ser claros. Eu os chamei para fora não por causa do meu pensamento que eles foram feitos na China, mas por causa da falta de transparência com a empresa. Mas quando se começa a investigar isso, isso levanta muitas outras marcas e a falta de transparência, e faz com que se comece a questionar muitas coisas.

Ginault Ocean Rover II Especificações:

• 40mm Estojo estilo pré-cerâmica, olhais chanfrados, sem buracos (acabamento manual)
• Discador de esmalte de alto brilho, índices aplicados forjados (montados à mão)
• Mão de espada com ponteiros de hora/minuto, ponteiro de segundos vermelhos personalizado da Ginault
• Sellita SW200-1/ETA 2824-2, 5 posições 6 semanas reguladas
• Inserção cerâmica, gravada, 60min de graduação completa, tubo de calha às 12 horas (se preferir o visual clássico, as inserções de alumínio vistas no nosso OR-1 podem ser montadas a pedido)
• Conjunto de lunete de Gênero II, remodelado estruturalmente para o mais surpreendente torneamento e feedback táctil, o anel exterior é ligeiramente reprogramado com dentes ligeiramente mais profundos e afiados para uma melhor aderência
• Tripla camada, grau de optometria (revestimento transparente, sem matiz azul) safira anti-reflexo
• Gen II 94530G bracelete, tolerância de enlace médio mais apertada, fecho ligeiramente reprogramado para maior conforto e durabilidade, 3 x 3 design de elo permanente permite um ajuste perfeito mesmo para o pulso esguio.
• Preço: Uma vez disponível no local, $1499 (sem data) e $1699 (data)

Timeless Classic Watches

Deixe-me ser claro antes de continuarmos. Não, eu não suporto réplicas de relógios. Não, eu não estou a defender esta marca e a dizer-lhe para comprar um dos seus relógios. Eu tento ficar longe de dizer a qualquer pessoa para comprar qualquer coisa, e apenas rever o produto para o que ele é. Com o Ginault Ocean Rover II, isso não é exatamente possível, simplesmente por causa de toda a imprensa negativa que este relógio e a empresa receberam. Eu também não estou a tentar mudar a opinião de ninguém. Eu ainda vejo este relógio como uma homenagem Rolex. Se aquilo de que Ginault é acusado é verdade, o Ocean Rover continua a ser uma homenagem, tal como um Steinhart, Davosa e inúmeros outros relógios de homenagem Rolex. Eu nunca senti que houvesse verdade no que Ginault alegou e eles estão bem cientes disso. O fato de não parecer incomodá-los, me faz levantar uma sobrancelha também. Minha pergunta é: você sabe onde os seus outros relógios de micro marcas são feitos? Ou as suas marcas principais? A Halios já lhe mostrou a fábrica deles? A Armida? Helson? Não.

Não vou negar que a Ginault não fez nenhum favor a si própria nos últimos 3 anos. Parte dele foi marketing inteligente em alguns aspectos e vendeu muitos relógios (com um desconto que devo mencionar), e outros eu acho que estava apenas tentando escapar com certas coisas. O Ocean Rover II ainda diz “Mão feita na América” porque não consegue colocar “Made in America”. Eles nunca divulgaram onde esses relógios são supostamente feitos e eu acho que o maior problema que a maioria tem com a falta de transparência é onde diz respeito ao preço. Sem desconto, estes relógios não custam de 4 a 500 dólares, como um Steinhart é um exemplo. Estes custam cerca de 1.500 dólares. Gostando ou não, quando começamos a gastar mais de $1500, queremos saber mais sobre a marca. $1500 é muito para gastar para um micro chinês (para a maioria das pessoas de qualquer maneira), mas $1500 para um relógio feito na América parece relativamente barato. Ele faz você começar a arranhar a cabeça.

Também não houve um grande comunicado de imprensa sobre o Ocean Rover II. Como escrevo isto, eles não estão no site da Ginault. Eu nem sei onde a pré-compra foi anunciada, a coisa toda parece esquisita. Dizem-me uma vez que todos os pré-encomendas são enviados, que os relógios serão colocados no site para venda, e que eles estão atrasados com as encomendas e é por isso que ainda não os estão a divulgar ao público em geral. Seja como for, se você estiver interessado em comprar um, parece que você terá que esperar um pouco ou pegar um no mercado secundário de alguém que está virando sua pré-encomenda.

Quando se trata do próprio Ocean Rover II, estou um pouco desapontado. É tão bem construído, provavelmente até mais do que o original. O meu problema é que não foi alterado o suficiente. À primeira vista, o Ocean Rover II é muito parecido com o original, e a maioria das pessoas não seria capaz de dizer a diferença com eles lado a lado. O texto do mostrador parece estar inalterado, as mãos e os índices parecem ser os mesmos e enquanto agora há uma inserção de luneta cerâmica e um sistema de luneta atualizado, eu me pergunto se isso foi digno de denotar II – poderia ter sido apenas mais uma variação do Ocean Rover, já que houve algumas poucas.

Inside é uma história diferente. Um dos maiores problemas que as pessoas tinham originalmente com Ginault era o uso do seu calibre de movimento, supostamente sendo um clone da ETA, e feito nos EUA. Era uma parte MASSIVA do seu marketing. Massivo. No entanto, agora que esse movimento desapareceu, e no lugar está ou um ETA real ou pelo que eu mais vi, o Sellita SW200. Parece-me tão estranho que você deixasse esse suposto movimento feito nos EUA porque as pessoas queriam um movimento suíço (é isso que eles alegam ser a razão para fazer isso). Eu acho que a questão maior não era que eles tinham problemas com o movimento, mas novamente a falta de transparência e onde e como ele estava sendo feito. Claro, os compradores vão gostar de um movimento com o qual estão mais familiarizados, mas a mudança parece repentina e estranha.

Dizem-me que o caso é ligeiramente diferente, especialmente onde a luneta se prende e que a bracelete e o fecho também são ligeiramente melhorados. Honestamente, eu não vi pessoalmente nenhuma diferença perceptível quando se tratava da bracelete, mas a luneta é melhorada, não apenas com a inserção da cerâmica. A acção da luneta é soberba, sem dúvida. Ao chegar, estava rígido, mas me disseram que é normal e depois de mais ou menos 100 voltas, deve estar bom para ir. Eu não contei, mas depois de um pouco, a acção da luneta foi suave e soberba e tranca-se no lugar sem qualquer jogo de fundo. Então, um polegar para cima para a nova luneta. Li também que não é possível obter a luneta de cerâmica para a geração mais velha, pois seria necessária uma nova luneta, e isso exigiria uma nova caixa Ocean Rover II, que custaria cerca de $700. Eu não tenho certeza se isso é verdade, ou eles estão apenas empurrando os proprietários anteriores para comprar o novo modelo.

O Ginault Ocean Rover II ainda é um relógio muito bonito, assim como o original era. Desta vez, obtém-se uma melhor acção de luneta, inserções de cerâmica e um Movimento Suíço. Ele ainda usa muito bem no pulso, ainda tem uma excelente espuma e é apenas uma peça bem feita. Como eu disse, eles ainda não estão disponíveis no site. Há também apenas duas variantes (bem quatro se contarmos as versões sem data), embora seja suposto haver um azul em algum momento, eles afirmaram que tinham problemas que combinam com a cor da moldura de cerâmica inserida, e não a vão soltar até que a façam bem. Imagino que esta tem de ser a homenagem Rolex mais cara, embora acredite que alguns modelos MKii tenham sido vendidos por este preço. É uma peça cara sem dúvida, e a falta de transparência e a suposta história da empresa não ajuda.

Como mencionei agora algumas vezes, nada mudou para mim. Não tenho nenhuma informação concreta sobre a empresa (sim, mais uma vez, estou bem ciente do blog) e para muitos, isso foi a morte da empresa. Compreensível também. No entanto, vejo que muitos que compraram os originais pré-encomendaram o Ocean Rover II ou estão à espera que ele chegue ao site para comprar. Eu sinto que a maioria dos que são super vocais sobre a marca nunca comprou um ou tinha planos de fazê-lo. Ginault é um enorme olho negro para a indústria relojoeira? Eu não sei se eu iria tão longe, mas não sei se a marca pode alguma vez recuperar totalmente do ano passado. Sim, desde o início a banda foi envolta em controvérsia, mas o blog do ano passado não ajudou, verdadeiro ou não. A empresa mostrou que pode fazer um relógio dos diabos e ainda é muito provavelmente a melhor homenagem mil-sub por aí, mas será que isso é o suficiente para que os malucos do relógio ignorem tudo o que tem sido dito ao longo dos anos? Só o tempo o dirá, suponho.