Former Mozilla CTO apresenta queixa contra patrulha de fronteira por busca telefônica sem garantia

Andreas Gal, ex-CTO da Mozilla e atual funcionário da Apple, está apresentando uma queixa contra agentes da alfândega dos EUA que supostamente tentaram intimidá-lo a entregar seus códigos de telefone e de laptop. Gal e o Sindicato Americano das Liberdades Civis estão pedindo ao Departamento de Segurança Nacional uma investigação de um incidente no ano passado, que Gal recontou em um post de blog entitulado “Ninguém deveria ter que viajar com medo”. É parte de uma longa luta por buscas sem mandado na fronteira dos EUA, uma prática que se tornou especialmente intensa depois que a administração Trump implementou políticas mais agressivas e invasivas.

De acordo com a queixa da ACLU, os agentes da Alfândega e Proteção de Fronteiras no Aeroporto Internacional de São Francisco pararam e interrogaram Gal – um cidadão americano nascido na Hungria – quando ele voltou de uma viagem de negócios na Suécia. Os agentes alegadamente exigiram que ele entregasse os códigos de acesso ao seu telefone e computador emitidos pela Apple. Quando Gal pediu para falar com um advogado, eles alegadamente o ameaçaram com processo criminal por resistir a um oficial federal, “o interrogaram sobre todos os aspectos de sua viagem e seus pertences”, e revogaram seu status expedito de Entrada Global por “recusa em cumprir com uma busca”

Em seu post no blog, Gal explica que ele queria ter certeza de que desbloquear os dispositivos não violaria um acordo de não divulgação da Apple. “Como eu estava incerto sobre minhas responsabilidades legais para com meu empregador, perguntei aos agentes se eu poderia falar com meu empregador ou um advogado antes de desbloquear meus aparelhos”. Este pedido parecia agravar os agentes da alfândega”, escreve ele. A queixa da ACLU acrescenta que “criticamente, o Dr. Gal nunca se recusou a fornecer as senhas para acessar os dispositivos eletrônicos em sua posse”

Gal e a ACLU especulam que a busca foi motivada pela suspeita sobre a anterior defesa da privacidade de Gal e suas opiniões políticas, afirmando que os agentes fizeram perguntas detalhadas sobre seu trabalho com o Mozilla consciente da privacidade – que Gal deixou em 2015 para ajudar a fundar o Silk Labs, uma inicialização da IA que mais tarde foi adquirida pela Apple. O Departamento de Segurança Nacional não respondeu imediatamente a um pedido de comentários sobre a queixa ou suas alegações.

A ACLU já ajudou a entrar com um processo contra o CBP em 2017, alegando que violou os direitos constitucionais de várias pessoas cujos dispositivos foram revistados na fronteira – incluindo o engenheiro da NASA Sidd Bikkannavar, que foi detido e pressionado a desbloquear um dispositivo emitido pelo Laboratório de Propulsão a Jacto da NASA. Esse caso ainda está em andamento. Aqui, quer que o Departamento de Segurança Nacional investigue especificamente se o tratamento da agência de patrulha de fronteira de Gal foi constitucional e, mais amplamente, “uma revisão abrangente das políticas do CBP para determinar se elas são consistentes com as obrigações da agência sob a Constituição e as leis dos EUA”

Agentes podem geralmente revistar pessoas na fronteira sem um mandado ou suspeita razoável de delito. Mas uma série de ações judiciais questionaram se os dispositivos eletrônicos contêm tantas informações pessoais que eles deveriam exigir um padrão mais elevado. O CBP atualizou suas diretrizes nos últimos anos para tratar parcialmente de questões de privacidade, exigindo uma suspeita razoável para copiar ou analisar os dados de um dispositivo – embora isso não tenha eliminado a controvérsia sobre essas buscas.