Bandeiras Penduradas Verticalmente

A regra é que quando uma bandeira é pendurada verticalmente o ponto de honra (ou seja, o canto superior esquerdo) ainda deve estar no canto superior esquerdo. Isto significa que a maioria das bandeiras giram 90 graus e depois são viradas. Por exemplo, a bandeira americana tem de ser invertida para manter o cantão no canto superior esquerdo. A bandeira da união apenas gira, de modo a manter a grossa faixa branca mais alta no canto superior esquerdo. Tudo isto deriva da prática heráldica e significa basicamente criar novas bandeiras para muitos países. Mais difíceis são as proporções de aspecto – modifico as proporções de aspecto para 2:3 para que quando penduradas em grupos as bandeiras sejam todas da mesma altura (tentei variar as larguras, mas isso parecia uma loucura, e ter comprimentos diferentes simplesmente não funciona na vertical).
Graham Bartram, 8 de Agosto de 1996

As bandeiras são frequentemente içadas na vertical, especialmente na Europa Central e de Leste (incluindo Itália, Áustria e Alemanha). Bandeiras com símbolos podem ser içadas verticalmente de duas maneiras – ou o símbolo pode ser deixado na posição como se a bandeira fosse ‘normal’ (como é feito com a bandeira croata), ou pode ser girado, de modo a permanecer na posição horizontal, mesmo que a bandeira seja girada (um exemplo bem conhecido é a bandeira do Liechtenstein).

É de salientar que normalmente a bandeira hasteada verticalmente é mostrada do avesso, de modo que o lado que é visto quando hasteada horizontalmente vem para a esquerda do observador. A bandeira não é, portanto, girada apenas 90 graus, mas também virada ao contrário. Existem, naturalmente, excepções, que serão notadas.

Eu acredito que a maioria das bandeiras quando içadas verticalmente devem ser exibidas no seu reverso (ou seja, que a parte superior da bandeira vem para a esquerda do observador). Com bi- e tricolores, não há problema. O problema surge com as bandeiras que têm algum símbolo – se elas devem ou não ser exibidas giradas junto com as bandeiras. Aqui estão algumas que não mudam o emblema, ou seja, a bandeira é a mesma que seria para içamento normal:
‘eljko Heimer, 7 de Agosto de 1996

Na página 47 da Enciclopédia Mundial de Bandeiras de Znamierowski há uma pequena discussão sobre içamento vertical das bandeiras nacionais. São mencionados quatro países que proíbem tal prática, nomeadamente Brasil, Paquistão, Arábia Saudita e Sri Lanka. É mesmo assim? Mas então e as bandeiras içadas verticalmente desses países em alguns eventos esportivos recentes (isso parece ser popular lá ultimamente). Pelo menos para a Arábia Saudita temos no FOTW um desenho especial para içar verticalmente. É oficial, e se assim foi oficializado ultimamente (para que Znamierowski possa estar realmente certo)? Ou é apenas o registro do que é feito na prática, oficial do tempo ou não.

Quando penso nisso, não me lembro de ter visto uma bandeira do Paquistão ou Sri Lanka hasteada verticalmente em seus países (OK, admito que não tenho visto muito deles de outra forma, mas…) Para o Brasil, eu não tenho tanta certeza…

Stillo a respeito da mesma questão, Znamierowski escreve que Liechtenstein, Eslováquia e Eslovênia têm um desenho especial de suas bandeiras para içamento vertical. No caso do Liechtenstein e da Eslováquia, não tenho a certeza, pode ser que as leis sobre bandeira nesses países tenham de facto parágrafos especiais dedicados a como lidar com as suas bandeiras quando içadas verticalmente, mas não acho que se deva chamar a esses desenhos algo mais especial as, digamos, bandeiras de estado austríacas ou alemãs com o escudo das armas na vertical nas bandeiras içadas verticalmente, embora se eles talvez não tenham essa prática especialmente mencionada nas leis.

No caso da Eslovénia, tenho a certeza que não existe nenhum desenho especial prescrito por lei para içamento vertical – apenas a bandeira horizontal está na lei (devo verificar duas vezes, mas…). E, portanto, o desenho não é mais especial na Alemanha, Áustria ou mesmo na Hungria.

O que é ainda mais irritante é que apenas este parágrafo que é tão “intrincado” é abruptamente quebrado no final da página 47 no meio da frase. Não me lembro de ver isto na lista de correções.
‘eljko Heimer, 25 de março de 2000

De acordo com as informações que me foram fornecidas pelo Flag Research Center, Brasil, México, Arábia Saudita, Liechtenstein, Cidade do Vaticano, Eslováquia e Eslovênia têm desenhos especiais de bandeiras para içamento vertical. A lista fornecida a mim não é uma lista completa. Além disso, observa que algumas bandeiras devem ter seu topo normal à esquerda e outras à direita quando içadas verticalmente.
Dave Martucci, 26 de março de 2000

“Bandeiras regulares” (a falta de um nome melhor mostra que pelo menos em inglês elas são o tipo normal de bandeira) são feitas para voar de um mastro de bandeira, de modo que cada lado do pano pode ser visível ao telespectador, dependendo da quantidade de vento e da posição do telespectador em relação ao mastro. Neste contexto, o contexto mais natural para uma bandeira, não há uso para o conceito de “obverso” e “reverso”, não importa quão semelhantes ou diferentes sejam os dois lados.

Existem dois aspectos da orientação da bandeira que podem ser relevantes quando uma bandeira é içada de um mastro. Uma das bordas deve estar mais próxima do mastro, e por isso é chamada de içamento. Em geral, que borda está no topo também importa.

Quando uma bandeira é hasteada numa parede, ou numa situação similar onde apenas um lado da bandeira pode ser visto, é comum que haja um lado da bandeira que significava ser visível, em vez do outro. Este lado é o anverso. Em geral este lado terá a talha superior (o ponto de honra) na posição dada a maior honra na cultura relvante, quer seja a parte superior direita da parte superior esquerda.

Se houver diferença significativa entre os dois lados, então o desenho considerado mais importante é encontrado no anverso. Um exemplo em particular são as bandeiras com letras que são apenas o caminho certo no anverso.

Uma bandeira também pode ser exibida verticalmente com apenas um lado visível. Neste caso, a haste da bandeira está no topo. Se a bandeira for pendurada com o anverso visível, então a parte superior da bandeira estará no lado oposto ao lado onde a talha está quando o anverso for mostrado horizontalmente. Existe portanto uma escolha entre mostrar o anverso da bandeira, e manter o ponto de honra na posição mais honrosa.

Isto dependerá do desenho da bandeira, assim como a ênfase colocada nos diferentes aspectos do desenho pela cultura relevante. Se o inverso for completamente diferente do anverso, então normalmente seria normal exibir o anverso. Se o desenho da bandeira coloca alguma importância em algo colocado na talha superior, então ter isto no ponto de honra seria provavelmente considerado mais importante, e assim o reverso seria mostrado. Quando nenhum dos dois é o caso, mas existe uma bandeira que não é verticalmente simétrica, o uso é mais variado. Alguns grupos podem preferir que o topo da bandeira seja colocado à esquerda/direita, particularmente se houver um cantão (Estados Unidos, Austrália), enquanto outros podem simplesmente ter o anverso visível. (Para o Reino Unido, o anverso é mostrado, mas pela razão de que a cruz de Santo André está na posição de honra). Outros podem considerar tão importante que parte da bandeira esteja numa determinada orientação, que seja usada uma bandeira separada para içamento vertical, com elementos da bandeira rodados (Arábia Saudita, Coreia do Norte).

Os mesmos princípios aplicam-se a situações diferentes onde apenas um lado da bandeira é visível, mesmo que sejam aplicados de forma diferente. Por exemplo, a bandeira dos EUA é pendurada verticalmente com o reverso mostrando de forma que o cantão está à esquerda do espectador (ao portador/falante à direita), mas quando é colocada num caixão o anverso é visível, pois a posição de honra é considerada a parte superior esquerda do falecido.

Eu acredito que estes são os princípios gerais. Naturalmente, em qualquer país em particular, as regras podem ser explicitadas (ou não) em diferentes graus. Elas são frequentemente na forma de um código que não pode ser aplicado aos civis. A percepção de que existe uma forma “correta” de exibir a bandeira em várias situações deve existir, provavelmente, varia em força de lugar para lugar.

Isso se torna ainda mais claro quando se trata de bandeiras sendo penduradas (vertical ou horizontalmente) a partir de um fio em uma área aberta, onde elas devem ser visíveis de ambos os lados. Ao contrário do caso de uma bandeira num mastro, existem duas formas de pendurar a bandeira que parecem igualmente válidas pelos princípios básicos. Algumas tradições, no entanto, especificam que o topo/escuro da bandeira deve ser em direcção a uma determinada direcção, como o norte ou leste. Eu tendo a pensar que esta ideia aparentemente arbitrária existe simplesmente para garantir que existe apenas uma possibilidade.

A outra questão surge quando se organiza várias bandeiras numa destas situações. Se elas forem içadas para serem honradas de acordo com o entendimento da localização das bandeiras, ou das pessoas que a bandeira representa. Na minha experiência, cada bandeira é normalmente tratada pelas suas próprias regras. Um exemplo são as bandeiras no estádio principal dos Jogos Olímpicos de 2000. (Infelizmente perdi minhas anotações sobre exatamente qual bandeira foi içada de que maneira). Algumas bandeiras tinham o anverso afixado numa direcção e outras na outra, embora isto possa ter acontecido porque ninguém tentou estandardizá-las. É claramente uma boa ideia usar as próprias regras da bandeira quando existem versões verticais da bandeira, como a Arábia Saudita. O mesmo vale para as bandeiras com inversões muito diferentes, como a União Soviética. É menos óbvio quando a questão é apenas se é dada precedência à esquerda ou à direita. Um argumento completamente prático para pendurar cada uma de acordo com a sua própria bandeira é que poupa ter de pensar em como as regras locais devem ser aplicadas a uma bandeira diferente.
Jonathan Dixon, 14 de Novembro de 2004

No que diz respeito às regras para pendurar verticalmente as bandeiras, as bandeiras parecem cair numa destas categorias:
1 Versão vertical separada da bandeira;
2 A bandeira é rodada para pendurar verticalmente;
3 A bandeira é rodada para pendurar verticalmente;
4 Não importa o desenho;
e
5: Método de pendurar verticalmente implícito mas não sem problemas.
6: Nunca ninguém se preocupou com isto.
Liechtenstein vem à mente para a categoria 1, tendo uma bandeira separada, assim como Frisia, com uma solução informal para este problema.
Para a categoria 2, ninguém me vem à cabeça neste momento, embora alguns tenham sido mencionados ao longo do tempo. Ver Reino Unido.
Os Estados Unidos são um exemplo da categoria 3 para as suas Stars & Stripes, que parece ter dado à maioria dos usanianos a ideia de que todas as bandeiras, ou pelo menos todas as bandeiras para partes dos EUA, se enquadram na categoria 3. A maioria das Tri Stripes também são consideradas nesta categoria. Eu não tenho certeza sobre bi-stripes.
Categoria 4 é obviamente a categoria em que bandeiras cruzadas como as bandeiras cruzadas suíças e escandinavas se enquadram.
Peter Hans van den Muijzenberg, 23 de Maio de 2014