Anual Horrível Horrível relatório identifica fábricas de cachorros problemáticos nos EUA.Revela que o USDA está falhando em reprimir os infratores

Acima, cães em uma operação de criação, Cedar Ridge Australians, que apareceram nos relatórios da HSUS de 2018 e 2019 Horrible Hundred. Inspetores estaduais têm, repetidamente, encontrado cães abaixo do peso ou feridos na operação na segunda metade de 2018 e no início de 2019, incluindo um cão com ferimentos de mordida. Foto do Departamento de Agricultura do Missouri

Nosso sétimo relatório anual Horrible Hundred, que estamos divulgando hoje, revela casos chocantes de negligência e maus-tratos a cães em fábricas de cachorros, incluindo cães gravemente abaixo do peso e um grande número de filhotes de cachorro morrendo misteriosamente. O que também revela é que o Departamento de Agricultura dos EUA está falhando – miseravelmente – em seu trabalho de rachar os criadores e corretores de cães que são responsáveis por numerosas mortes e sofrimento de animais.

Nossos pesquisadores da Campanha Puppy Mills, que passaram pelos registros de inspeção do USDA e do estado por um ano para criar o relatório, descobriram que mesmo depois que os inspetores estaduais citaram criadores e corretores que vendem para lojas de animais e online por violações graves, os inspetores do USDA às vezes não o fizeram. Por exemplo, no Canil Puppy Love, também conhecido como Cory’s Cuties em Elkland, Missouri, os inspetores estaduais encontraram inúmeros problemas em 2018 e 2019, incluindo quatro cães que “morreram de repente”, cães sem água e alguns cães notavelmente abaixo do peso. Mas o USDA deu às instalações um relatório de inspeção limpo. No Tiffanie’s LLC, um enorme corretor de cães que vende centenas de cachorros para Petland e outras lojas de animais em todo o país, os inspetores do Departamento de Agricultura do Missouri encontraram 35 cachorros que morreram em um período de seis meses, e cães na propriedade tinham problemas, incluindo diarréia, letargia e distúrbios de pele. Mas os inspetores do USDA que posteriormente visitaram o local não documentaram uma única violação.

A cada vez mais, parece, o USDA assumiu a posição de adversário e não de aliado na luta contra as fábricas de filhotes de cachorro. Nos últimos dois anos, publicamos o relatório Horrível Cem, apesar dos desafios sem precedentes criados após a agência, em 2017, redecorou nomes de criadores, nomes de canis e números de licença da maioria dos registros de inspeção pública disponíveis online. Nossos intrépidos pesquisadores continuaram a trazer à tona o relatório, usando registros de inspeção estaduais para identificar muitos dos revendedores e criadores problemáticos para que vocês, os consumidores, possam ter a informação que o USDA reteve ilegalmente. Infelizmente, não fomos capazes de identificar vários dos revendedores, tornando difícil rastrear a supervisão do USDA sobre esses revendedores ao longo do tempo.

Um cão numa operação de criação que aparece no nosso relatório de 2019 Horrible Hundred. A criadora, Marilyn Shepherd/Williams, foi encontrada com violações por sete anos consecutivos, relacionadas a cães doentes, com peso abaixo do normal ou feridos.

No ano passado, o USDA anunciou a sua intenção de começar a perseguir pequenos resgates que transportam animais de estimação para abrigos. Enquanto isso, parecia ignorar os problemas nas operações de criação massiva de cães que identificamos em nossos relatórios anteriores, incluindo Craig Gray’s Georgia Puppies, que as autoridades estaduais finalmente fecharam em fevereiro depois de encontrar mais de 700 cães em condições chocantemente ruins. O Georgia Puppies tinha vendido cachorros online apenas com uma licença estadual e sem licença aparente do USDA, o que revelamos no relatório Horrível Hundred do ano passado. Mas o USDA não reprimiu os cachorros do Georgia Puppies, ou mesmo exigiu que eles obtivessem uma licença.

entre nossas outras descobertas interessantes no relatório deste ano, pelo sétimo ano consecutivo, o Missouri teve o maior número de filhotes de cachorro problemáticos – 22. Iowa foi o segundo com 13, Pensilvânia tinha 12, Ohio tinha oito e Wisconsin e Nova Iorque tinha sete fábricas de filhotes problemáticas na lista.

Também, mais de uma dúzia de criadores no relatório reivindicam uma afiliação com o American Kennel Club, um grupo que tem lutado rotineiramente contra as leis estaduais destinadas a refrear as fábricas de filhotes. Em um canil no Missouri afiliado ao AKC, os inspetores estaduais encontraram 10 cães com peso abaixo do normal. Outro canil filiado à AKC no Nebraska foi encontrado “rotineiramente não conforme” pelos inspetores estaduais para questões como “pilhas de fezes” e um cão mancando. Um pastor alemão filiado à AKC na Pensilvânia tinha um histórico de problemas veterinários e violações repetidas que se estendem há quase uma década.

O relatório Horrível Cem é apenas uma das ferramentas – embora importante – que empregamos todos os anos para aumentar a conscientização sobre os perigos dos moinhos de cachorros. Também estamos lutando por legislação, tanto a nível estadual como federal, para deter essas entidades que maltratam animais para seu próprio lucro. No ano passado, graças ao trabalho da HSUS e nossos aliados, Ohio aprovou uma das leis mais fortes do país para reprimir as fábricas de filhotes de cachorro. Os legisladores bipartidários no Congresso também introduziram o Puppy Protection Act para reforçar os padrões de base para as fábricas de cachorros. E uma regra proposta pelo USDA impediria os criadores com violações não corrigidas, ou aqueles que tiveram suas licenças revogadas, de obter uma nova licença. Se finalizada e devidamente aplicada, a regra também poderia exigir que os criadores de cães obtenham exames veterinários anuais individuais para cada cão, bem como vacinações regulares contra doenças mortais, e acesso contínuo à água.

Continuaremos a lutar pelo dia em que os moinhos de cachorros serão exterminados para sempre e não teremos mais que publicar um relatório Horrível dos Cem Cem. Como consumidor, você pode fazer a sua parte, não comprando cachorros em lojas de animais ou online, ou de qualquer criador que não o conheça pessoalmente e lhe mostre as condições em que um cachorro foi criado. Mas para que as fábricas de cachorros desapareçam verdadeiramente, precisamos que o nosso governo faça o seu trabalho de citar rapidamente e tomar medidas contra operações com condições miseráveis, onde os animais que estão doentes ou feridos sofrem desnecessariamente. Por favor comente sobre a regra do USDA, seja através da nossa carta de formulário até o dia 17, ou diretamente no Federal Register até o dia 21 de maio. Deixe o USDA saber que você apoia esta regra e que você quer ver a aplicação ainda mais forte e muito mais diligente do Animal Welfare Act nas instalações de criação de cães comerciais.