Pronation und Supination des Unterarms: Zuverlässigkeit der absoluten Drehmomente und des Verhältnisses zwischen nicht-dominantem und dominantem Körperteil

In dieser Studie wurde die Zuverlässigkeit von Pronations- und Supinationsmessungen untersucht, die in absoluten Einheiten (Newton-Meter) und im Verhältnis zwischen nicht-dominantem und dominantem Körperteil (%) ausgedrückt und isometrisch mit dem HdO-Dynamometer (WS20) und dem Cybex-Dynamometer (340) ermittelt wurden. Einundzwanzig gesunde Männer und 22 gesunde Frauen wurden innerhalb von 14 Tagen zweimal an jedem Gerät getestet. Zwölf von 16 Reliabilitätskoeffizienten für die absoluten Drehmomente wurden als akzeptabel (> 0,75) eingestuft, wenn sie als Reliabilität von zwei Wiederholungen bei einer Gelegenheit bestimmt wurden, während 14 von 16 Koeffizienten akzeptabel waren, wenn sie als Reliabilität von zwei Wiederholungen bei jeder von zwei Gelegenheiten bestimmt wurden. Die Reliabilitätskoeffizienten für die nicht dominanten/dominanten Verhältnisse waren jedoch weder bei einer (0 von 8 Koeffizienten > 0,75) noch bei zwei (2 von 8 Koeffizienten > 0,75) Wiederholungen akzeptabel. Die Verhältnisdaten waren auch durch größere Standardmessfehler (SEM) und breitere 95%-Konfidenzintervalle im Vergleich zum Stichprobenmittelwert und zur Standardabweichung gekennzeichnet. Insgesamt waren die Reliabilitätskoeffizienten, die SEMs und die 95%-Konfidenzintervalle für Männer und Frauen, Pronations- und Supinationsbewegungen sowie für die HdO- und Cybex-Dynamometer ähnlich. Die Autoren schlagen vor, wenn möglich absolute Werte zu verwenden, da diese Daten in der Regel verlässlichere Messungen liefern, insbesondere wenn der Arzt nur eine begrenzte Anzahl von Tests hat, um die Ausgangswerte zu ermitteln.