Wymowa i supinacja przedramienia: wiarygodność bezwzględnych momentów obrotowych i stosunków niedominujący/dominujący

W tym badaniu sprawdzono wiarygodność pomiarów pronacji i supinacji wyrażonych w jednostkach bezwzględnych (niutonometrach) i stosunkach niedominujący/dominujący (%), i określonych izometrycznie przy użyciu dynamometrów BTE (WS20) i Cybex (340). Dwudziestu jeden zdrowych mężczyzn i 22 zdrowe kobiety badano dwukrotnie na każdej z maszyn, w ciągu 14 dni. Dwanaście z 16 współczynników wiarygodności dla bezwzględnych momentów obrotowych uznano za akceptowalne (> 0,75), gdy określono je jako wiarygodność dwóch powtórzeń przy jednej okazji, natomiast 14 z 16 współczynników było akceptowalnych, gdy określono je jako wiarygodność dwóch powtórzeń przy każdej z dwóch okazji. Natomiast współczynniki rzetelności dla stosunku nondominanta/dominanta nie były akceptowalne ani przy jednej (0 z 8 współczynników > 0,75), ani przy dwóch (2 z 8 współczynników > 0,75) okazjach. Dane dotyczące współczynników charakteryzowały się również większymi błędami standardowymi pomiaru (SEM) i szerszymi 95% przedziałami ufności, w stosunku do średniej z próby i odchylenia standardowego. Ogólnie rzecz biorąc, współczynniki wiarygodności, SEM i 95% przedziały ufności były podobne dla mężczyzn i kobiet, ruchów pronacji i supinacji oraz dynamometrów BTE i Cybex. Autorzy sugerują, aby w miarę możliwości stosować wyniki bezwzględne, ponieważ dane te dostarczają bardziej wiarygodnych pomiarów – zwłaszcza, gdy klinicysta ma niewiele okazji do wykonania testu, aby ustalić wyniki wyjściowe.