THE SAD LEGACY OF THE DALKON SHIELD

Podstawową trudnością jest to, że Tarcza Dalkonu, niebezpieczna jak może być, nie jest jedyną – ani nawet główną – przyczyną zapalenia narządów miednicy. W tym sensie różni się od talidomidu, środka uspokajającego podawanego kobietom w ciąży w późnych latach 50-tych i wczesnych 60-tych, który powodował wady wrodzone tak charakterystyczne, że rzadko wcześniej je widziano. Kobieta, która zażywała talidomid w ciąży, a następnie urodziła dziecko z rudymentarnymi rękami lub nogami zakończonymi wyrostkami przypominającymi płetwy, mogła być praktycznie pewna, że talidomid, i tylko talidomid, spowodował wady wrodzone jej dziecka. Zawinienie Dalkon Shield nie jest tak jednoznaczne.

Pelvic inflammatory disease, powiedział dr Nancy Lee z Centers for Disease Control, ”może być spowodowane przez wiele organizmów, niektóre, które są przenoszone drogą płciową i innych z własnego ciała kobiety.” Nawet objawy choroby mogą się różnić. ”To może być ostre lub powolne i lingering,” Dr Lee explained.

THE CENTERS FOR DIS-ease kontroli szacuje, że około milion kobiet rocznie rozwijać choroby zapalnej miednicy – zwykle przez weneryczne dolegliwości – z około 25 procent wymagających hospitalizacji. Ale nie wszyscy są liczone, Dr Lee powiedział, a niektóre kobiety, które rozwijają chorobę więcej niż raz w roku są liczone więcej niż raz. Mimo to, dane te sugerują, że częstość występowania choroby zapalnej miednicy, jeśli w ogóle, nieznacznie wzrosła od Tarcza Dalkon i wszystkich innych wewnątrzmacicznych urządzeń antykoncepcyjnych zostały usunięte z rynku – odzwierciedlenie wzrostu chorób przenoszonych drogą płciową, według dr Lee.

Badanie przeprowadzone przez dr Lee i jej kolegów, jednak wskazał, że korzystanie z urządzeń wewnątrzmacicznych był związany z chorobą zapalną miednicy i że tarcza była bardziej ryzykowne niż inne IUDs. Dr Lee stwierdziła, że tarcza pięciokrotnie zwiększa ryzyko wystąpienia u kobiety choroby zapalnej miednicy w porównaniu z innymi wewnątrzmacicznymi środkami antykoncepcyjnymi. A kobiety noszące osłonę były siedmiokrotnie bardziej narażone na infekcje miednicy niż kobiety nie stosujące żadnych środków antykoncepcyjnych. ”Dalkon Shield jest niebezpieczną wkładką wewnątrzmaciczną”, podsumowała.

Ale dr Lee powiedziała również, że jej badania nie mogą rozwiązać prawnego sporu o winę. ”Wymagania dotyczące dowodu prawnego i wymagania dotyczące dowodu naukowego są bardzo różne,” Dr Lee powiedział. Żaden naukowiec nie może z całą pewnością stwierdzić, że kobieta, która nosiła tarczę, a następnie zachorowała na zapalenie narządów miednicy, zaraziła się nim z powodu tarczy. Niemożliwe jest wykluczenie innych możliwych przyczyn infekcji.