Terapia pulsującym polem elektromagnetycznym: Innovative Treatment for Diabetic Neuropathy

W ciągu ostatnich kilku dekad liczba zachorowań na cukrzycę typu 2 gwałtownie wzrosła. Towarzyszący temu rozwój spowodował wzrost częstości występowania neuropatii cukrzycowej, prowadzącej do postępującego bólu, utraty czucia (głównie w stopach), osłabienia i niepełnosprawności. Konwencjonalna terapia polegała w dużej mierze na próbach kontrolowania cukrzycy i łagodzenia bólu.

Terapia impulsowym polem elektromagnetycznym (PEMF) jest bezpiecznym i nieinwazyjnym sposobem na zmniejszenie bólu i stanu zapalnego. Może być stosowana jako uzupełnienie i wzmocnienie obecnie istniejących metod opieki zdrowotnej. Aparatura PEMF obejmuje różne urządzenia, w tym maty na całe ciało, zlokalizowane aplikatory klocków i sondę punktową lub aplikatory „punktowe”.

PEMF można traktować jako urządzenie do ładowania akumulatorów całego ciała (100 trylionów komórek). Według Bryanta A. Meyersa, autora książki „PEMF – Piąty element zdrowia”, PEMF działa poprzez „poprawę produkcji adenozynotrójfosforanu, zwiększenie natlenienia, poprawę krążenia, promowanie nawodnienia, ułatwienie detoksykacji” oraz uzyskanie lepszej ogólnej absorpcji składników odżywczych.1

Energię elektromagnetyczną można ukierunkować, aby pomóc pacjentom w leczeniu.

Jak to działa

PEMF wykorzystuje zdrowe częstotliwości elektromagnetyczne, w przeciwieństwie do częstotliwości telefonii komórkowej, w celu poprawy ogólnego stanu zdrowia i dobrego samopoczucia. Każda komórka w organizmie ma ujemny ładunek na ścianie komórkowej. W przypadku komórek nerwowych jest to około -60 mV; inne komórki mogą różnić się ujemnym ładunkiem netto. Aby utrzymać zdrowy poziom tego ujemnego ładunku, potas i magnez powinny być zawarte wewnątrz komórek, podczas gdy wapń i sód idealnie pozostają na zewnątrz komórek.

Oczywiście, istnieją dziesiątki podstawowych – witaminy, minerały, hormony – które muszą być utrzymywane na optymalnym poziomie dla zdrowia komórek. pH krwi, normalnie 7,4, jest oczywiście niezbędne, podobnie jak znaczne nadmiary lub niedobory składników odżywczych, a liczne toksyny muszą być również utrzymywane na dystans. Podczas gdy wszystkie te czynniki odgrywają ważną rolę w zdrowiu komórek, elektryczne zdrowie komórek jest jednym z najbardziej krytycznych wszystkich elementów witalnych.

Zaczynając od lat 60-tych, autor (CNS) wprowadził koncepcję stymulowania części ciała-mózgu, nerwów, rdzenia kręgowego, lub skóry do kontroli pain.2 Najbardziej powszechnie stosowane z tych technik jest Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) lub elektroakupunktury. W przypadku TENS stosuje się częstotliwości od 1 do 100 Hz. W przypadku stymulacji czaszkowej optymalna jest częstotliwość do 15 000 Hz. Urządzenie CES Liss, obecnie sprzedawane jako Fisher-Wallace, emituje częstotliwości 15 000 Hz, 500 Hz i 15 Hz. Alpha-Stim emituje do 12,000 Hz.

W 1994 roku Dr Shealy rozpoczął pracę z częstotliwościami ludzkiego DNA, kiedy badał Częstotliwość Rezonansu Mikrofalowego na Ukrainie. Lekarze tam odkryli, że DNA rezonuje na 52 do 78 GHz przy jednej miliardowej części wata na cm kwadratowy. Używali tych częstotliwości i intensywności do leczenia ponad 250 000 pacjentów. Takie częstotliwości są produkowane z cewką Tesla przy bardzo wysokim napięciu przez spark gap.

Pierwsze zgłoszone zastosowanie takich częstotliwości w USA było przywrócenie dehydroepiandrosteronu (DHEA) u pacjentów z neuropatią cukrzycową.3 Od tego czasu autor zastosował te częstotliwości do konkretnych obwodów akupunkturowych w celu podniesienia DHEA, oksytocyny, neurotensyny i kalcytoniny lub normalizacji aldosteronu i obniżenia produkcji wolnych rodników. Ponadto, dr Shealy zgłosiła znaczące telomerów regeneracji 3% do 4% rocznie przy użyciu całego ciała PEMF w Giga częstotliwości.4

Te częstotliwości są znacznie bardziej wydajne niż niskie częstotliwości używane przez TENS, ale są używane tylko od 30 do 60 minut dziennie. Oprócz silniejszej aktywacji punktów akupunktury, wykazano, że takie codzienne stosowanie pomaga w odmładzaniu telomerów, końcówek naszego DNA, które normalnie, nawet przy dobrych nawykach zdrowotnych, kurczą się o 1% każdego roku. Częstotliwości Giga powinny być stosowane tylko maksymalnie 1 godzinę dziennie i są przeciwwskazane, gdy istnieje jakiekolwiek wszczepione urządzenie elektroniczne, takie jak rozrusznik serca, lub podczas ciąży.

PEMF przede wszystkim wykorzystuje częstotliwości w zakresie od 1 do 100 Hz przy bardzo niskich intensywnościach mikroTesli. Magnesy stałe zwykle mają zakres do 4,5 Tesli.

1 tesla jest równoważna:

• 10,000 (lub 104) G (gauss)
• 1000 nT (nanotesla) = 1 µT (mikrotesla) = 10 mG (miligauss)
• 1,000,000 µT = 1 T

Jedna mikroTesla to 0.01 gaussa, a zatem 1 Tesla to 1 milion mikroTesli.

PEMF znacząco zwiększa krążenie i ma wiele korzyści zdrowotnych. Terapia może trwać od 30 minut do kilku godzin dziennie i może być skierowana na określone obszary lub na całe ciało. Jak wspomniano, jedynymi przeciwwskazaniami są ciąża i osoby z wszczepionym rozrusznikiem serca lub urządzeniem elektrycznym.

Korzyści dla neuropatii cukrzycowej

Ból neuropatyczny, a w szczególności neuropatia obwodowa, powstaje w wyniku ektopowego odpalania niezmielinizowanych włókien C z nagromadzeniem kanałów sodowych i wapniowych.5 Ponieważ PEMF bezpiecznie indukuje prądy o niskiej częstotliwości, które mogą depolaryzować, repolaryzować i hiperpolaryzować neurony, wysunięto hipotezę, że skierowanie tej energii na podeszwę stopy może potencjalnie modulować ból neuropatyczny.

W 2003 roku Musaev i wsp. przeprowadzili badanie z udziałem 121 pacjentów z polineuropatią cukrzycową (DPN) przed i po kursach leczenia PEMF z modulacją złożoną (PEMF-CM) o różnych częstotliwościach (10-100 Hz).6

Autorzy odkryli, że „najwcześniejszymi i najbardziej znaczącymi elektroneuromiograficznymi oznakami DPN były spadki amplitudy odruchu H i stosunku Hmax/Mmax w mięśniach podudzia.” Po leczeniu PEMF-CM autorzy odnotowali „regresję głównych objawów klinicznych DPN, poprawę funkcji przewodzenia nerwów obwodowych, poprawę stanu neuronów aferentnych i poprawę odruchowej pobudliwości funkcjonalnie zróżnicowanych neuronów ruchowych w rdzeniu kręgowym.” Badacze doszli do wniosku, że PEMF-CM o częstotliwości 10 Hz miał skuteczność terapeutyczną, szczególnie w początkowych stadiach DPN oraz u pacjentów, którzy chorowali na cukrzycę przez okres do 10 lat.6.

W 2004 roku Weintraum i Cole przeprowadzili pilotażowe badanie, aby sprawdzić, czy 9 kolejnych 1-godzinnych zabiegów PEMF w gabinecie lekarskim (z wyłączeniem weekendów) może zmniejszyć punktację bólu neuropatycznego w opornych stopach u osób z neuropatią obwodową.5 Do badania włączono 24 pacjentów z oporną i współczulną polineuropatią o różnej etiologii, w tym z cukrzycą. Tylko najbardziej bolesna stopa otrzymała 9-godzinne leczenie, a ból mierzono za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS) przed, bezpośrednio po i 30 dni po terapii.

Autorzy stwierdzili, że średnia punktacja bólu zmniejszyła się o 21% od wartości wyjściowej do końca leczenia (P=0,19) i o 49% od wartości wyjściowej do końca obserwacji (P<0,01). W grupie 19 stóp z bólem umiarkowanym do silnego, nastąpiła 28% redukcja VAS od linii podstawowej do końca leczenia (P<0.05) i 39% spadek od linii podstawowej do końca obserwacji (P<0.01). Autorzy doszli do wniosku, że „skierowanie PEMF na oporne na leczenie neuropatyczne stopy może zapewnić krótkotrwały efekt przeciwbólowy u ponad 50% osób. „5

Po obiecujących wynikach badania pilotażowego, badacze rozszerzyli zakres swoich badań. W 2009 r. opublikowali wyniki wieloośrodkowego randomizowanego badania z podwójnie ślepą próbą, które objęło 225 pacjentów z II lub III stopniem obwodowej neuropatii cukrzycowej (DPN). Pacjenci zostali losowo przydzieleni do korzystania z identycznych urządzeń generujących PEMF lub sham (placebo) na stopy przez 2 godziny dziennie przez 3 miesiące.7

Około 14% pacjentów wypadło z badania przed upływem 3 miesięcy. Wśród pozostałych pacjentów zaobserwowano trend w kierunku zmniejszenia objawów DPN w skali PGIC (Patient’s Global Impression of Change), na korzyść grupy PEMF (44% vs 31%; P=0,04). Nie było jednak znaczących różnic pomiędzy grupą PEMF i grupą pozorowaną w nasileniu bólu neuropatycznego w skali VAS lub Neuropathy Pain Scale (NPS).

Aby zmierzyć, czy PEMF ma jakikolwiek wpływ na regenerację nerwów, 27 pacjentów wykonało seryjne 3-mm biopsje skóry w celu zbadania gęstości włókien nerwowych naskórka (ENFD). Spośród pacjentów poddanych działaniu PEMF, 29% miało wzrost ENFD dystalnej części nogi o co najmniej 0.5 SDs, podczas gdy u żadnego z pacjentów poddanych działaniu sham nie zaobserwowano zmiany ENFD (P=0.04). Wzrost ENFD w dystalnej części uda był istotnie skorelowany z obniżeniem punktacji bólu. Badacze zauważyli, że planują zbadać PEMF przy wyższej dozymetrii (3000-5000 G) i dłuższym czasie ekspozycji.7

Badanie PEMF dla DPN

Nasze wprowadzenie do PEMF nastąpiło podczas prowadzenia badania nad jego wpływem na neuropatię cukrzycową.8 W naszym badaniu, które zostało zaprezentowane na spotkaniu American Academy of Anti-Aging Medicine w 2014 roku, wzięło udział 15 dorosłych (w wieku od 41 do 79 lat) – wszyscy z nich mieli znaczną neuropatię cukrzycową z bólem i utratą czucia. Wykazaliśmy, że PEMF znacząco zwiększył temperaturę stóp, co skłoniło nas do zastosowania go na klatce piersiowej, gdzie podniósł temperaturę o 6 stopni, sugerując znaczącą poprawę krążenia w sercu.

W badaniu pacjenci byli leczeni raz w tygodniu nowo zaprojektowaną cewką opracowaną przez Medical Energetics Limited, irlandzką firmę badawczą. Cewka ta jest obecnie urządzeniem badawczym i nie jest dostępna w handlu. Cewka Mark II ma natężenie wyjściowe poniżej 100 mG. Stosowano ją przez 15 minut na stopy i 15 minut na szyję i klatkę piersiową. Każdy pacjent był poddawany terapii co tydzień przez 8 tygodni. Dodatkowo, pacjenci monitorowali poziom cukru we krwi trzy razy dziennie. Hemoglobina A1c na linii podstawowej i badanie wolnych rodników w moczu na obecność dialdehydu malonowego były wykonywane i powtarzane po 4 i 8 tygodniach.

Pod koniec badania odnotowaliśmy, że punktacja bólu (skala 1-10) została zmniejszona o 52%, z 5,2 do 2,5, a utrata czucia poprawiła się o 65,8%, z -76,3% do -26,2%.8 Ponadto czucie dotyku poprawiło się o 65%, z -84% do -15,6%. Wrażenie wibracyjne również poprawiło się o 43%, z -68,5 do -39% (Tabela 1).

Po uzyskaniu tych wyników badano modyfikację wyjścia cewki u kolejnych 15 dorosłych z neuropatią cukrzycową. Zastosowano u nich 30-minutową terapię na stopy i 15-minutową na szyję i klatkę piersiową. Spontaniczny ból zmniejszył się o 46.5%; czucie szpilki poprawiło się do 83% normy; dotyk poprawił się do 66% normy; a wibracja poprawiła się do 32% normy.

W obu badaniach pacjenci codziennie monitorowali poziom cukru we krwi. Nie znaleziono znaczących zmian w żadnym z tych dodatkowych testów. Oczywiście, A1c reprezentuje średnią cukrów we krwi przez poprzednie 12 tygodni, więc znacząca zmiana nie byłaby oczekiwana.

Dość znacząca poprawa w bólu i w neurologicznej funkcji jest zachęcająca. Oczywiście, znacznie dłuższe programy leczenia są potrzebne do określenia, czy można osiągnąć całkowite rozwiązanie neuropatii cukrzycowej.

Inne obszary badań

Od czasu opublikowania naszego badania, zbadaliśmy potencjał wykorzystania impulsów o częstotliwości 5,5 Hz do 58,5 Hz przy intensywności 10 mikroTesli. Odkryliśmy, że ta kombinacja jest bardzo przydatna w pracy z różnymi problemami bólowymi. Wykazano, że PEMF przyspiesza gojenie się złamań chirurgicznych kręgosłupa szyjnego.

W opisie przypadku autorstwa Mackenzie i Veninga et al, pacjent z nonunion C6-C7 nosił urządzenie stymulujące PEMF przez 3 godziny dziennie przez 10 miesięcy. Po 3 miesiącach leczenia objawy ustąpiły. Zdjęcia rentgenowskie uzyskane po 15 tygodniach stymulacji wykazały poprawę zrostu kostnego, a zdjęcia rentgenowskie uzyskane po 31 tygodniach stymulacji wykazały równomierną gęstość kości wokół śrub C7. Pacjent pozostawał wolny od objawów 13 miesięcy po zakończeniu stymulacji PEMF podczas ostatniej oceny.9

Stwierdzono, że PEMF zapewnia dobrą poprawę u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawów.10-13 W metaanalizie przeprowadzonej przez Vavken i wsp. stwierdzono, że PEMF poprawia wyniki kliniczne i funkcjonowanie u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego (OA) w 9 badaniach obejmujących 483 pacjentów. Autorzy doszli do wniosku, że PEMF należy traktować jako terapię adiuwantową w leczeniu choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego.10

Ostatnio Bagnato i wsp. badali zastosowanie urządzenia PEMF w leczeniu bólu u pacjentów z OA stawu kolanowego. Badanie polegało na codziennej 12-godzinnej terapii przez 1 miesiąc u 60 pacjentów z OA kolana. Po 1 miesiącu PEMF spowodował znaczącą redukcję bólu w skali VAS i WOMAC w porównaniu z placebo. Dodatkowo, tolerancja bólu, wyrażona przez próg bólu pod ciśnieniem (PPT), oraz ogólny stan zdrowia fizycznego uległy poprawie u pacjentów leczonych PEMF. Dwadzieścia sześć procent pacjentów w grupie PEMF zaprzestało stosowania niesteroidowych leków przeciwzapalnych i terapii przeciwbólowej. Nie wykryto żadnych zdarzeń niepożądanych.11

Inne urządzenie PEMF do noszenia na ciele badali Wuschech i wsp. Wyniki tego randomizowanego badania z podwójnie ślepą próbą wykazały klinicznie, że stosowanie PEMF (o częstotliwości od 4 do 12 Hz; głębokość tkanki 1 cm, gęstość strumienia magnetycznego 105 µT) prowadzi do istotnie lepszych wyników w grupie leczonej w porównaniu z grupą placebo w odniesieniu do całkowitego globalnego wyniku WOMAC, a zwłaszcza do VAS. Pacjenci ocenili „skuteczność” w 29,5% jako „bardzo dobrą” i „dobrą” w 27,3% w porównaniu z 0,0% i 15,4% w grupie kontrolnej.12

Terapia PEMF była z powodzeniem stosowana w leczeniu bólu i obrzęku pooperacyjnego, leczeniu ran przewlekłych oraz w ułatwianiu rozszerzania naczyń i angiogenezy.14 Co więcej, istnieje szereg badań sugerujących możliwość poprawy wyników w leczeniu nowotworów.15,16 A jak zaobserwowano w przypadku DPN, PEMF skutecznie wzmacnia regenerację nerwów zarówno in vitro, jak i in vivo.17

Jednym z najważniejszych efektów PEMF jest zmniejszenie stanu zapalnego18 i bólu w dolnej części pleców.19 W badaniu przeprowadzonym w Nigerii wzięło udział 16 pacjentów z bólem pleców (bez radikulopatii). Pacjenci zostali losowo przydzieleni do 2 grup: Grupa 1 była leczona PEMF plus leki (leki przeciwbólowe, diklofenak); grupa 2 była leczona tylko standardowymi lekami. Urządzenie PEMF było aplikowane 4 razy dziennie przez maksymalnie 9 dni. U 8 pacjentów otrzymujących PEMF zaobserwowano statystycznie istotne szybsze ustępowanie bólu i powrót do normalnych funkcji w porównaniu z pacjentami leczonymi tylko standardowymi lekami przeciwbólowymi. Wyniki te sugerują, że terapia PEMF jest korzystna w zmniejszaniu bólu i niepełnosprawności u pacjentów z bólem pleców.19

U pacjentów z bólem dolnego odcinka kręgosłupa z radikulopatią terapia PEMF okazała się skutecznym, zachowawczym sposobem leczenia radikulopatii lędźwiowej spowodowanej wypadnięciem dysku lędźwiowego. W badaniu, 40 pacjentów z wypadnięciem dysku lędźwiowego zostało losowo przydzielonych do 2 grup: Grupa 1 otrzymała terapię PEMF, a grupa 2 otrzymała leczenie placebo. Oprócz poprawy klinicznie obserwowanych objawów promieniowania, autorzy donoszą, że PEMF wydaje się również skuteczny w zmniejszaniu ucisku korzeni nerwowych, o czym świadczy poprawa somatosensorycznych potencjałów wywołanych (SSEP) dla parametrów wybranych dermatomów po leczeniu.20

PEMF jest nawet przydatny w przypadku nieudanej operacji kręgosłupa.21 W badaniu Harpera i wsp. PEMF podawano dwa razy dziennie przez okres 45 dni u 34 osób (68% kobiet) z uporczywym lub nawracającym bólem po operacji kręgosłupa. Spośród 30 uczestników, którzy ukończyli badanie zgodnie z protokołem, 33% zgłosiło istotne klinicznie (≥30%) zmniejszenie natężenia bólu. Wyższy odsetek odpowiedzi (60%) odnotowano u uczestników, którzy przed badaniem przeszli discektomię w porównaniu z uczestnikami, którzy przeszli inne rodzaje interwencji chirurgicznych (dekompresję lub fuzję) bez discektomii. Autorzy zauważyli, że w porównaniu z wartością wyjściową u pacjentów, u których przeprowadzono badanie, odnotowano zmniejszenie natężenia bólu pleców i nóg odpowiednio o 44% i 55% oraz poprawę wskaźnika niesprawności Oswestry’ego o średnio 13%.21

Ostatnie, ale z pewnością nie najmniej ważne, potencjalne korzyści z zastosowania PEMF w poprawie bólu miednicy22 i funkcji serca po zawale23 są prawdopodobnie dwiema z najbardziej ekscytujących możliwości, które należy dalej badać.

Podsumowanie

Terapia PEMF jest bezpiecznym i nieinwazyjnym narzędziem do poprawy zdrowia. Stymuluje i powiela naturalne częstotliwości elektromagnetyczne Ziemi i funkcjonuje zasadniczo jako ładowarka baterii elektrycznej organizmu.

Najważniejsze korzyści to: zwiększona energia i krążenie, zmniejszone skurcze mięśni, poprawa snu, wzmocnione gojenie złamań kości oraz zmniejszenie bólu i stanów zapalnych. Według Bryanta A. Meyersa, „ciało jest samouzdrawiające, samoregulujące i samoregenerujące się”. Terapia PEMF zasadniczo pomaga dostarczyć energię potrzebną do tego celu.

View Sources

.