Samotność lisa rudego

Techniki starzenia lisów

Na przestrzeni lat stosowano różne metody, aby spróbować oszacować wiek lisów, w tym masę soczewki oka, ogólny rozwój uzębienia (tj. wyrzynanie się zębów), zużycie zębów, rozwój baculum (kości penisa), pomiary czaszkowe i sekcje zębów. W pracy z 1978 r. do Journal of Zoology, biolog z Uniwersytetu w Bristolu Stephen Harris (w tym czasie w Royal Holloway College w Surrey) porównał skuteczność różnych technik na próbie 336 lisów zabitych w Londynie w latach 1971-1973.

Harris stwierdził, że wizualna inspekcja baculum może oddzielić młode i dorosłe samce (oczywiście bezużyteczne dla samic), ale nie było możliwe oddzielenie klas rocznych. Podobnie, waga soczewki oka – która rośnie przez całe życie, ale zużywa się w bardzo niewielkim stopniu – mogła oddzielić roczniaki od dorosłych (91% z soczewkami ważącymi mniej niż 210 mg miało mniej niż rok), ale później było zbyt wiele nakładania się klas wiekowych, by było to wiarygodne. Harris stwierdził również, że ścieranie się zębów (zużycie) może być skutecznie wykorzystywane w niektórych populacjach (93% próby do czterech lat było prawidłowo zestarzone w ten sposób), ale było bardzo zmienne – jest silnie związane z dietą danego zwierzęcia, a ścieranie się zębów jest wolniejsze w starszym wieku – i dlatego nie było wiarygodną metodą oceny wieku bezwzględnego. Ogólnie rzecz biorąc, Harris stwierdził, że:

„Żaden z pomiarów wzrostu (waga baculum, waga soczewki ocznej, pomiary czaszki i szkieletu) nie wykazały żadnej bezwzględnej wartości dla określenia wieku w obecnym badaniu …”

Harris stwierdził, że najbardziej skuteczną metodą starzenia się lisów było wykorzystanie przyrostowych linii cementu. Cement jest tkanką łączną podobną do kości, która pokrywa korzeń zęba, zapewniając ochronę, wsparcie i powierzchnię łączącą dla włókien, które mocują ząb do kości szczęki; jest on układany przez całe życie zwierzęcia z silnie zmineralizowanymi warstwami (pasma przyrostowe) na przemian z tymi mniej zmineralizowanymi (linie przyrostowe). W rezultacie, jeśli przetniemy ząb na części i zabarwimy go, ząb ma wygląd „pasmowy”, z liniami przyrostowymi pokazującymi się jako jasne paski.

Dokładnie dlaczego ssaki składają te jasne i ciemne pasma nie jest znane, choć istnieje kilka teorii, w tym, że brak pożywienia i surowy klimat powodują tworzenie się zbitych (ciemnych) warstw cementu („efekt środowiskowy”), i że są one związane ze zmianami fizjologicznymi podczas cyklu rozrodczego („efekt endogenny”). Tak czy inaczej, chodzi o to, że można liczyć słoje zębów, tak jak słoje drzewa, aby określić jego wiek. (Obraz: Trzy przekroje zębów lisa rudego pokazujące, jak barwienie uwydatnia przyrostowe pasma, pozwalając na oszacowanie wieku zwierzęcia. Zdjęcia dzięki uprzejmości dr Jonathana Reynoldsa z Game and Wildlife Conservation Trust.)

W pracy opublikowanej w „Danish Review of Game Biology” w 1968 roku, Birger Hensen i Lise Nielsen jako pierwsi ustalili liczenie pierścieni cementowych jako metodę określania wieku lisów. Metoda Hensena i Nielsena polegała na namoczeniu kła i siekacza lisa w kwasie azotowym (w celu usunięcia wapnia) i pocięciu go na cienkie, 30 mikronowe (tj. około 330 plasterków na centymetr lub 847 na cal), odcinki przed zabarwieniem barwnikiem o nazwie Mayers Haemalun. Biolodzy ustalili, że ciemne strefy (pasma przyrostowe) zostały położone jesienią i zimą i że pomimo pewnych problemów z rozróżnieniem pasm (najwyraźniej wymaga to praktyki), metoda ta oferowała „cenne możliwości bezwzględnego określenia wieku duńskich lisów”.

W 1974 r. biolog zwierząt Stephen Allen użył nieco zmodyfikowanej wersji tej techniki do dokładnego określenia wieku (tj. z dokładnością do roku).e. poprawne do najbliższego roku) 95 lisów oznaczonych jako młode w Północnej Dakocie i, w 1993 roku w pracy do Gibier Faune Sauvage, Game Conservancy biologów H.N. Goddard i Jonathan Reynolds stwierdził, że metoda ta poprawnie wieku sześć (66%) z dziewięciu lisów znanego wieku, był prawidłowy lub przeszacowane wieku 21 (91%) z 23 lisów znanego wieku minimalnego, i był jeden rok poniżej znanego wieku w dwóch zwierząt. Goddard i Reynolds stwierdzili również, że pierwsza ciemna linia odkładała się między styczniem a marcem pierwszego roku życia młodych i zasugerowali, że obie płcie są prawdopodobnie metabolicznie zestresowane w tym okresie, ponieważ nie tylko jest to ogólnie najzimniejsza pora roku, ale jest to również sezon rozrodczy.

Dawniej, Paul Simoens i współpracownicy z Uniwersytetu w Gandawie w Belgii zaobserwowano dobrą korelację między wiekiem lisa i liczby pierścieni wzrostu cementu, stwierdzili, że psy domowe były mniej dokładnie w wieku przez tę metodę i spekuluje się, że to dlatego, że nie doświadczają już sezonowość, że lisy są narażone na. Pisząc w 2005 roku do Vlaams Diergeneeskundig Tijdschrift, Simoens i jego koledzy podnoszą ciekawe pytanie:

„Można się zastanawiać, czy stopniowa urbanizacja lisów rudych wpłynie na ich naturalny sposób życia w taki sposób, że liczba linii wzrostu cementum nie będzie już wiarygodna do określania wieku u tych zwierząt.”

Więc, sekcja i barwienie zęba wydaje się być najbardziej wiarygodnym sposobem oszacowania wieku martwego lisa, podczas gdy stopień zużycia siekaczy może dać dość dokładne oszacowanie żywych zwierząt. Niektórzy autorzy sugerują, że do sekcji najlepiej nadają się kły, podczas gdy inni znajdują lepsze wyniki w przypadku siekaczy – w ostatniej (2007) pracy dla Folia Zoologica, czescy biolodzy Jana Roulichova i Milos Andera informują jednak, że chociaż kły są najlepsze do tego zadania, wiek można oszacować na podstawie któregokolwiek z przedtrzonowców. Niezależnie od wybranego typu zęba, często zaleca się pobranie wielu próbek od tego samego zwierzęcia. Harris, w swojej pracy z 1978 roku, stwierdził, że:

„Dla dokładnej oceny wieku zwierzęcia ważne jest, aby dokonać sekcji więcej niż jednego zęba, ponieważ różne zęby tego samego zwierzęcia mogą dawać nieco inne wyniki … i dlatego określony wiek powinien opierać się na sekcjach co najmniej dwóch zębów.”

Długość życia u lisów

Niestety, rekord długowieczności lisa rudego pochodzi z niewoli. W swoim kompendium 2005, Longevity of Mammals in Captivity, Richard Weigl wymienia najstarszy czerwony lis na rekord jako podgatunek górski (Vulpes vulpes macroura) złapany, w Utah, który przybył do Zoo Boise w Idaho w sierpniu 1985 roku w wieku szacowanym na dwa lata i cztery miesiące; ona wciąż żyła w lipcu 2004 roku, kiedy rekordy zostały zebrane do książki, co czyni go nieco ponad 21 lat. Rejestrator Zoo Boise, Corinne Shaw, mówi mi, że ta vixen przeżyła do stycznia 2007, kiedy to została poddana eutanazji przez weterynarza z powodu choroby związanej z wiekiem; w ten sposób oszacowano, że zmarła w wieku 23 lat i siedmiu miesięcy.

Najstarsze zarejestrowane europejskie zwierzę (wymienione jako Vulpes vulpes crucigera) było okazem, który przybył do Giardino Zoologico di Roma we Włoszech w marcu 1980 roku – oszacowano na dwa lata – i zmarł tam w styczniu 1997 roku, tuż przed jego 19 urodziny. Ta długowieczność wydaje się jednak wyjątkowe, a 13 lub 14 jest powszechnie podawany jako górny wiek dla lisów w niewoli. („Frodo”, prawdopodobnie najbardziej sfotografowany lis na świecie, pojawiający się jako model na niektórych opakowaniach wkładów drukujących firmy Epson, zmarł w British Wildlife Centre w Surrey w listopadzie 2015 r. w wieku 13 lat.)

Based on tooth-wear and cementum rings, a 15-year-old wild female fox has been recorded in Hokkaido (Japan) and a 13-year-old animal reported from Switzerland. Istnieje również kilka zapisów zwierząt osiągających 10 lub 11 lat, ponownie w oparciu o tooth wear.

Najstarszy potwierdzone dzikiego lisa mam natknąć jest samica ear-tagged jako cub w kwietniu 1981 roku przez Jaap Mulder i jego zespół na North-Holland Dune Reserve w Holandii; zwierzę zostało zabite przez policjanta w kwietniu 1993 roku w wieku 12 lat. W krótkim artykule do Canadian Field Naturalist, Tony Chubbs i Frank Phillips poinformował o samca lisa uwięzionego w listopadzie 1994 roku w Goose Bay, Labrador w wieku 10 lat i osiem miesięcy. W swojej książce, Running with the Fox, David Macdonald zauważył, że najstarszy dziki lis, którego znał zmarł „naturalnie” w wieku dziewięciu lat, podczas gdy czytelnik w Kolorado (USA) informuje mnie, że jeden z jej samców rezydentów żył do 12 lat, a vixen nadal odwiedza jej ogród (którego znała i fotografowała od młodego) jest silny pomimo osiągnięcia 17 lat w maju 2017 r.

Większość dzikich lisów nie żyje w pobliżu wyżej wymienionych wieków; między dwoma a sześcioma latami jest typowe. David Macdonald zauważył, że tylko około 5% lisów żyje dłużej niż ich czwarte urodziny, a w mieście Oxford, on i Patrick Doncaster odkryli, że 63% zmarło w ciągu pierwszego roku; średnia długość życia została oszacowana na 19 miesięcy (tylko około 12% zobaczył swoje drugie urodziny). W niezakłóconej/nieprześladowanej grupie badawczej Macdonalda na wzgórzu Boar Hill w Oxfordzie oczekiwana długość życia była wyższa, z 23% żyjących do pięciu lat. Podobne dane zostały przedstawione dla lisów żyjących w innych miastach. Średnia długość życia może być również związana z dominacją. Phil Baker z Uniwersytetu w Bristolu stwierdził, że długowieczność lisów jest związana ze statusem społecznym, obliczając, że średni wiek lisa dominującego wynosił około 4,5 roku, podczas gdy podwładni żyli średnio tylko nieco ponad dwa lata. W Bristolu, tylko około 10% lisów przeżyło do piątego roku.

.