Reguła Goldwatera

W odniesieniu do Donalda TrumpaEdit

W 2016 i 2017 roku wielu psychiatrów i psychologów klinicznych spotkało się z krytyką za naruszenie reguły Goldwatera, ponieważ twierdzili, że Donald Trump wykazywał „asortyment problemów osobowościowych, w tym grandiosity, brak empatii i 'złośliwy narcyzm'”, i że ma „niebezpieczną chorobę psychiczną”, mimo że nigdy go nie badali. W obronie tej praktyki, Bandy X Lee, psychiatra sądowy w Yale School of Medicine, napisał w USA Today ” praktyki diagnostyczne zmieniły się od akceptowania wywiadów do obserwacji, więc wszelkie twierdzenie, że wywiad osobisty jest obowiązkowy dla ważnej profesjonalnej opinii nie trzyma się.”

John Gartner, praktykujący psycholog i lider grupy Duty to Warn, stwierdził w kwietniu 2017 roku, że: „Mamy etyczny obowiązek ostrzegania opinii publicznej o niebezpiecznej chorobie psychicznej Donalda Trumpa.”

Amerykańskie Towarzystwo Psychoanalityczne (APsaA), inna organizacja niż APA, wysłało 6 czerwca 2017 r. list, w którym podkreślono różnice między wytycznymi etycznymi APA i APsaA, stwierdzając, że „Stanowisko etyczne Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego w sprawie Reguły Goldwatera dotyczy tylko jego członków. APsaA nie uważa komentarzy politycznych swoich indywidualnych członków za kwestię etyczną.” W lipcu 2017 roku na stronie Stat ukazał się artykuł autorstwa Sharon Begley, oznaczony jako „exclusive” i zatytułowany „Psychiatry Group Tells Members They Can Defy 'Goldwater Rule’ and Comment on Trump’s Mental Health”. Artykuł, z fotografią Barry’ego Goldwatera jako nagłówkiem, stwierdzał, że „Wiodąca grupa psychiatryczna powiedziała swoim członkom, że nie powinni czuć się związani długoletnią zasadą zakazującą publicznego komentowania stanu psychicznego osób publicznych”, po raz pierwszy odwołując się do listu Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychoanalitycznego (APsaA) z 6 lipca, ale także twierdząc, że „stanowi to pierwsze znaczące pęknięcie w trwającym od dziesięcioleci zjednoczonym froncie tej profesji, mającym na celu uniemożliwienie ekspertom omawiania psychiatrycznych aspektów zachowania polityków”; Artykuł następnie wielokrotnie odnosił się do „zasady Goldwatera”, cytował nienazwane źródło, jakoby „przywództwo było niezwykle niechętne do złożenia oświadczenia i publicznego zakwestionowania Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego”, i twierdził, że nienazwany „urzędnik” powiedział, że „Chociaż Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne 'woli’, aby jego członkowie nie oferowali opinii na temat psychologii kogoś, kogo nie badali, nie ma zasady Goldwatera i nie rozważa jej wprowadzenia”. Reporter Yahoo News Michael Walsh skrytykował artykuł Stat, mówiąc, że był on „mylący”, stwierdzając, że list „reprezentuje pierwsze znaczące pęknięcie”: Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne zachowuje zasadę Goldwatera, a APsaA nigdy nie miało zasady i nie zmieniało jej. Również, mimo że APsaA nie ma zasady Goldwatera dla swoich członków i pozwala swoim członkom na wygłaszanie indywidualnych opinii o konkretnych postaciach politycznych, jego członkowie Rady Wykonawczej jednogłośnie zatwierdzili politykę, że „APsaA jako organizacja będzie wypowiadać się tylko na tematy, a nie na temat konkretnych postaci politycznych”.

W lutym 2017 roku Allen Frances napisał list do redaktora New York Timesa, dotyczący Trumpa i narcystycznego zaburzenia osobowości: „Napisałem kryteria, które definiują to zaburzenie, a pan Trump ich nie spełnia”. Według Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego „stwierdzenie, że dana osoba nie ma choroby, jest również profesjonalną opinią.”

We wrześniu 2017 roku Jeffrey A. Lieberman opublikował artykuł szeroko spekulujący na temat diagnoz dla Donalda Trumpa, pomimo twierdzenia, że przestrzega Reguły Goldwatera w początkowym akapicie. Doszedł do diagnozy „początkowej demencji”, ale nie spotkał się z żadnymi sankcjami.

W dniu 5 grudnia 2019 r. grupa specjalistów od zdrowia psychicznego pod przewodnictwem profesora psychiatrii Yale Medical School Bandy X. Lee, profesora George Washington University Johna Zinnera i byłego profilera CIA Jerrolda Posta, publicznie wezwała Komisję Sądownictwa Izby do rozważenia „niebezpiecznego” stanu psychicznego Donalda Trumpa, który rzekomo wynikał z jego „kruchego poczucia własnej wartości” w ramach trwającego procesu impeachmentu Kongresu.

Od kwietnia 2017 roku Lee twierdzi, że chociaż jest zwolenniczką Reguły Goldwatera „od ponad 20 lat”, APA „naruszała swoją własną regułę”, modyfikując ją tak, że nie byłoby możliwe spełnienie jej „afirmatywnego obowiązku”. Utworzyła organizację z tysiącami innych specjalistów od zdrowia psychicznego „w opozycji do Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, które wraz z prezydenturą Trumpa nie tylko nie spełniło społecznej odpowiedzialności zawodu psychiatrycznego, ale hamowało poszczególnych specjalistów od tego.” Niektórzy oskarżają APA o konflikt interesów, ponieważ otrzymuje finansowanie federalne, które zostało zwiększone od czasu jego działań pod administracją Trumpa.

.