Reddit – TanaCon – Good Times Entertainment, LLC.

LLC to prosty sposób na włączenie firmy, ale w zależności od tego, jak sama firma jest skonstruowana, LLC może chronić osobiste dochody właścicieli przed pozwami sądowymi, lub może zrobić bardzo niewiele, aby chronić właściciela. Tak czy inaczej, i LLC tworzy wielką przewagę podatkową, a jeśli próbujesz „wyglądać legalnie” (i wydaje się, że jest wiele z tego, co dzieje się z MW) to jest to pomocne.

**Kiedy LLC jest bardziej prawdopodobne, aby osłonić właściciela przed odszkodowaniami z pozwów sądowych?**

**Przykład 1**
Smith i Smith i Smith Law Firm, LLC jest fikcyjna firma prawnicza z 11 adwokatów, 5 Paralegals, 2 księgowych i dwóch pracowników administracyjnych. Wszyscy adwokaci praktykują różne dziedziny prawa, ale wszystkie decyzje, które wpływają na biznes jako całości są podejmowane przez 11 adwokatów razem, z najstarszym „Smith”, który założył firmę, mając więcej do powiedzenia w decyzjach jako założyciel / właściciel. Powiedzmy, że jeden z adwokatów nie złożyć wniosek w sądzie dla jednego z jego klientów, a ludzie pozywający klienta wygrać z powodu adwokata niepowodzenia. Klient pozwie kancelarię, i może nazwać praktykującego adwokata w garniturze, a nawet może nazwać adwokata właścicielem, ale posiadające wynagrodzenie adwokatów nie jest osobiście zagrożone (jest to zwykle zrobić, aby uniknąć wszelkich manewrów prawnych, takich jak twierdzenie garnitur nazywa niewłaściwą firmę, itp.) Co jest na szali jest zarobki firmy prawniczej jako całości.

**Przykład 2**

Fun Times Entertainment LLC (jęk, tak wiem) jest własnością up i nadchodzących przedsiębiorcy, który jest CEO / założyciel i tylko oficer. Zatrudnia 3 planistów zdarzeń, ale zleca innym sprzedawcom za ich marketing (zarządzanie mediami społecznościowymi, foto / wideografia, reklama, grafika, itp). Podczas gdy 3 event plannerów może rezerwować koncerty – wszystkie ostateczne decyzje muszą przejść przez CEO, a często CEO sam zarządza szczegółami wydarzenia. Fun Times dostaje kontrakt na ogromne wydarzenie – Stanacon (więcej jęków), a CEO osobiście zajmuje się Stanem, aby upewnić się, że wydarzenie jest wszystkim, co Stan ma nadzieję, że będzie. Wydarzenie nie idzie zgodnie z planem, (wszyscy znamy resztę szczegółów) i musi zostać odwołane. Wszystkie fundusze wykonane na imprezę były ze sprzedaży biletów, ale każdy dostaje zwrot pieniędzy, ponieważ impreza została odwołana. Hotel, w którym miało się odbyć wydarzenie nadal musi zostać opłacony, zespół ochrony musi zostać opłacony, każdy talent, który miał zostać opłacony za swoje występy musi zostać opłacony, firma, która złożyła i dostarczyła bilety VIP i pakiety musi zostać opłacona, planiści wydarzeń, którzy pomagali CEO muszą otrzymać zapłatę….etc. itd. Impreza zarobiła ZERO dolarów, więc Fun Times Entertainment będzie musiało zapłacić wszystkim za Stanacon z poprzednich zysków. Jeśli FTE nie ma pieniędzy i nie zapłaci wszystkim, którym jest winne, może zostać pozwane. Ponieważ CEO ma kontrolę wykonawczą do podejmowania wszystkich decyzji, a on jest jedynym oficerem firmy, a sama firma nie ma pieniędzy, aby zapłacić sprzedawcom, a oni pozywają – sąd może uznać go za osobiście zaniedbania i pozwolić jego osobisty dochód i majątek być poszukiwane w pozwach.

Więc – jeśli podejmujesz wszystkie decyzje samodzielnie, posiadanie LLC nie oznacza, że jesteś chroniony przed osobistą odpowiedzialnością / pozwem. System prawny nie oferuje inkorporacji, aby chronić ludzi przed ich własnymi działaniami – jednak chroni właścicieli, gdy decyzje są podejmowane przez wielu, lub firma ma wielu pracowników i strumienie przychodów, a złe postępowanie jest izolowane do jednego lub kilku pracowników / obszarów działalności.

.