Przednie podwórze
AustraliaEdit
Historia australijskiego podwórka frontowego podobno rozpoczęła się od rozporządzenia uchwalonego w Nowej Południowej Walii w 1829 roku, nakazującego budowę nowych domów w odległości co najmniej 14 stóp od ulicy, aby zapewnić odpowiednią przestrzeń przed każdym domem na ogród.
Do początku 1900 roku podwórko frontowe stało się akceptowanym „buforem między prywatnym domem a publiczną ulicą”. Australijczycy przyjęli amerykański ideał frontowych podwórek bez ogrodzeń, aby stworzyć ulice „podobne do parków”, a w całych przedmieściach podjęto wysiłki, aby usunąć ogrodzenia i w ten sposób zachęcić do dobrych stosunków sąsiedzkich i zniechęcić do antyspołecznych zachowań i przestępczości. Daceyville w Sydney było pierwszym przedmieściem, gdzie systematycznie usuwano ogrodzenia i wkrótce organizacje mieszkalnictwa publicznego w innych stanach podążyły za tym trendem. Niektóre z nich zachęcały nawet do upiększania przednich podwórek poprzez organizowanie konkursów z nagrodami pieniężnymi.
Podczas budowy planowanej stolicy Australii, Canberry, (w późnych latach dwudziestych) Federalna Komisja Kapitałowa zapewniła dotacje rządowe, aby zachęcić nowych mieszkańców do regularnego utrzymywania swoich przednich podwórek.
Do lat pięćdziesiątych XX wieku istniało wyraźne rozgraniczenie między przednimi i tylnymi podwórkami. Istniało również, do tego czasu, bardzo wyraźne podejście do projektowania ogrodów z widokiem na ulicę, z fasadą domu i przednim podwórkiem rozpatrywanym w unisonie; aby „zobaczyć cały efekt z ulicy”.
KanadaEdit
Rozwój i historia kanadyjskich frontowych podwórek generalnie podążały za wczesnymi amerykańskimi trendami, ale odbiegały od nich we wczesnych latach 1900.
W latach 20-tych i 30-tych XX wieku wprowadzono przepisy zagospodarowania przestrzennego dla rozwijających się miast, takich jak Ottawa i Vancouver. Przepisy określały minimalną „głębokość” przedniego podwórka dla nowych domów i zapewniały, że budowniczowie domów unikali „zła kamienic” Nowego Jorku i Londynu.
W wielu częściach Kanady niższe średnie temperatury i wyraźniejsza potrzeba prywatności doprowadziły do zwiększonej popularności wysokich drzew na bocznych granicach bloków mieszkalnych, obramowujących dom i przednie podwórko. Zapewniały one przerwy na wiatr w zimie i cień w lecie. Ozdoby trawnikowe były mniej powszechne w przedwojennej i powojennej Kanadzie niż w Stanach Zjednoczonych, a duży zadbany trakt „pozbawionego cech charakterystycznych” trawnika był popularny wśród wielu Kanadyjczyków z klasy średniej.
W okresie powojennym podmiejska Kanada zyskała swoje własne, charakterystyczne style architektoniczne, co rozszerzyło się na przednie podwórka i ogrody. Zamiast surowych białych fasad dostojnych amerykańskich domów, zamożni Kanadyjczycy z lat 60-tych i 70-tych preferowali drewno, a w szczególności „ukośną boazerię cedrową”. Aby dopasować się do tego trendu, frontowe podwórka takich domów były często wybrukowane, aby pasowały do wejść nowoczesnych budynków miejskich; „żaden elitarny dom lat 70-tych nie był kompletny bez frontowego podwórka z cegły”.
Jak w innych kulturach, kanadyjskie frontowe podwórka stały się obszarami socjalizacji pomiędzy publiczną ulicą a prywatnym domem; przestrzenią dla ulicznych imprez, rodzinnych grilli i sąsiedzkich rozmów.
EuropaEdit
W wielu częściach Europy przestrzeń, o której mowa, jest określana jako ogród frontowy.
Najwcześniejszą formą ogrodu frontowego był otwarty dziedziniec popularny wśród hiszpańskiej i włoskiej szlachty. Wraz z rozwojem budownictwa mieszkaniowego zmieniały się również ogrody i fasady. Popularność zamkniętych dziedzińców przewyższyły duże, wypielęgnowane ogrody francuskich, niemieckich i holenderskich pałaców i okazałych domów. Tradycje te zostały przeniesione przez Europejczyków do obu Ameryk, gdzie dziedzińce pozostały popularne wśród hiszpańskich osadników na Florydzie, podczas gdy produktywne ogrody typu cottage stały się powszechne wśród holenderskich osadników i angielskich pielgrzymów w Massachusetts.
As suburbs developed around major European cities, the attitude to privacy, and by extension to front gardens, was decidedly different from that of the British. Jak podkreślił jeden z holenderskich komentatorów (w latach 50-tych):
Język holenderski nie ma słowa, które wyrażałoby angielskie pojęcie 'prywatności’: prawo do bycia samemu. Nie bez powodu język angielski ma takie słowo, a nasz nie. Jest to różnica zakorzeniona w charakterze narodowym i można ją dostrzec również w innych miejscach. My na przykład mamy niskie płoty wokół prawie każdego ogrodu i podwórka, ale Anglicy lubią wysokie mury i żywopłoty wokół swoich ogrodów, aby przechodnie nie zaglądali do środka.
W starszych miastach i miasteczkach (z domami zbudowanymi kilka wieków wcześniej) ogrody frontowe są znacznie mniej powszechne, a drzwi frontowe zapewniają mieszkańcom dostęp bezpośrednio do ulicy. W takich przypadkach skrzynki na rośliny i mikroogrody stały się popularne jako sposób na „zazielenienie” elewacji, które w przeciwnym razie byłyby pozbawione roślin; elementy, które wnoszą „znaczący wkład w jakość środowiska”.
Wielka BrytaniaEdit
W brytyjskim angielskim, przestrzeń, o której mowa, jest określana jako front garden.
Mieszkania miejskie w Wielkiej Brytanii pierwotnie nie miały oddzielenia między frontem domu a ulicą. Wprowadzenie byelaw terraced house, rodzaj mieszkania zbudowanego zgodnie z Public Health Act 1875, podniosło standardy zakwaterowania. Zapewnienie przedniego ogrodu w nowych domach stało się powszechną praktyką w drugiej połowie XIX wieku jako część stylu Domestic Revival w architekturze wiktoriańskiej: „zapewnienie dla większości nowych, nawet dość skromnych domów, małego ogródka przedniego lub wybrukowanego przedogródka oraz ogrodu lub podwórza z tyłu”. Do lat 70-tych XIX wieku ogrody frontowe były „powszechne” w nowych domach. Ogród frontowy był „w dużej mierze ozdobny” i początkowo ważniejszy od tylnego, który czasami był likwidowany, aby zapewnić więcej miejsca na pomieszczenia gospodarcze. Przyjęto dość standardowy układ z kamiennym lub ceglanym murem, aby naśladować „wspaniałość podejścia i murowaną prywatność dużych domów” oraz prostą ścieżkę od bramy do drzwi wejściowych.
Na początku XX wieku, rozwój budownictwa mieszkaniowego pod wpływem ruchu miast-ogrodów, zapoczątkowanego przez Ebenezera Howarda w 1898 roku, charakteryzował się domami jednorodzinnymi z niepodzielonymi „wspólnymi obszarami trawiastymi” przed nimi. W istocie domy miały wspólny ogród przedni.
Jednakże, poza tymi projektami, dominującą formą nowych domów w Wielkiej Brytanii do czasu po II wojnie światowej, zwłaszcza w Londynie, był bliźniak, który zastąpił poprzedni dominujący dom szeregowy i gdzie ogród był częścią ideału. Przedni ogród, mniejszy niż tylny, był oddzielony od ulicy niższym murem niż w domu wiktoriańskim; niektórzy deweloperzy sadzili żywopłoty i dostarczali instrukcji na temat ich pielęgnacji. Ogrodnictwo było szeroko rozpowszechnionym hobby i powodem do dumy; deweloperzy czasami przygotowywali ogród frontowy (prawie nigdy tylny) jako zachętę do kupna, a czasami organizowali konkursy na najlepszy ogród frontowy. Ponieważ jednak domy nie zawsze były wyposażone w garaże, w miarę upowszechniania się pojazdów mechanicznych, ogród przedni coraz częściej służył jako parking lub był zamknięty garażem.
W czasie Wielkiego Kryzysu władze lokalne zachęcały rodziny do uprawiania produktów we własnych ogrodach przednich, zwiększając w ten sposób zasoby żywnościowe społeczności. Ogrodnictwo zostało wprowadzone w niektórych szkołach, a miasta wprowadziły konkursy i nagrody za atrakcyjne i wydajne ogrody przydomowe. (Patrz Dig for victory.)
W powojennej erze lat 50-tych i 60-tych, wiele z tych frontowych ogrodów używanych do parkowania zostało wybrukowanych i stało się mini-podjazdami. Ten trend stał się również bardziej powszechny, ponieważ profesjonalni ogrodnicy stali się mniej powszechni, zwiększając w ten sposób potrzebę właścicieli domów do utrzymania tego, co było często bardzo małą sekcją trawnika lub obsadzonego ogrodu.
Stany ZjednoczoneEdit
As residential areas were subdivided and developed during the late 19th and early 20th centuries, the „suburban ideal” demanded large front yards, „dominated” by the facades of the houses they bounded.
Rozmiar nowych frontowych podwórek stopniowo zmniejszał się w drugiej połowie XX wieku, gdy domy były budowane coraz bliżej frontu bloków mieszkalnych.
W latach 70. XIX wieku ozdoby trawnikowe stały się popularną cechą frontowych podwórek, z rzeźbami z kutego żelaza, kąpielami dla ptaków i altanami, które były szczególnie popularne. Przez 1880s i 90s, wiklinowe meble trawnik stał się popularny, zanim został zastąpiony na początku 1900s przez znak rymowanki przedszkola i ozdoby zwierząt. W okresie powojennym popularne stały się kiczowate ozdoby, w tym plastikowe flamingi i krasnale ogrodowe.
W latach trzydziestych XX wieku zapanował nowy styl amerykański, inspirowany projektami architektonicznymi Franka Lloyda Wrighta, Bernarda Maybecka oraz Greene’a i Greene’a; „nieformalność, naturalność, zazębiające się projekty wewnętrzne i zewnętrzne, znacznie zredukowane klomby, prywatność dla rekreacji i wypoczynku na świeżym powietrzu…”.
Lokalne rozporządzenia określają, co właściciele i mieszkańcy mogą, a czego nie mogą robić na swoich podwórkach. W ostatnich czasach, entuzjaści i praktycy zrównoważonego rozwoju próbowali wykorzystać swoje podwórka do uprawy produktów organicznych, naruszając istniejące przepisy. W Orlando na Florydzie, na przykład, przepisy miejskie określają normy dotyczące pokrycia podwórek przed domem i nakazują wyłącznie trawniki. Mieszkańcy otrzymali mandaty za łamanie kodeksu poprzez uprawianie ogródków warzywnych i obecnie walczą o zmianę przepisów. Nielegalność uprawy warzyw na przednim podwórku po raz pierwszy zwróciła uwagę opinii publicznej w związku z incydentem w Oak Park w 2011 roku. The „Urban Farming Guidebook – Planning for the Business of GrowingFood in BC’s Towns & Cities” zapewnia wyjaśnienie tego powtarzającego się zjawiska „Model miasta ogrodu objął produkcję żywności i jej systemy jako kluczowe elementy projektowania społeczności. Jednak wyścig do pojedynczego użytku strefowego na przedmieściach nie obejmował produkcji żywności jako części projektu przedmieść …. miejskie rolnictwo zostało wykluczone z naszych list dozwolonych zastosowań i takie rolnictwo stało się niezgodne z przepisami lub po prostu nielegalne zastosowania, które, jeśli miały szczęście, uniknęły uwagi ze strony prawa”
Od wczesnych lat 2000, niegdyś powszechne przednie „akcenty” podwórkowe (jak obręcze do koszykówki na garażach) stają się mniej powszechne; wiele z nich jest obecnie zakazanych przez lokalne rozporządzenia rządowe.
Leave a Reply