Nothing Better Than A Nice Bare Bottom

W akwarystyce, jeden z najbardziej znaczących debat podczas budowania zbiornika rafy jest zdecydować się na gołe dno lub użyć żywego łóżka piasku. Let’s discuss the benefits and disadvantages of both.

Bare Bottom

You can siphon off detritus (dead organic matter like dead organisms or fish waste) that collects on the bottom of the tank. Podczas odsysania eksportujesz lub usuwasz nadmiar substancji odżywczych takich jak amoniak, azotany i fosforany. Nie chcemy amoniaku w naszych zbiornikach rafowych, ponieważ jest on śmiertelny dla naszych stworzeń rafowych. Wysoki poziom azotanów i fosforanów zmniejszy wzrost koralowców i ogólny kolor.

Możesz zwiększyć przepływ używając silnych prądów, aby usunąć detrytus i uczynić go znacznie mniej prawdopodobnym, że zbierze się pod żywą skałą. Z czasem, odpady przemieszczają się w kierunku mechanicznego systemu filtracji i w ogóle z twojego systemu. Korale SPS skorzystają z rosnącego przepływu prądów; jeśli zrobiłbyś to z podłożem piaskowym, stworzyłbyś podwodną burzę piaskową z silnych prądów.

Łoże piaskowe

Możemy omówić zalety używania podłoża piaskowego z największym poza twoją żywą skałą; łóżko piaskowe działa jako dodatkowy filtr biologiczny i kolejny dom dla dobrych bakterii. Bakterie są odpowiedzialne za większość filtracji w twoim akwarium, usuwając i przetwarzając nadmiar substancji odżywczych poprzez pochłanianie fosforanów i amoniaku, który znajduje się w odpadach ryb i bezkręgowców.

Większość współczesnych hodowców rafy uważa podłoże piaskowe za czysto estetyczne, z pewną użytecznością dla wrasses i gobies, które żyją lub śpią w nim.

Podłoże piaskowe stanowi również źródło pokarmu dla korali i innych organizmów w zbiornikach rafowych. The sand bed clean up crew, consisting of organisms such as brittle worms, sea cucumbers, and snails, produce such things as eggs and larvae that find their way into the water column, acting as a food source for SPS and other filter-feeding corals.

Mit: Łóżka piaskowe są złe z czasem

Według Rona Shimka, znanego biologa, który napisał wiele artykułów na temat głębokich łóżek piaskowych, siarkowodór nie będzie migrował w górę z łóżka piaskowego i zatruwał zbiornika. Uważa on również, że ręczne przesiewanie nie jest konieczne do kontrolowania akumulacji detrytusu. Dobra ekipa przesiewająca piasek wykona to zadanie.

Co zdecydujesz?
Dla większości budowniczych raf decyzja między gołym dnem a zbiornikiem z podłożem piaskowym jest kwestią estetyki. W Reef Builders Studio prowadzimy wiele różnych zbiorników i nie ma dobrego lub złego sposobu na zbudowanie zbiornika rafowego, z wyjątkiem tego, że dobrze się bawisz i cieszysz się sobą.

Dla wielu hodowców raf wybór między gołym dnem a podłożem z piasku sprowadza się do estetyki. Ja lubię wygląd podłoża piaskowego i zawsze trzymałem płytkie w moich zbiornikach rafowych. I love to keep wrasses in my tanks, something that is not possible with a bare bottom.

While visiting Europe last Fall, I thought that most of the tanks I viewed looked for all intents and purposes like our tanks, I really did not notice many major differences overall or at least nothing that struck me as significantly different. Korale były duże, kolorowe i bardzo zdrowe w każdym ze zbiorników, które widziałem, a pod względem estetycznym wszystkie zbiorniki były bardzo ładne.

Będąc szczerym, największą różnicą jaką zauważyłem było to, że większość ich koralowców była dużymi koloniami i bardzo rzadko widziałem małe frags wyrastające w którymkolwiek z wystawowych zbiorników. Technologicznie mieli kilka nowych elementów wyposażenia, których wcześniej nie widziałem, ale w większości te zbiorniki pasowałyby do naszych zbiorników tutaj.

Ostatnio miałem kilka z przyjaciółmi zrobiłem tam odwiedzić i wziąłem je wokół, aby zobaczyć niektóre z ładniejszych zbiorników, które wiedziałem o. Wprawdzie wszyscy mówili, że bardzo podobają im się zbiorniki, które widzieli, zwłaszcza to, jak kolorowo wyglądały nasze korale, ale z ich reakcji wiedziałem, że czuli, iż w jakiś sposób tym zbiornikom czegoś brakuje. Dopiero gdy naprawdę ich przycisnąłem, w końcu powiedzieli mi, o czym myślą.

Favia Hodowanie agresywnego koralowca, takiego jak ta favia, jest alternatywą dla pozwolenia mu na zdominowanie zbiornika

Wszyscy powiedzieli to samo: „Zbiorniki są bardzo piękne, ale gdzie jest podłoże?”. Bez zastanowienia zabrałem ich tylko po to, by zobaczyli głównie zbiorniki, w których właściciele trzymali gołe dno, co po namyśle i spojrzeniu na zdjęcia, które zrobiłem, rzeczywiście stanowi istotną różnicę między tym, jak wielu z nas trzyma nasze zbiorniki w porównaniu z europejską metodologią.

Po trzymaniu zarówno gołego dna, jak i zbiorników wypełnionych substratem, w tym głębokich łóżek piaskowych i substratu z plenum, myślę, że mam całkiem dobry uchwyt na plusy i minusy każdego z nich. Chociaż nie zamierzam otwierać puszki z robakami głębokiego łóżka piasku lub które podłoże użyć, pun intended, myślę, że jest to nadal temat do debaty.

Jak wspomniałem powyżej, jednym z aspektów europejskich zbiorników, które widziałem, a które wywarły na mnie ogromne wrażenie, było to, jak bardzo były one estetyczne. Kiedy patrzę wstecz i oceniam, dlaczego tak się czułem, zdaję sobie sprawę, że to nie tylko duże kolonie koralowców, które były w tych zbiornikach i jak dobrze te zbiorniki były wkomponowane w otoczenie, ale także to, że każdy ze zbiorników, które widziałem miał substrat pokrywający ich dno.

Muszę przyznać, że głupio by wyglądały koralowce takie jak te Scolymias spoczywające na gołym szkle

Jak bardzo nie lubię się do tego przyznawać, gdyż prowadzę teraz tylko zbiorniki z gołym dnem, posiadanie substratu sprawiło, że zbiorniki te wyglądały lepiej. Najbliższe tym zbiornikom są zbiorniki Juliana Sprunga i Sanjaya Joshiego, gdzie podobnie jak u Europejczyków duże kolonie koralowców nad podłożem tworzą imponujące eksponaty.

Ale to nie tylko podłoże sprawia, że wszystkie te zbiorniki wyglądają tak dobrze, ale także to, co podłoże robi w tych zbiornikach. Po pierwsze, linie brokatu przesuwające się po podłożu są bardziej znaczące w tych zbiornikach niż w zbiornikach z gołym dnem. Dzieje się tak prawdopodobnie dlatego, że białe podłoże odbija światło w znacznie większym stopniu niż ma to miejsce w zbiorniku z gołym dnem. Ta ilość odbitego światła może również powodować odbijanie światła z powrotem pod niektórymi koloniami.

W wyniku tego odbitego światła, niektóre z tych korali mogą nie dostać tej samej ilości wybielania na ich spodniej stronie, jak to ma miejsce w niektórych zbiornikach z gołym dnem. I realize that a number of factors may account for this, but it is my observation that these factors all play into why a tank with substrate, at least to me, looks better than do most tanks with bare bottoms.

Jest to szczególnie prawdziwe, jeśli zbiornik jest mały lub jeśli jest to akwarium z minimalną ilością żywej skały. W takich przypadkach uważam, że użycie podłoża jest niemal niezbędne nie tylko z estetycznego punktu widzenia, ale także w celu zapewnienia odpowiedniej filtracji biologicznej.

Różne głębokości podłoża mogą mieć różne poziomy tlenu i różną faunę, jak widać tutaj

Ponieważ próbowałem naśladować wygląd europejskich zbiorników, gdy zakładałem mój ostatni zbiornik, ale nadal chciałem mieć zalety zbiornika z gołym dnem, spróbowałem czegoś innego. W tym zbiorniku dostałem kawałek czarnej gwieździstej deski, która została przycięta na wymiar i użyłem jej jako dno zbiornika zamiast gołego szkła. W ten sposób szkło dna było chronione, a ciemne podłoże dawało miły kontrast w przeciwieństwie do białego piasku, żwiru lub zwykłego szkła.

Pomysł ten zaczerpnąłem od Jasona Foxa, którego zbiorniki wykorzystują tę metodę. Uszczelniłem również prawą burtę na dnie i uszczelniłem boki wzdłuż szyby, aby nie było miejsc, w których mógłby gromadzić się detrytus. Do tej pory funkcjonuje to jak gołe dno, ale wygląda jak podłoże i glony koralowe porosły jeszcze szybciej niż gołe szkło.

Użycie płyty gwiaździstej może zbliżyć się do zapewnienia najlepszego z obu światów, a ciemne ubarwienie może zapewnić ładny kontrast

Widziałem też kilka zbiorników, w których ten sam rezultat osiągnięto przez „przyklejenie” piasku lub żwiru do szyby dna. W ten sposób uzyskano wygląd podłoża, ale korzyści z gołego dna były nadal obecne.

Oprócz pewnych walorów estetycznych, istnieje również kilka innych zalet posiadania substratu w zbiorniku. Po pierwsze, posiadanie substratu dramatycznie zwiększa ilość powierzchni dla bakterii do osiedlenia się na niej. Więc teoretycznie powinno to zapewnić zbiornikowi większy ładunek biologiczny, a także być w stanie bardziej efektywnie lub wydajnie przekształcać odpady w mniej szkodliwe związki.

Podczas gdy funkcja ta może być podjęta równie dobrze z dobrze funkcjonującym refugium, w zbiorniku z gołym dnem, trudno jest wiedzieć, jaka jest pojemność każdego z nich. In this regard more is better may indeed be the case, especially if you are like me and tend to overstock the tank with corals and especially fish.

Having substrate also allows for microfauna, like amphipods, copepods or other small crustaceans as well as worms, and burrowing mollusks to have a home. Posiadanie zdrowego złoża piasku pełnego tych organizmów może przejść długą drogę w pomaganiu rybom takim jak mandarynki i scooter blennies w znalezieniu wystarczającej ilości naturalnego pożywienia, aby przetrwać.

Substrate is just about mandatory if you hope to keep wrasses like the Choat’s or Leopard

In addition, substrate is almost essential if one wishes to keep fish like burrowing wrasses, jawfish, sandsifting gobies or any of the small burrowing fish, alive for any length time. Przyznał, że rodzaj i wielkość podłoża będzie musiał się różnić w zależności od tego, które z tych ryb chcesz zachować, więc to musi być pamiętane, jak również. In addition to some fish needing substrate to thrive, some corals seem to do better when they rest on substrate than they do when they move around on bare bottom.

Plate corals like fungiids and diaseris as well as herpolitha corals all seem to prefer resting on substrate over the long term rather than bare glass. This may be due to their not liking to blow around seemingly randomly when no substrate is present. Podłoże może również pozwolić im na uchwycenie pokarmu łatwiej niż w przypadku, gdy wieje obok nich, jak to się dzieje na szkle, gdy nie ma podłoża.

Wreszcie z pozytywnych powodów do stosowania substratu, jak widziałem w niektórych europejskich zbiornikach, stosowanie substratu jest dobrym sposobem na ukrycie rzeczy takich jak sprzęt lub hydraulika i sprawić, że zbiornik wygląda jeszcze bardziej naturalnie. Na przykład w przypadku zbiornika Davida Saxby’ego, użył on podłoża, aby ukryć szklane koryta, które zostały wbudowane w dno jego zbiornika, które mieściły wiele rur, których użył do stworzenia niesamowitego przepływu, który miał w całym zbiorniku.

W tym zbiorniku Davida Saxby’ego substrat wykonuje dodatkowe zadanie ukrywania rur dennych

Podobnie Martin Lakin używał go nie tylko do ukrywania rzeczy, ale także do próbowania i wygładzania krawędzi swojego zbiornika, tak że jego zbiornik wyglądał nawet na większy niż byłby, gdyby ostre krawędzie zbiornika i skrzynki przelewowe zostały odsłonięte.

Interestingly w obu tych dużych zbiornikach, znaczna ilość rockwork został dołączony bezpośrednio do ścian bocznych lub uszczelnione do dna tak, że mało piasku spoczywał pod skałą. To bez wątpienia pomogło utrzymać czyste podłoże w ich zbiornikach pomimo ciężkiego bioload i pomogło utrzymać jakiekolwiek „martwe” miejsca od formowania.

W zbiorniku Martina Lakina drobny substrat jest używany nie tylko w celu dodania do piękna zbiornika, ale także aby dać temu ukwiałowi podłoże, przez które może łatwo się przekopać

Podczas gdy rzeczywiście istnieją pewne pozytywne aspekty posiadania substratu na dnie zbiornika, istnieją także pewne negatywne aspekty. Ci z nas, którzy trzymają zbiorniki z gołym dnem, uważają, że te negatywne aspekty przeważają nad pozytywnymi. Dla mnie największym powodem, dla którego nie trzymam już substratu w moim zbiorniku jest to, że ogranicza on ilość przepływu w moich zbiornikach.

W większości moich zbiorników przepływ w zbiorniku jest co najmniej trzydzieści razy większy niż objętość zbiornika. Wysoki przepływ jest również stosowany w większości zbiorników, które widziałem, gdzie celem jest maksymalizacja wzrostu korali sps. Ze względu na ten wysoki przepływ, jest prawie niemożliwe, aby utrzymać substrat z wieje wokół i działa jak piaskownica do korali i ryb w zbiorniku.

Muszę jednak zaznaczyć, że Sanjay utrzymał swój zbiornik przez ponad dziesięć lat z substratem i wiele z substratu w jego zbiorniku jest rzeczywiście tak stary jak zbiornik i został włożony na jego początku. I robi to przy ruchu wody w jego zbiorniku jest około sześćdziesiąt razy objętości zbiornika.

Over time when there is good flow the substrate will tend to move and some bare spots may result

In some places in his tank the sand is high while in other spots it is quite low, with there even being some spots where the bottom glass is exposed, after all of these years, the substrate has pretty much settled into it in spots and does not blow around unless it is disturbed by Sanjay or one of the many fish the tank houses.

Prowadzi to do jednego z innych powodów, dla których wielu z nas woli utrzymywać zbiorniki z gołym dnem niż zbiorniki z podłożem: detrytus i brud mają tendencję do osadzania się w podłożu z czasem, a to daje podłożu możliwość działania jak pochłaniacz składników odżywczych. Mówię to w ten sposób, że za każdym razem, gdy trzymałem podłoże, z czasem tworzyło ono brązową lub szarawą powłokę, a gdy było mieszane nawet w niewielkim stopniu, z pewnością tworzyło chmurę brudu.

W rezultacie, dla wielu z nas zobaczenie tej chmury detrytusu pochodzącego z detrytusu było pewnym znakiem, że „złe” rzeczy działy się w podłożu. Prowadziło to również do często gorących dyskusji na temat tego, czy podłoże powinno być regularnie mieszane, czy też nie. Niektórzy uważali, że mieszanie podłoża zakłóca naturalne procesy w nim zachodzące, podczas gdy inni uważali, że mieszanie go podczas podmiany wody jest dobrym sposobem na redukcję detrytusu i składników odżywczych, które się w nim nagromadziły.

Jeśli składniki odżywcze są dopuszczone do nagromadzenia się w podłożu, niektóre problematyczne algi mogą z tego wyniknąć

Próbowałem obu sposobów i niezależnie od tego, który wybrałem, wydawało się, że z czasem poziom składników odżywczych w moich zbiornikach, zawsze miał tendencję do wzrostu. Przyznam, że wszystkie moje zbiorniki zawsze były przeładowane, więc to prawdopodobnie przyczyniło się do wysokiego poziomu składników odżywczych. Jednak odkąd przeszedłem na zbiorniki z gołym dnem i silnym przepływem wody, problem ten został drastycznie zredukowany.

Jak wspomniano powyżej, niektóre korale wydają się robić lepiej, gdy substrat jest obecny, podczas gdy to może być prawdą, jest również możliwe, aby uprawiać niektóre korale na gołym dnie, które w przeciwnym razie Encrusting korale jak Montiporas, Cyphastreas, Favia, Porites, a nawet polipy gwiazdy wszystkie mogą być uprawiane na gołym dnie.

In addition, coralline algae will also cover the bottom glass over time in a bare bottom tank. Podczas gdy początkowo zbiornik z gołym dnem może wyglądać surowo w porównaniu z takim, który posiada substrat, ale z czasem, jeśli te koralowce są dopuszczone do wzrostu na dnie, mogą one zapewnić kolory i kontrasty, które zwykły biały substrat nie może.

Gdy koralowce inkrustujące są dopuszczone do wzrostu na szkle dna niektóre ciekawe interakcje mogą wystąpić

Innym powodem, że wolę zbiornik z gołym dnem, który nie jest często brany pod uwagę jest to, że z czasem koralowce w moim zbiorniku często stają się przerośnięte. W rezultacie, skały muszą zostać przeniesione, a zarośnięte korale przycięte. Kiedy w moich zbiornikach używałem substratu, kiedy te ruchy i zmiany musiały być dokonane, rezultatem było często poważne zakłócenie z powodu tego, jak wiele brudu i detrytusu zostało uwolnione, kiedy dolne skały zostały przeniesione z substratu.

Często po tych ruchach zajęłoby to dwa do trzech miesięcy dla zbiornika, aby osiedlić się z powrotem i dla wszystkiego, aby odzyskać zdrowie i witalność, którą miał przed skałami zostały przeniesione. Teraz to nie były tylko korale na skałach, ale raczej wszystkie korale w zbiorniku. Mogę więc tylko przypuszczać, że tego rodzaju zakłócenia spowodowane posiadaniem podłoża nie są dobrym zjawiskiem.

Mówię to, ponieważ nie miało to miejsca, gdy musiałem wykonać tę samą procedurę na zbiorniku z gołym dnem. W rzeczywistości jest wręcz przeciwnie, wszystko wydaje się działać lepiej, gdy wszystko jest przerzedzone i usunięty został detrytus, który nagromadził się pod żywą skałą.

Jeden z wielu pięknych zbiorników z substratem, które widziałem w Europie

Jak w przypadku każdego aspektu hobby, istnieje wiele sposobów na zrobienie wszystkiego, a posiadanie substratu lub prowadzenie zbiornika z gołym dnem jest kolejnym wyborem. Chociaż przyznaję, że estetycznie zbiornik z gołym dnem może wyglądać lepiej, nie przypominam sobie, żeby ktoś zauważył, że moje zbiorniki nie mają podłoża, kiedy patrzył na korale i ryby.

Prowadzenie substratu w zbiorniku sięga czasów, kiedy prowadziliśmy filtry podżwirowe do filtracji biologicznej i posiadanie głębokiego substratu było złem koniecznym. Teraz, gdy używamy żywej skały i refugium, posiadanie wystarczającej ilości podłoża dla bakterii do kolonizacji nie jest już problemem. W rezultacie, kiedy zdecydujesz, w którą stronę chcesz podążać, istnieje wiele dróg, którymi możesz podążać.

Ja prowadzę gołe dno w wyniku mojego pragnienia posiadania jak największego przepływu w moich zbiornikach, a używanie substratu ogranicza ilość przepływu, jaki mogę użyć. Ale dla tych, którzy stosują mniejszy przepływ lub lubią wygląd substratów, jest to wciąż świetne rozwiązanie. Tak jak niektórzy lubią niebieskie światła, podczas gdy inni lubią białe, nie ma jednego sposobu, który działa dla wszystkich. Jak z większością rzeczy w tym hobby, rób to co przynosi ci najwięcej przyjemności.

W moim własnym zbiorniku substrat naprawdę nie jest konieczny, ponieważ nie ma dużo miejsca na dnie zbiornika i przepływ jest dość wysoki

.

Leave a Reply