L.A. Writer Says Richard Dreyfuss Sexually Harassed and Exposed Himself to Her in the 1980s

Sześć dni temu aktor i pisarz Harry Dreyfuss złożył szczegółową relację portalowi BuzzFeed News, zarzucając, że Kevin Spacey obmacywał jego krocze, gdy miał 18 lat, podczas gdy jego ojciec, Richard Dreyfuss, był w pokoju. Richard potwierdził BuzzFeed, że nie widział obmacywania i nie wiedział o tym, dopóki jego syn nie powiedział mu po latach, ale był obecny w nocy, kiedy Harry mówi, że to się stało. „Wiedział, że może mnie pieścić w pokoju z moim ojcem, a ja nie powiem ani słowa” – napisał Harry. „Wiedział, że nie miałbym odwagi. I nie miałem.” Kilka godzin po tym, jak historia została opublikowana, Richard tweetował oświadczenie wspierające jego syna:

To była odpowiedź, którą wielu pochwaliło. Ale kiedy pisarka z Los Angeles Jessica Teich przeczytała tweeta starszego Dreyfussa, stała się „zaniepokojona”, mówi. Kiedy przeczytałam o jego wsparciu dla syna, którego nigdy bym nie zakwestionowała, pamiętam, że pomyślałam: „Ale chwileczkę, ten facet nękał mnie przez miesiące” – powiedziała Teich w wywiadzie. „Miał nade mną tak wielką władzę, a ja nie czułam, że mogę komukolwiek o tym powiedzieć. To wydawało się takie hipokrytyczne.” Zaczęła redagować post na Facebooku, którym podzieliła się ze swoimi przyjaciółmi, z których jeden jest pracownikiem Nowego Jorku, który dał Teich mój numer. Nękanie, jak twierdzi Teich, było stałe przez okres dwóch do trzech lat w połowie lat 80-tych, kiedy pracowała jako badaczka i młodsza pisarka przy telewizyjnym projekcie Dreyfussa – i obejmowało incydent, w którym, jak twierdzi, obnażył się przed nią.

Projekt ten był specjalnym programem komediowym ABC o nazwie Funny, You Don’t Look 200: A Constitutional Vaudeville, który Dreyfuss wymyślił, prowadził, był współautorem i wyprodukował, aby uczcić dwusetną rocznicę uchwalenia amerykańskiej konstytucji. Kiedy Teich i Dreyfuss rozpoczęli współpracę w 1984 roku – najpierw w teatrze Mark Taper Forum w Los Angeles, gdzie się poznali, a potem przy produkcji 200 – Teich miała dwadzieścia parę lat i była świeżo po studiach. Dreyfuss był 12 lat starszy, żonaty, miał dziecko i grał w sztuce w Taper, gdzie Teich była dramaturgiem. W tym czasie Dreyfuss był najmłodszym w historii laureatem Oscara w kategorii Najlepszy Aktor. „Nie był ode mnie dużo starszy, ale pod każdym względem jego pozycja życiowa nie mogła być mniej porównywalna do mojej” – mówi Teich. „Tak ogromna była różnica władzy. Był sławny, bogaty, miał Oscara”. I, jak mi dobitnie podkreśliła, „Był moim szefem. Nie było co do tego żadnych wątpliwości.”

Podczas gdy oboje byli w Taper, Dreyfuss poprosił Teicha, aby pracował z nim nad rozwojem 200, najpierw na nieformalnej podstawie podczas lunchów, a następnie z formalnym poparciem Disney Channel, gdzie mieli malutkie biuro produkcyjne. Przez kilka następnych lat spędzili razem niezliczoną ilość godzin nad rozwojem scenariusza. Pewnego dnia, kiedy prace nad scenariuszem były już zaawansowane, a emisja filmu miała się odbyć w październiku 1987 roku, Teich opowiada, że Dreyfuss poprosił ją o spotkanie w swojej przyczepie na terenie studia filmowego w Los Angeles, w którym wówczas grał główną rolę. Tak jak w przypadku wszystkich spotkań z Dreyfussem, to spotkanie zostało zaaranżowane przez jego sekretarkę. (Sekretarka nie może być osiągnięty dla komentarza.)

„Pamiętam wchodząc po schodach do przyczepy i odwracając się w lewo,” mówi Teich, „a on był z tyłu przyczepy, i po prostu – jego penis był na zewnątrz, a on jakby próbował przyciągnąć mnie do niego.” Dreyfuss nigdy nie prosił o to, aby go fellate lub szarpała, mówi Teich, ale pamięta, że sytuacja była jednoznaczna. „On był twardy. Pamiętam, że moja twarz została zbliżona do jego penisa,” kontynuuje. „Nie pamiętam, w jaki sposób moja twarz znalazła się blisko jego penisa, ale pamiętam, że chodziło o to, że miałam mu zrobić loda. Nie zrobiłam tego i wyszłam.”

Jak się wydostała, nie może sobie przypomnieć. „To było jak doświadczenie poza ciałem. Próbowałam szybko wydostać się z pokoju. Udawałam, że to się naprawdę nie wydarzyło”, mówi. „Poruszałam się, ponieważ była to część mojej pracy i wiedziałam, że w tamtym czasie był on bardzo ważnym człowiekiem, a na pewno ważnym dla mnie. Ufałam mu. To właśnie jest zawsze takie dziwne. Lubiłem go. To część tego, dlaczego jest to tak bolesne, ze względu na poziom niewinności, jaki się wnosi w te sprawy. Czułam się odpowiedzialna, że musiałam w jakiś sposób wskazać, że jestem na to gotowa.”

Teich mówi, że w tamtym czasie nikomu nie powiedziała o incydencie z obnażeniem, ani o tym, co według niej było latami ciągłych, jawnych, lubieżnych komentarzy i zaproszeń ze strony Dreyfussa. „Stworzył on bardzo wrogie środowisko pracy, w którym czułam się seksualizowana, uprzedmiotowiona i niebezpieczna” – mówi Teich. Jak twierdzi Teich, obnażenie się w przyczepie było najbardziej szokującym zachowaniem Dreyfussa, ale być może bardziej szkodliwe było to, że nie mogła wykonywać swojej pracy bez jego ataków. Odnosi się do momentów, kiedy Dreyfuss próbował ją pocałować w sytuacjach zawodowych, podsuwał jej karteczki z napisem „kocham cię” podczas spotkań, a także do jego niesubtelnych słownych podstępnych ataków. „Ma ten sposób podchodzenia do ciebie i mówienia rzeczy w stylu: 'Chcę cię przelecieć'”, mówi Teich. „To było mówione cały czas. Nieustannie kierował rozmowy w stronę tych obrzydliwych, insynuacyjnych rzeczy, a ja starałam się wyciągnąć nas z powrotem do miejsca, w którym moglibyśmy rzeczywiście wykonać jakąś pracę.” Podczas całego procesu badawczego, mówi Teich, Dreyfuss zorganizował wiele wyjazdów, podczas których byli tylko we dwoje, do Yale, Stanford i Waszyngtonu. Pewnego ranka, kiedy mieli spotkać się z Ronaldem Reaganem, Teich wspomina, Dreyfuss „powiedział mi, że spędził noc z uchem przy ścianie, słuchając moich ruchów w moim pokoju hotelowym.”

Pomimo tego, jak jednoznacznie Teich mówi o swoich doświadczeniach, uważa, że „Richard byłby bardzo zaskoczony, gdyby 30-kilka lat później usłyszał, że czułam się całkowicie przymuszona i pozbawiona praw obywatelskich. Myślę, że powiedziałby: 'O nie, myślałem, że naprawdę mnie lubisz’. Nie sądzę, żeby miał jakiekolwiek pojęcie.”

Dreyfuss, który ma teraz 70 lat, odpowiedział szybko na moją prośbę o komentarz, poprzez reprezentację, i poprosił o przedłużenie terminu, aby mógł napisać coś przemyślanego. Oto pierwsze, najbardziej trafne, akapity jego oświadczenia:

Cenię i szanuję kobiety, cenię i szanuję uczciwość. Chcę więc spróbować powiedzieć wam skomplikowaną prawdę. U szczytu sławy w późnych latach siedemdziesiątych stałem się dupkiem – rodzajem performatywnego męskiego mężczyzny, którego wzorcem był dla mnie mój ojciec. Żyłem zgodnie z mottem: „Jeśli nie flirtujesz, umierasz”. I flirtowałem. Flirtowałem z wszystkimi kobietami, czy to aktorkami, producentkami, czy 80-letnimi babciami. Flirtowałem nawet z tymi, które były poza granicami, jak żony niektórych z moich najlepszych przyjaciół, co mnie szczególnie brzydzi. Nie szanowałem siebie, nie szanowałem ich i ignorowałem własną etykę, czego żałuję bardziej niż potrafię to wyrazić. W tamtych latach zostałem wciągnięty w świat celebrytów i narkotyków – to nie są wymówki, tylko prawda. Od tego czasu musiałem na nowo zdefiniować, co to znaczy być mężczyzną, i to mężczyzną etycznym. Myślę, że każdy człowiek na Ziemi zmagał się lub będzie musiał się zmierzyć z tym pytaniem. Ale ja nie jestem napastnikiem.

Zaprzeczam stanowczo, że kiedykolwiek „obnażałem” się przed Jessicą Teich, którą od 30 lat uważam za przyjaciółkę. Flirtowałem z nią i pamiętam, że próbowałem pocałować Jessicę jako część tego, co uważałem za zgodny rytuał uwodzenia, który trwał i trwał przez wiele lat. Jestem przerażony i oszołomiony odkryciem, że to nie było za obopólną zgodą. Nie dostałam tego. To sprawia, że ponownie oceniam każdy związek, który kiedykolwiek myślałam, że był zabawny i wzajemny.

„Wow, nie bardzo wiem co z tym zrobić,” powiedziała Teich, kiedy przeczytałem jej to oświadczenie na głos. Zatrzymała się na dłuższą chwilę, zanim odezwała się ponownie. „Szanuję to, że próbuje się z tym zmierzyć i żałuję, że nie jest całkowicie szczery. Niestety, czego żałuję jeszcze bardziej, to tego, że nigdy nie zapomnę widoku jego penisa, bo byłam tak zaskoczona, że go tam zobaczyłam. To, że nie do końca potrafi się do tego wszystkiego przyznać jest zrozumiałe. Ale z pewnością przyznaje, że coś się stało i z pewnością przyznaje, że mogło to być niewłaściwe teraz, gdy patrzy na to wstecz.”

W ciągu ostatnich 30 lat, Teich, która ma 58 lat, mówi, że zwierzyła się trzem osobom na temat Dreyfussa: członkowi rodziny i bliskiej powierniczce, którzy oboje prosili o zachowanie anonimowości, oraz swojemu terapeucie. Członek rodziny potwierdził, że Teich rozmawiała o rzekomych nadużyciach Dreyfussa dziesiątki lat temu, w tym o incydencie obnażenia. Powiernik przedstawił oświadczenie, w którym przypomina, że Teich od dawna mówiła o swoim dyskomforcie związanym z podrywaniem jej przez Dreyfussa. Jej terapeuta odmówił komentarza ze względu na tajemnicę lekarską-pacjenta.

Teich’s memoir, The Future Tense of Joy, wydany w 2016 roku, szczegółowo opisuje rok molestowania seksualnego i przerażającego bicia, które znosiła, gdy miała 16 lat, z rąk mężczyzny, który był 12 lat starszy od niej, a którego poznała również w profesjonalnym otoczeniu w firmie baletowej w Orlando, w której oboje byli. „Kiedy nie robiłam pewnych rzeczy, które on chciał, żebyśmy robili seksualnie, bił mnie po głowie” – opowiada. Uważa, że to wcześniejsze doświadczenie z molestowaniem, a także brak równowagi sił między nią a Dreyfussem oraz kultura otaczająca oskarżenia o napaść seksualną 30 lat temu, przyczyniły się do tego, że milczała. „Wiedziałam, że to było niewiarygodnie nieprzyjemne” – mówi. „Wiedziałam, że czułam się okropnie w związku z tym i podczas tego, ale nie było to tak straszne jak wiele innych rzeczy, które się wydarzyły. A ponieważ byłam maltretowana jako 16-latka i to był mój wstęp do jakiejkolwiek intymności, pomyślałam: „Czy to jest w porządku? Nie miałam na to żadnego spojrzenia, bo nikt o tym nie mówił”. Martwiła się, że pójdzie publicznie, ponieważ Dreyfuss ma dorosłe dzieci, a historia jego syna o nadużyciach jest tym, co skłoniło ją do wysłania postu. „Ale potem pomyślałam, 'Ja też mam dzieci'” – córki, 16 i 21 – „i nie chcę, żeby żyły w świecie, w którym ludzie nie mogą powiedzieć prawdy o tych rzeczach.”

W swoim oświadczeniu, Dreyfuss zakończył z szerszym uznaniem rozmów, które obecnie dzieją się wokół molestowania seksualnego i napaści:

Teraz następuje morska zmiana, na którą możemy patrzeć jako na problem lub szansę. My wszyscy budzimy się do rzeczywistości, że to, jak mężczyźni zachowywali się wobec kobiet przez wieki, nie jest w porządku. Zasady zmieniają się niewidzialnie pod naszymi stopami. Bawię się w nadrabianie zaległości. Być może wszyscy jesteśmy.

Mam nadzieję, że ludzie mogą dołączyć do mnie w uczciwym spojrzeniu na nasze zachowanie i próbując je naprawić. Musimy na nowo nauczyć się każdej zasady, którą myśleliśmy, że znamy na temat interakcji między mężczyznami i kobietami, ponieważ w końcu łączenie się w pary jest najbardziej podstawowym ludzkim przymusem. A jeśli nam się to nie uda, to co nam pozostaje? Mam nadzieję, że to początek większej rozmowy, którą możemy odbyć jako kultura.

Po tym, jak przeczytałam Teich tę wypowiedź, zapytałam, czy czuje, że jest to dialog, który kiedykolwiek przeprowadziłaby z Dreyfussem. „Tak, myślę, że jeśli zrobiłabym to w kontekście, w którym byliby zaangażowani inni ludzie”, mówi. „Ponieważ nie konfrontuję się z nim, nie pozywam go o odszkodowanie jakiegokolwiek rodzaju. A jego oświadczenie dla ciebie to więcej, niż myślałam, że ktokolwiek od niego dostanie”. Mimo to, nie zgodziła się z pewnymi słowami, których użył, a które uznała za „obciążające”. „’Flirt’ to absolutnie nie jest właściwe słowo,” mówi Teich. „Sugeruje ono coś wzajemnego, a tak nie było”. Uważała też, że naciągnął, gdy nazwał ją kimś, „kogo uważałam za przyjaciela przez 30 lat”. Słowo „przyjaciel” było w tym kontekście problematyczne. „Sugestia jest taka, że gdybym był prawdziwym kolegą, to nigdy bym o tym nie mówił publicznie, że to wszystko powinno być zachowane wśród przyjaciół” – mówi. „Nie jestem przyjaciółką tego faceta. Nie widziałam go ani nie rozmawiałam z nim od 25 lat. Ale jako osoba, reaguję na poczucie krzywdy, które kryje się za jego słowami i coś we mnie czuje współczucie dla niego, mimo że uczynił moje życie piekłem. I to jest część złożoności tej całej sprawy, jak sądzę.”

.