If GIMP Is So Good, Why Does Everyone Use Photoshop?

If GIMP is so good, why does everyone use Photoshop? To słuszne pytanie, biorąc pod uwagę fakt, że GIMP jest tak często wychwalany przez entuzjastów open source. GIMP jest darmowym programem do edycji zdjęć, często cytowanym jako najlepszy program open source do edycji obrazów na naszej planecie. Jego pochodna, Gimpshop, posiada interfejs użytkownika, który naśladuje wygląd i terminologię Photoshopa – i jest również darmowy. Dlaczego nie wszyscy używają go zamiast niego?

Po pierwsze, nie podaję żadnego argumentu przeciwko GIMP-owi jako światowej klasy edytorowi obrazów. Co więcej, nie mam żadnego problemu z open source – jestem również entuzjastą i promowałem GIMP-a w dziesiątkach postów. Zastanawiam się jednak, dlaczego, skoro darmowy GIMP jest prawdopodobnie tak samo potężny jak Photoshop za 700 dolarów, nie wszyscy po prostu używają GIMP-a?

Oto dlaczego:

Marketing – Adobe bez wątpienia dysponuje dużym budżetem marketingowym, który dobrze wykorzystuje.

Uczyłeś się na Photoshopie – Większość zajęć z projektowania korzysta z Photoshopa; po opuszczeniu szkoły po co uczyć się mniej znanego oprogramowania, które robi to samo?

Zaawansowane funkcje – GIMP potrafi więcej niż większość hobbystów kiedykolwiek potrzebowałaby, ale Photoshop wciąż potrafi więcej.

Fotoshop jest standardem branżowym – Photoshop jest najbardziej znanym oprogramowaniem do edycji zdjęć w świecie zawodowym. Jest tym, czego oczekuje się od profesjonalnych firm.

Photoshop integruje się z innymi produktami firmy Adobe – Od programu Acrobat do Illustrator, od programu InDesign do Dreamweaver, Photoshop bezproblemowo integruje się z innymi produktami pakietu Adobe Creative Suite.

Brak pomocy technicznej i samouczków dla programu GIMP – Istnieją samouczki i doskonałe fora dla użytkowników programu GIMP, tak, ale nie w pobliżu ilości, jaką można znaleźć dla użytkowników programu Photoshop, w tym profesjonalnej pomocy technicznej firmy Adobe.

Nieufność wobec otwartego źródła – Postrzeganie otwartego źródła jako zawsze rozpowszechnianego z oprogramowaniem szpiegującym lub podatnego na awarie i utratę danych może zniechęcić niektórych użytkowników, niezależnie od tego, czy takie postrzeganie jest uzasadnione, czy nie.

Minimalna inwestycja – Dla początkujących lub hobbystów cena Photoshopa może stanowić barierę wejścia. Jednak dla profesjonalnych firm projektowych o ugruntowanej pozycji cena programu Photoshop i całego pakietu Creative Suite stanowi inwestycję o oczekiwanym zwrocie. Wydanie kilku tysięcy dolarów na oprogramowanie co kilka lat jest przewidywane i minimalne, biorąc pod uwagę fakt, że pojedyncza praca może opłacić zakup.

Jakie inne powody podają projektanci, aby używać Photoshopa zamiast GIMP-a? A może ty jesteś projektantem, który używa GIMP-a? Dlaczego? Daj mi znać w komentarzach!

Bogdan Rancea

Bogdan jest członkiem-założycielem Inspired Mag, zgromadziwszy w tym czasie prawie 6 lat doświadczenia. W wolnym czasie lubi studiować muzykę klasyczną i zgłębiać sztuki wizualne. Ma również obsesję na punkcie rowerów stacjonarnych. Ma ich już 5.