Hermafrodytyzm: What’s not to like?

Hermafrodytyzm jest rzadki i filogenetycznie w zaniku wśród gatunków zwierząt. Ewolucyjne podstawy tego rozwoju nie są dobrze poznane. Niniejsza praca koncentruje się na samozgodnym, jednoczesnym hermafrodytyzmie u zwierząt. Proponuje, że taki hermafrodytyzm nie jest stabilny w wystarczająco heterogenicznych populacjach, sugerując możliwy powód, dla którego hermafrodytyzm jest rzadki wśród wyewoluowanych gatunków zwierząt. Argumentacja opiera się na zasadzie Batemana, zgodnie z którą sukces reprodukcyjny (RS) samców jest ograniczony przez dostępność partnerek, podczas gdy sukces reprodukcyjny samic nie jest. Pokazujemy, że: osobniki niskiej jakości radzą sobie lepiej, jeśli są samicami; wtórne zróżnicowanie płciowe może być ważne dla zrozumienia istnienia samców; oraz że kojarzenie hermafrodytyczne jest wzajemne. Wzajemność może być kluczem do zrozumienia promiskuityzmu i towarzyszących mu zjawisk, takich jak kryptyczny wybór samicy, rywalizacja o spermę i rzutki miłości – wspólnych cech kojarzenia hermafrodytycznego. Twierdzimy również, że hermafrodyty są szczególnie narażone na przemoc ze strony samców, co sugeruje przyczynę rzadkości występowania trioek. Wreszcie proponujemy, że zapłodnienie zewnętrzne i możliwość powstawania smug może być jednym z powodów, dla których ryby są jedynymi jednocześnie hermafrodytycznymi kręgowcami.