Heartburn (film)

Critical responseEdit

On review aggregator website Rotten Tomatoes, the film holds an approval rating of 45% based on 20 reviews, with an average rating of 5.5/10. Konsensus krytyków na stronie brzmi następująco: „Pomimo zadziwiającej kolekcji talentów, pozbawiona celu fabuła Heartburn wywołuje lekką niestrawność zamiast romantycznego zapału”. Na Metacritic, film ma średnią ważoną ocenę 49 na 100, na podstawie 11 krytyków, co wskazuje na „mieszane lub średnie recenzje”. Widzowie ankietowani przez CinemaScore dali filmowi średnią ocenę „B-” w skali od A+ do F.

Roger Ebert z Chicago Sun-Times nazwał go „gorzkim, kwaśnym filmem o dwojgu ludzi, którzy są tylko marginalnie interesujący” i umieścił wiele winy na scenarzystce Norze Ephron, która „powinna była oprzeć swoją historię na czyimś innym małżeństwie. W ten sposób mogłaby zapewnić dystans i perspektywę, których potrzebuje dobra komedia”. Czuł, że „najwyraźniej miała zbyt dużo gniewu, aby przekształcić fakty w zabawną fikcję.”

Variety uznało, że był to „pięknie zrobiony film z bezbłędnymi występami i wieloma wspaniałymi momentami, jednak ogólny efekt jest nieco rozczarowujący” i dodało: „Podczas gdy codzienne szczegóły są rysowane z uderzającą wyrazistością, scenariusz Ephron nigdy nie wykracza poza manieryzmy życia klasy średniej. Nawet z pobieżnymi informacjami z tła, trudno powiedzieć, co ci ludzie czują lub czego chcą.”

Pauline Kael z The New Yorker napisał: „Film jest pełen utalentowanych ludzi, którzy są zabawni do oglądania, ale po pewnym czasie sceny, które nie wskazują nigdzie zaczynają się sumować, a ty zaczynasz zadawać sobie pytanie: 'O czym jest ten film?’ Nadal pytasz, kiedy się kończy, a do tego czasu płaskość, rozczarowanie, prawdopodobnie osiadły nad filipikami, które cieszyłeś się”, zauważając, że „chociaż Ephron jest utalentowanym i dowcipnym lekkim eseistą, jej powieść nie jest niczym więcej niż wariantem fantazji księżniczki: Rachel, żona, jest bez winy; Mark, mąż, jest po prostu złym jajkiem – cudzołożnikiem. A czytając książkę, nie trzeba traktować Rachel jako rozwydrzonej narratorki bardzo poważnie; jej użalanie się nad sobą jest tak cienko zamaskowane przez humor i bezczelną podłość, że ma się wrażenie, iż autorka wykorzystuje jej życie – niszczy je, przedstawiając jako soczysty, wartki komiks o małżeństwie celebrytów.”

Leonard Maltin dał filmowi trzy gwiazdki na cztery możliwe i napisał „Lekka, powierzchowna historia jest doładowana przez dwie charyzmatyczne gwiazdy, które sprawiają, że trzeba ją zobaczyć.”

Box officeEdit

Film został otwarty w 843 teatrach w Stanach Zjednoczonych 25 lipca 1986 roku i zarobił 5 783 079 dolarów podczas weekendu otwarcia, zajmując drugie miejsce w box office za Aliens. Ostatecznie zarobił w sumie 25 314 189 dolarów w USA.

AccoladesEdit

Streep została uznana za najlepszą aktorkę na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Valladolid za swój występ.

.