Haymarket Riot
Haymarket Riot
W zamieszkach na Haymarket 4 maja 1886 roku policja starła się brutalnie z wojującymi anarchistami i protestującymi ruchami robotniczymi w Chicago. Siedmiu policjantów i kilku protestujących zostało zabitych, co doprowadziło do skazania za morderstwo siedmiu radykałów, z których czterech zostało straconych. Silna reakcja publiczna i państwowa przeciwko protestującym na Haymarket została nazwana pierwszym Czerwonym Strachem w historii USA, a ich proces został powszechnie skrytykowany za niewłaściwą procedurę i prokuratorski nadmiar.
Rozruchy na Haymarket wyrosły z niepokojów pracowniczych, które narastały od lat 70-tych XIX wieku. Niezadowoleni z trudnych warunków pracy i odczuwający presję ekonomicznej depresji robotnicy angażowali się w okresowe strajki. Silny, czasem brutalny sprzeciw policji wobec tych strajków doprowadził do zwiększenia bojowości robotników. Radykałowie stawali się coraz bardziej przekonani, że walka między pracą a kapitałem osiągnęła punkt kulminacyjny i że czas na rewolucję jest bliski. Wielu anarchistów publicznie opowiadało się za użyciem materiałów wybuchowych w celu obalenia systemu kapitalistycznego.
W 1886 roku, szeroka koalicja organizacji pracowniczych dołączyła do kampanii na rzecz ośmiogodzinnego dnia pracy. 1 maja 1886 roku koalicja ta zainicjowała strajk generalny w całych Stanach Zjednoczonych, którego skutki były szczególnie silne w Chicago. 3 maja, walki wybuchły w McCormick Reaper Works w Chicago, a co najmniej dwóch pracowników zostało zabitych przez policję.
Oburzeni tymi zabójstwami, anarchiści, członkowie ruchu pracowniczego i inni radykałowie spotkali się na wiecu na placu Haymarket w Chicago 4 maja. Wiec był pokojowy do czasu, gdy policja próbowała rozproszyć tłum. Wówczas w szeregi policji została wrzucona bomba, która zabiła siedmiu policjantów i raniła sześćdziesięciu innych. Policja strzelała w odpowiedzi, zabijając i raniąc podobne liczby participants.
W następującej po tym rozprawie z ruchem robotniczym, policja aresztowała setki anarchistów i innych radykałów. Dwa wiodący anarchistyczny gazeta stawiać z biznes, i ich personel więzić. W końcu ośmiu znanych chicagowskich radykałów i anarchistów, w tym znani w kraju radykalni przywódcy August Spies i Albert Parsons, zostało oskarżonych o zamordowanie jednego z policjantów na Haymarket Square. Opinia publiczna szybko zwróciła się przeciwko protestującym, częściowo dlatego, że siedmiu z ośmiu oskarżonych w tej sprawie było obcokrajowcami.
Proces w sądzie kryminalnym Cook County rozpoczął się 21 czerwca 1886 roku. Pomimo braku dowodów łączących ich bezpośrednio z zamachem bombowym, siedmiu z ośmiu zostało uznanych za winnych morderstwa i skazanych na śmierć, a ósmy został skazany na piętnaście lat więzienia. Oskarżeni zostali uznani za odpowiedzialnych za morderstwo na tej podstawie, że podżegali do zamachu bombowego poprzez podburzające wypowiedzi publiczne.
Oskarżeni odwołali się od swojej sprawy do Sądu Najwyższego Illinois, który podtrzymał decyzję sądu niższej instancji 14 września 1887 roku (Spies v. People, 122 Ill. 1, 12 N.E. 865). Zwolennicy oskarżonych podjęli kampanię na rzecz ułaskawienia, w ramach której zebrano 40 tysięcy podpisów pod petycją. Pod naciskiem wszystkich stron gubernator stanu Illinois Richard Oglesby ułaskawił dwóch z siedmiu skazanych na śmierć, ale podtrzymał wyroki pozostałych pięciu. Jeden z nich popełnił samobójstwo na krótko przed datą egzekucji, detonując małą bombę dynamitową przemyconą mu przez przyjaciela. Pozostali czterej, w tym Spies i Parsons, zostali powieszeni 11 listopada 1887 roku.
Trzech pozostałych oskarżonych z Haymarket zostało ułaskawionych w 1893 roku przez gubernatora Johna Petera Altgelda z Illinois, który również wydał raport potępiający proces jako niesprawiedliwy. Zauważył on, że sędzia przewodniczący był wyraźnie stronniczy wobec oskarżonych, że oskarżonym nie udowodniono winy za przestępstwo, o które zostali oskarżeni, oraz że ława przysięgłych została „naszpikowana” przez prokuratorów stanowych członkami, którzy byli uprzedzeni wobec oskarżonych. Późniejsi badacze prawa poparli wnioski Altgelda.
Wątpliwe praktyki wyboru ławy przysięgłych w procesie Haymarket, które pozwoliły na posadzenie ławników wyraźnie uprzedzonych do oskarżonych, zostały odrzucone przez późniejszą decyzję Sądu Najwyższego Illinois (Coughlin v. People, 144 Ill. 140, 33 N.E. 1 ).
Dalsze lektury
Landsman, Stephan. 1986. „When Justice Fails.” Review of The Haymarket Tragedy, by Paul Avrich. Michigan Law Review 84 (luty-kwiecień).
Wish, Harvey. 1976. „Haymarket Riot.” In Dictionary of American History. Edited by Louise B. Ketz. New York: Scribner.
.
Leave a Reply