Globster

Termin „globster” został ukuty przez Ivana T. Sandersona w 1962 roku, aby opisać tuszę tasmańską z 1960 roku, o której powiedziano, że ma „brak widocznych oczu, brak zdefiniowanej głowy i brak widocznej struktury kostnej.” Inne źródła po prostu używają terminu „blob”.

Wiele globsterów zostało początkowo opisanych jako gigantyczne ośmiornice, choć później okazało się, że są to rozkładające się tusze wielorybów lub dużych rekinów. Podobnie jak w przypadku „Blobu Chilijskiego” z 2003 roku, wiele z nich to masy tranu wielorybiego uwolnione z rozkładających się ciał wielorybów. Inne, początkowo uważane za martwe plezjozaury, później okazały się być rozkładającymi się tuszami rekinów olbrzymich. Jeszcze inne pozostają niewyjaśnione. Kałamarnice olbrzymie i kolosalne mogą również tłumaczyć niektóre globstery, zwłaszcza te wstępnie zidentyfikowane jako ośmiornice potworne.

Niektóre globstery zostały zbadane dopiero po tym, jak zbytnio się rozłożyły i wydawały się stanowić dowód na istnienie nowego gatunku, lub zostały zniszczone – tak jak stało się to z tuszą „Cadborosaurus willsi”, znalezioną w 1937 roku. Kanadyjscy naukowcy przeprowadzili jednak analizę DNA nowofundlandzkiego Bloba, która wykazała, że tkanka pochodziła od wieloryba płetwonogiego. W swojej pracy autorzy wskazują na szereg powierzchownych podobieństw między Blobem z Nowej Fundlandii a innymi globsterami, dochodząc do wniosku, że podobne pochodzenie tych globsterów jest prawdopodobne. Analizy innych globsterów przyniosły podobne wyniki.

Leave a Reply