Ginault Ocean Rover II-The Review
Ginault Ocean Rover II
Jestem w pełni świadomy tego, co Ginault został oskarżony, i dlaczego większość obiecała nigdy nie pokryć markę ponownie. To jest wszystko dobrze i dobrze, a każda witryna i kanał powinien zrobić, jak im się podoba. To samo z Watchreport. Przez chwilę w zeszłym roku, myślałem o zrobieniu tego samego. Kiedy Ginault dotarł do zapytać o recenzję Ocean Rover II, I początkowo odmówił. Po tym, jak zastanawiałem się nad tym trochę jednak, zadałem sobie pytanie, dlaczego. Zawsze byłem upfront z moich myśli na temat marki i kontrowersji, a nawet po przeczytaniu tego bloga w zeszłym roku, to nie zmieniło moje zdanie na temat zegarka lub firmy. Nigdy nie poparłem Ginault, jeśli chodzi o ich roszczenia – nazwałem je na to dość kilka razy. Teraz, niech będzie jasne. Wywołałem je nie z powodu mojego myślenia, że zostały wykonane w Chinach, ale z powodu braku przejrzystości z firmą. Kiedy zaczynasz kopać w tym jednak, że przynosi wiele innych marek i brak przejrzystości choć, i to sprawia, że zaczynasz kwestionować wiele rzeczy.
Ginault Ocean Rover II Specyfikacja:
- 40mm pre-ceramiczny przypadek stylu, fazowane lugi, bez otworów (ręcznie wykończone)
- High-gloss emaliowana tarcza, kute stosowane indeksy (ręcznie montowane)
- Beveled miecz godziny / minuty ręce, niestandardowe Ginault czerwony-sekundę rękę
- Sellita SW200-1/ETA 2824-2, 5 pozycji 6-tygodniowych regulowanych
- Ceramiczna wkładka, grawerowana, pełna podziałka 60min, lume pip na godzinie 12 (jeśli wolisz klasyczny wygląd, aluminiowe wkładki widziane na naszym OR-1 mogą być zamontowane na życzenie)
- Gen II bezel assembly, strukturalnie przeprojektowany dla najbardziej niesamowitego obracania i dotykowego sprzężenia zwrotnego, zewnętrzny pierścień jest lekko przeprofilowany z nieco głębszymi i ostrzejszymi zębami dla lepszego chwytu
- Triple-layer, optometry grade (przejrzysta powłoka, bez niebieskiego odcienia) antyrefleksyjny szafir
- Gen II 94530G bransoleta, ciaśniejsza tolerancja środkowego ogniwa, lekko przeprofilowane zapięcie dla zwiększonego komfortu i trwałości, 3 x 3 stały projekt ogniwa pozwala na idealne dopasowanie nawet do smukłego nadgarstka.
- Ceny: Po udostępnieniu na miejscu, $1499 (bez daty) i $1699 (data)
Pozwól mi być jasnym, zanim pójdziemy dalej. Nie, nie popieram repliki zegarków. Nie, nie jestem zwolennikiem tej marki i mówi ci kupić jeden z ich zegarków. Staram się i trzymać z dala od mówienia komukolwiek, aby kupić cokolwiek, i po prostu recenzja produktu za to, co to jest. Z Ginault Ocean Rover II, to nie jest dokładnie możliwe, po prostu z powodu wszystkich negatywnej prasy ten zegarek i firma otrzymała. Nie próbuję również zmienić niczyjego zdania. I nadal patrzeć na ten zegarek jako Rolex homage. Jeśli to, co Ginault jest oskarżony o jest prawdą, Ocean Rover jest nadal homage, podobnie jak Steinhart, Davosa i niezliczone inne zegarki Rolex homage. Nigdy nie czułem, że nie było prawdy do tego, co Ginault twierdził, a oni są tego świadomi. Fakt, że to nie wydaje się przeszkadzać im, sprawia mi podnieść brew, jak również. Moje pytanie brzmi jednak, czy wiesz, gdzie twoje inne mikromarki zegarki są wykonane jednak? Albo twoje główne marki? Czy Halios pokazał Ci swoją fabrykę? Armida? Helson? No.
Nie zamierzam zaprzeczać Ginault zrobił sobie żadnych przysług w ciągu ostatnich 3 lat. Część z niego był inteligentny marketing w niektórych aspektach i sprzedał wiele zegarków (z rabatem należy wspomnieć), a inni myślę, że po prostu próbuje uciec z pewnych rzeczy. The Ocean Rover II nadal twierdzi „Hand built in America”, ponieważ nie mogą one umieścić Made in America. Oni nigdy nie ujawnił, gdzie te zegarki są rzekomo wykonane i myślę, że największy problem większość ma z brakiem przejrzystości jest gdzie dotyczy ceny. Bez zniżki, te zegarki nie są $4-$500, jak Steinhart jest przykładem. Te uruchomić około 1500 dolarów. Czy to się podoba, czy nie, kiedy zaczynamy wydawać w górę 1500 dolarów, chcemy wiedzieć więcej o marce. 1500 dolarów to dużo, aby wydać na chińskim mikro (dla większości ludzi w każdym razie), jeszcze 1500 dolarów na zegarek wykonany w Ameryce brzmi stosunkowo tanie. To sprawia, że zaczynasz drapać się po głowie.
Nie było duże oświadczenie prasowe o Ocean Rover II albo. Jak to piszę, nie ma ich na stronie Ginault. Nie wiem, gdzie preorder został nawet ogłoszony, cała sprawa po prostu wydaje się dziwne. Powiedziano mi, gdy wszystkie zamówienia są wysyłane, że zegarki zostaną umieszczone na stronie internetowej do sprzedaży, i że są one w tyle z zamówień i dlatego nie są one zwolnienie ich do publicznej wiadomości jeszcze tylko. Niezależnie od przypadku, jeśli jesteś zainteresowany zakupem jednego, wydaje się, że będziesz musiał poczekać trochę lub odebrać jeden na rynku wtórnym od kogoś, kto jest przerzucanie ich preorder.
Jeśli chodzi o samego Ocean Rovera II to jestem trochę zawiedziony. Jest on tak samo dobrze zbudowany, prawdopodobnie nawet bardziej niż oryginał. Mój problem polega na tym, że za mało zmieniono. Na pierwszy rzut oka, Ocean Rover II jest bardzo podobny do oryginału, a większość ludzi nie będzie w stanie powiedzieć różnicy z nimi obok siebie. Tekst tarczy wydaje się być niezmieniony, ręce i indeksy wyglądają tak samo, a podczas gdy jest teraz ceramiczna wkładka do maskownicy i zmodernizowany system maskownicy, zastanawiam się, czy to było nawet godne oznaczenia go II-it może być po prostu kolejna odmiana Ocean Rover, jak było całkiem sporo.
Wewnątrz jest inna historia. Jednym z największych problemów ludzie pierwotnie miał z Ginault było użycie ich kaliber ruchu, rzekomo jest klonem ETA, i wykonane w USA. To był MASYWNY część ich marketingu. Ogromna. Jednak teraz, że ruch zniknął, a w miejscu jest albo rzeczywiste ETA lub z tego, co widziałem najbardziej, Sellita SW200. To po prostu uderza mnie jako tak dziwne, że można upuścić ten rzekomo US-made ruch, ponieważ ludzie chcieli szwajcarski ruch zamiast (to jest to, co twierdzą, że jest powodem, aby to zrobić). Myślę, że większym problemem nie było to, że mieli problemy z ruchem, ale znowu brak przejrzystości i gdzie i jak to było wykonane. Jasne, kupujący będą jak ruch są bardziej zaznajomieni z, ale zmiana wydaje się nagła i dziwna.
Powiedziano mi, że sprawa jest nieco inna, zwłaszcza tam, gdzie ramka przywiązuje i że bransoleta i zapięcie są lekko zmodernizowane, jak również. Szczerze mówiąc, ja osobiście nie widziałem żadnej zauważalnej różnicy, jeśli chodzi o bransoletę, ale bezel jest ulepszony, nie tylko z wkładką ceramiczną. Akcja bezel jest super, bez wątpienia o tym. Po przyjeździe, to było sztywne, ale powiedziano mi, że jest to normalne i po 100 obrotów lub tak, to powinno być dobre, aby przejść. Nie liczyłem, ale po pewnym czasie, działanie maskownicy było gładkie i znakomite i zablokowane na miejscu bez żadnych luzów. Tak więc, kciuki w górę za nową maskownicę. Czytałem też, że nie można dostać ceramicznej wkładki dla starszej generacji, ponieważ wymagałoby to nowej ramki, a to wymagałoby nowej obudowy Ocean Rover II, a to kosztowałoby około 700 dolarów. Nie jestem pewien, czy to prawda, lub są one po prostu pcha poprzednich właścicieli do zakupu nowego modelu.
The Ginault Ocean Rover II jest nadal bardzo ładny zegarek, tak jak oryginał był. Tym razem dostajesz lepsze działanie bezel, wkład ceramiczny, i Swiss Movement. To nadal nosi się świetnie na nadgarstku, to nadal ma doskonałe lume i jest po prostu dobrze wykonany kawałek. Jak już wspomniałem, nie są one dostępne na stronie jeszcze. Istnieją również tylko dwa warianty (dobrze cztery, jeśli liczyć wersje bez daty), choć nie ma być niebieski w pewnym momencie, stwierdzili, że mieli problemy z dopasowaniem koloru ceramicznej wkładki bezel, i nie wyda go, dopóki nie dostać go w prawo. Wyobrażam sobie, że to musi być najdroższy Rolex homage, choć uważam, że niektóre modele MKii zostały sprzedane wokół tej ceny. Jest to drogi kawałek nie ma wątpliwości, a brak przejrzystości i rzekomej historii firmy nie pomaga.
Jak wspomniałem teraz kilka razy, nic się nie zmieniło dla mnie. Nie mam żadnych konkretnych informacji o firmie (tak, znowu, jestem świadomy istnienia bloga) i dla wielu była to śmierć firmy. I to też jest zrozumiałe. Chociaż widzę, że wielu, którzy kupili oryginały, zamówili Ocean Rover II w przedsprzedaży lub czekają, aż trafi na stronę internetową, aby go kupić. Czuję, że większość, którzy są super wokalne o marce nigdy nie kupił jeden lub miał żadnych planów, aby to zrobić. Czy Ginault jest wielkim czarnym okiem dla przemysłu zegarmistrzowskiego? Nie wiem, czy poszedłbym tak daleko, ale nie wiem, czy marka może kiedykolwiek w pełni odzyskać po ostatnim roku. Tak, od samego początku zespół był owiany kontrowersjami, ale zeszłoroczny blog nie pomógł, prawda czy nie. Firma pokazała, że może zrobić piekło zegarek i jest to nadal najprawdopodobniej najlepszy mil-sub homage tam, ale czy to wystarczy dla orzechów zegarek przeoczyć wszystko, co zostało powiedziane przez lata? Tylko czas pokaże, jak sądzę.
. 
.
Leave a Reply