Gary Becker

Praca Beckera miała wpływ nie tylko na ekonomię, ale także na inne dyscypliny, w tym socjologię i demografię. Jego najbardziej znaną pracą jest Kapitał ludzki, a pisał na tematy socjologiczne tak różne, jak małżeństwo, rodzina, zachowania przestępcze i dyskryminacja rasowa.

DyskryminacjaEdit

Becker uznał, że ludzie (pracodawcy, klienci i pracownicy) czasami nie chcą pracować z mniejszościami, ponieważ mają uprzedzenia wobec grup upośledzonych. Mówił dalej, że dyskryminacja zwiększa koszty firmy, ponieważ dyskryminując pewnych pracowników, pracodawca musi płacić więcej innym pracownikom, aby praca mogła przebiegać bez tych uprzedzonych. Jeśli pracodawca zatrudnia mniejszość, może zapewnić niskie płace, ale więcej ludzi może być zatrudnionych, a wydajność może być zwiększona.

PoliticsEdit

Wkład Beckera w politykę stał się znany jako „chicagowska ekonomia polityczna”, której jest uważany za jednego z ojców założycieli.

Spostrzeżenie Beckera polegało na uznaniu, że straty deadweight stanowią hamulec dla drapieżnictwa. Wykorzystał dobrze znane spostrzeżenie, że straty deadweight są proporcjonalne do kwadratu podatku, i użył go, by argumentować, że liniowy wzrost liczby przejęć dokonywanych przez drapieżną grupę interesu sprowokuje nieliniowy wzrost strat deadweight, jakie ponosi jej ofiara. Te gwałtownie rosnące straty skłonią ofiary do zainwestowania równoważnych sum w opór wobec zamachów na ich majątek. Postęp drapieżników, napędzany przez liniowe bodźce, zwalnia przed usztywniającym się oporem ofiar oburzonych nieliniowymi szkodami.

Przestępczość i karaEdit

Jurysta Richard Posner podkreślił ogromny wpływ pracy Beckera, która „okazała się źródłem ekonomicznego pisarstwa na temat przestępczości i jej kontroli”, a także analityki przestępczości i karania.

Kapitał ludzkiEdit

W swojej książce z 1964 r. Teorie kapitału ludzkiego Becker wprowadził ekonomiczną koncepcję kapitału ludzkiego. Ta książka jest teraz klasykiem w badaniach ekonomicznych i Becker poszedł dalej, aby stać się definiującym zwolennikiem chicagowskiej szkoły ekonomii. Książka została ponownie wydana w 1975 i 1993 roku. Becker uważał ekonomię pracy za część teorii kapitału. Stwierdził, że „ekonomiści i twórcy planów w pełni zgodzili się z koncepcją inwestowania w istoty ludzkie”.

Nowoczesna ekonomia gospodarstwa domowegoEdit

Wspólnie Becker i Jacob Mincer założyli Modern Household Economics, zwaną czasem New Home Economics (NHE), w latach 60. na warsztatach pracy na Uniwersytecie Columbia, które obaj prowadzili. Shoshana Grossbard, która była studentką Beckera na Uniwersytecie w Chicago, po raz pierwszy opublikowała historię NHE na Uniwersytecie Columbia i w Chicago w 2001 roku. Po otrzymaniu informacji zwrotnej od założycieli NHE poprawiła swoje sprawozdanie.

Wśród pierwszych publikacji w Modern Household Economics były: Becker (1960) o płodności, Mincer (1962) o podaży pracy kobiet i Becker (1965) o alokacji czasu. Studenci i wykładowcy, którzy uczestniczyli w warsztatach Becker-Mincer na Columbii w latach 60. i publikowali w tradycji NHE, to między innymi Andrea Beller, Barry Chiswick, Carmel Chiswick, Victor Fuchs, Michael Grossman, Robert Michael, June E. O’Neill, Sol Polachek i Robert Willis. James Heckman również znajdował się pod wpływem tradycji NHE i uczęszczał na warsztaty pracy na Columbii od 1969 roku aż do momentu przeniesienia się na Uniwersytet w Chicago. NHE może być postrzegana jako subdziedzina ekonomii rodzinnej.

W 2013 roku, odpowiadając na brak kobiet na najwyższych stanowiskach w Stanach Zjednoczonych, Becker powiedział reporterowi Wall Street Journal Davidowi Wesselowi: „Wiele barier zostało przełamanych. To wszystko jest na plus. O wiele mniej jasne jest, że to, co widzimy dzisiaj, jest wynikiem tych sztucznych barier. Wracanie do domu, by zająć się dziećmi, gdy mężczyzna tego nie robi: czy to strata czasu kobiety? Nie ma dowodów na to, że tak”. Pogląd ten został skrytykowany przez Charlesa Jonesa, stwierdzającego, że „Wydajność mogłaby być o 9 procent do 15 procent wyższa, potencjalnie, gdyby wszystkie bariery zostały wyeliminowane.”

Produkcja domowaEdit

W połowie lat sześćdziesiątych Becker i Kelvin Lancaster opracowali ekonomiczną koncepcję funkcji produkcji gospodarstwa domowego. Obydwaj zakładali, że konsumenci w gospodarstwie domowym otrzymują użyteczność z dóbr, które kupują. Tak jak na przykład, gdy konsument kupować surowy jedzenie. Jeśli jest ono ugotowane, powstaje użyteczność z posiłku. W 1981 r. Becker opublikował Traktat o rodzinie, w którym podkreślił znaczenie podziału pracy i zysków ze specyfikacji.

Ekonomia rodzinyEdit

Podczas pracy Beckera w Chicago w latach 70. koncentrował się on głównie na rodzinie. Wcześniej pracował nad wskaźnikiem urodzeń i wielkością rodziny i wykorzystał ten czas, aby poszerzyć swoje zrozumienie tego, jak ekonomia działa w rodzinie. Niektóre specyficzne kwestie rodzinne poruszane w tym czasie to małżeństwo, rozwód, altruizm wobec innych członków rodziny, inwestycje rodziców w dzieci i długoterminowe zmiany w tym, co robią rodziny. Wszystkie badania Beckera nad rodziną zaowocowały wydaniem Traktatu o rodzinie (A Treatise on the Family, 1981). Przez całą dekadę wnosił on nowe pomysły i informacje, a w 1991 roku ukazało się rozszerzone wydanie tej pracy. W swoich badaniach stosuje do rodziny podstawowe założenia ekonomiczne, takie jak maksymalizacja zachowania, preferencje i równowaga. Analizował determinanty małżeństwa i rozwodu, wielkość rodziny, alokację czasu rodziców dla dzieci oraz zmiany w zamożności na przestrzeni kilku pokoleń. Publikacja ta stanowiła obszerny przegląd ekonomii rodziny i pomogła zjednoczyć ekonomię z innymi dziedzinami, takimi jak socjologia i antropologia.

Twierdzenie zgniłego dzieckaEdit

U podstaw ekonomicznej teorii rodziny Beckera, którą opracował na podstawie danych dotyczących rodzin w Stanach Zjednoczonych w 1981 r., leży twierdzenie zgniłego dziecka. On stosować ekonomia altruista rodzina, dokąd osoba brać akcja który polepszać pomyślność inny osoba, pomimo więcej jaźń-interesed akcja być wykonalny. Becker wskazał, że rodzic rezygnuje z wyższego dochodu, skupiając się na rodzinnych zobowiązaniach zawodowych, aby zmaksymalizować dobrze rozumiany cel. Becker także theorized że dziecko w amerykański rodzina móc doskonale samolubny ponieważ ono maksymalizować swój swój use. Podjęto próby przetestowania tej tezy ekonomicznej, w trakcie których stwierdzono, że rodziny międzypokoleniowe niekoniecznie maksymalizują swój wspólny dochód.

Rynki organówEdit

A 2007 article by Gary Becker and Julio Jorge Elias entitled „Introducing Incentives in the market for live and cadaveric organ donations” posited that a free market could help solve the problem of a scarcity in organ transplantants. Ich modelowanie ekonomiczne było w stanie oszacować cenę ludzkiej nerki (około 15 000 USD) i ludzkiej wątroby (około 32 000 USD). Krytycy twierdzą, że ten szczególny rynek wykorzystywałby nieuprzywilejowanych dawców z krajów rozwijających się.