Fałszywa narracja

Fałszywa narracja to taka, w której w danej sytuacji postrzegany jest kompletny wzorzec narracyjny, ale nie jest to rzeczywista narracja działająca w tej sytuacji. Postrzeganie fałszywej narracji może wynikać z niewystarczającej lub niedokładnej informacji albo z niewystarczającej lub niedokładnej oceny. Stworzenie fałszywej narracji może być spowodowane naturalnie występującymi wzorcami narracyjnymi, przejściowym kontekstowym obramowaniem, nieumyślną prezentacją lub celowym wprowadzeniem w błąd.

Postrzeganie fałszywych narracji

Niewystarczające informacje:

Jak góra lodowa, wiele elementów dowolnej narracji w świecie rzeczywistym jest często ukrytych przed wzrokiem, pod powierzchnią lub za rogiem. Ponieważ narracje są z natury fraktalne, część większej narracji może wydawać się kompletna sama w sobie, podobnie jak róg wycięty z hologramu nadal będzie przedstawiał kompletny obraz, tylko nie pod wszystkimi kątami, które są dostępne w całości. Tak więc, podczas gdy wzór narracji może być obecny, może nie być napędzany przez jego własną wewnętrzną dynamikę, ale przez te z większej narracji, której jest częścią.

Niedokładne informacje:

Narracje nie istnieją w próżni. Raczej, nieskończona liczba narracji nieustannie porusza się w tej samej przestrzeni narracyjnej, czasami w zawiasach, czasami zderzając się, czasami odciągając się wzajemnie od prawdy przez ich kontekstualny wpływ, czasami mijając się bez wpływu.

Gdy istnieje jakiś kontekstowy efekt, wszystkie narracje zaangażowane w to połączenie są wypaczone przez obecność innych, co prowadzi do zjawiska podobnego do soczewki, w którym niektóre elementy są uwypuklone lub zdemaskowane, lub w najcięższych przypadkach mogą być całkowicie ukryte lub mogą tak naprawdę w ogóle nie istnieć, ponieważ są niczym więcej niż wirtualnymi obrazami bez substancji, ustanowionymi wyłącznie przez zbiorowy wpływ elementów z innych otaczających narracji.

Niedostateczna ocena:

W psychologii społecznej termin podstawowy błąd atrybucji opisuje uprzedzenie poznawcze, w którym jednostka interpretuje działania innej osoby jako napędzane głównie przez intencje, podczas gdy pomija lub lekceważy wszelkie warunki zewnętrzne lub środowiskowe, które mogły wpłynąć na ich działania.

Niedokładna ocena:

Przeciwstawnym błędem jest błąd aktora-obserwatora, w którym jednostka przecenia wpływ czynników zewnętrznych na swoje własne działania. Te dwie odmiany ludzkiego pragnienia znalezienia znaczenia ilustrują, że znaczenie jest nie tyle znalezione, co narzucone. W rzeczywistości każda z tych tendencji generuje fałszywą narrację.

Tworzenie fałszywych narracji

Naturalnie występujące wzorce narracyjne:

Umysł ludzki poszukuje znaczenia w swoim środowisku poprzez narzucanie szablonów na swoją percepcję, aż do znalezienia wzorca, który, dla pożądanych celów, wystarczająco pasuje do obserwacji. Produktem ubocznym tego atrybutu jest to, że widzimy zwierzęta w chmurach, bogów w konstelacjach, obrazy w plamach atramentu i narracje w przypadkowych elementach. W rezultacie nieustannie tworzymy fałszywe narracje, które wydają się być wspierane przez sytuacje, które nas otaczają, odrzucając je tylko wtedy, gdy przebieg wydarzeń odbiega od narracyjnych przewidywań.

Transient Contextual Framing:

Żadna narracja nie jest wieczna. Tak długo, jak utrzymuje się jako wewnętrznie napędzana konfluencja struktury i dynamiki, może być postrzegana jako zamknięty system, niezmienny w swojej funkcji. Innymi słowy, prawdziwa narracja utrzymuje swoją tożsamość dzięki wewnętrznym mechanizmom. I odwrotnie, fałszywa narracja może sprawiać wrażenie wewnętrznie napędzanej, podczas gdy w rzeczywistości jest zewnętrznie podtrzymywana przez siły spoza pozornej narracji, jak marionetka na sznurku. Taka pozorna narracja nie zapewnia ani dokładnego opisu natury elementów, które zawiera, ani dokładnego przewidywania przebiegu, jaki faktycznie przybiorą.

Niezamierzona prezentacja:

Każdy element narracyjny, sam w sobie, może mieć nieskończoną liczbę znaczeń. Dopiero w połączeniu z innymi elementami zakres możliwych znaczeń dla tego elementu zostaje ograniczony. Ostatecznie, wystarczające wzajemne powiązania między elementami mogą być ustanowione, aby ograniczyć potencjalne znaczenia do singular.

Jeśli jednak początkowy element jest błędnie interpretowane w znaczenie, a następnie każdy kolejny element może być wrzucony do innego błędnej interpretacji przez obserwatora w próbie uczynienia go pasuje do początkowej interpretacji. Osoby, które nie zapewniają wystarczających bieżących wyjaśnień, mogą nieumyślnie przedstawić fałszywą narrację. Osoby, które nie zamierzają przedstawić narracji, mogą nieumyślnie przedstawić informacje, które mogą być potraktowane jako narracja.

Celowe wprowadzanie w błąd:

Fałszywe narracje mogą być tworzone z zamiarem wprowadzenia w błąd poprzez ograniczenie liczby elementów narracji dostarczonych tak, aby obserwator sam uzupełnił większą część narracji, tym samym przejmując własność narracji poprzez jej personalizację. Można to osiągnąć poprzez ograniczenie zakresu dostępnych informacji i/lub czasu, w którym należy je rozważyć. W ten sposób autor ustanawia ograniczoną przestrzeń narracyjną, w której zarówno treść jak i kontekst są kontrolowane do pożądanego efektu.

Wniosek

Na koniec, żadna pojedyncza narracja nie jest nigdy całkowicie prawdziwa lub całkowicie fałszywa, z wyjątkiem ograniczeń w określonym przedziale czasu i zakresie . Jak filozof David Hume zdefiniował prawdę, podczas gdy działa, jest prawdą, kiedy nie działa, nie jest już prawdą. Filozofia wschodnia utrzymuje, że Tao, które może być wypowiedziane nie jest wiecznym Tao, co oznacza, że żadna prawda nie może być nigdy tak w pełni zdefiniowana, aby była uniwersalną prawdą. Zen wyznaje, że nie można wejść dwa razy do tej samej rzeki, a amerykański slang głosi „to było wtedy, to jest teraz.”

W ostatecznym rozrachunku, zamiast skupiać się wyłącznie na prawdzie, świadomość wartości i funkcji fałszywych narracji otwiera nowe perspektywy, dzięki którym można uwolnić się od pojedynczego punktu widzenia, tak że wszelkie rozważania mogą być bardziej elastyczne dzięki wiedzy, że podczas gdy jedna narracja może wydawać się ostateczna, mogą istnieć inne, które, nawet jeśli są w całkowitej pozornej sprzeczności ze sobą, mogą być w rzeczywistości wszystkie równie i jednocześnie zarówno prawdziwe, jak i fałszywe.

Te obserwacje i techniki pracy z fałszywymi narracjami są zaczerpnięte z naszego oprogramowania Dramatica Narrative Structuring Software. Kliknij tutaj, aby wypróbować je bez ryzyka przez 90 dni.

Melanie Anne Phillips ~ Współtwórca, Dramatica

Współtwórca, Dramatica