Ethnocide

UNESCOEdit

W UNESCO „Deklaracja z San Jose”:

Deklaracja z San Jose zobowiązuje Stany Zjednoczone i narody Ameryki Środkowej do bardziej dogłębnej dyskusji na temat szerokiego zakresu zagadnień. These issues include: strengthening democracy and regional security, building trade and investment, combating crime, drugs and corruption, promoting dialogue on immigration, and achieving more equitable and sustainable development. W Deklaracji z San José, UNESCO zajmuje się również i pracuje nad definicją etnobójstwa. UNESCO definiuje ten termin w następujący sposób:

Etnocyd oznacza, że grupie etnicznej odmawia się prawa do korzystania, rozwijania i przekazywania własnej kultury i własnego języka, zarówno zbiorowo, jak i indywidualnie. Wiąże się to ze skrajną formą masowego naruszenia praw człowieka, a w szczególności prawa grup etnicznych do poszanowania ich tożsamości kulturowej.

Robert JaulinEdit

Główny artykuł: Robert Jaulin § Pojęcie etnobójstwa

Francuski etnolog Robert Jaulin (1928-1996) zaproponował w 1970 roku redefinicję pojęcia etnobójstwa, aby odnosić się nie do środków, ale do celów, które definiują etnobójstwo. Zgodnie z tym, etnobójstwem byłoby systematyczne niszczenie myśli i sposobu życia ludzi odmiennych od tych, którzy dokonują tego zniszczenia. Podczas gdy ludobójstwo zabija ludzi w ich ciele, etnobójstwo zabija ich w ich duchu.

Pierre ClastresEdit

W rozdziale 4 Archeologii przemocy Pierre’a Clastresa

Etnobójstwo, w przeciwieństwie do ludobójstwa, nie opiera się na zniszczeniu osoby fizycznej, ale raczej na zniszczeniu kultury danej osoby. Etnobójstwo eksterminuje sposoby myślenia, życia i bycia różnych kultur. Ma na celu zniszczenie różnic kulturowych, szczególnie skoncentrowanych na idei „niewłaściwych” różnic, które są obecne w grupie mniejszościowej, poprzez przekształcenie populacji tej grupy w normę kulturową danego miejsca. To mierzenie różnic według własnej kultury nazywa się etnocentryzmem. Umysł etnocentryczny opiera się na założeniu, że istnieje hierarchia kultur lepszych i gorszych. Dlatego etnocyd ma nadzieję podnieść kultury niższe do rangi kultur wyższych za pomocą wszelkich niezbędnych środków.

Barry SautmanEdit

Barry Victor Sautman jest profesorem na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Nauki i Technologii w Hong Kongu.

„Zamiar leżący u podstaw etnocydu nie jest taki sam jak w przypadku ludobójstwa kulturowego, z tego samego powodu, że nie jest związany z fizycznym lub biologicznym zniszczeniem grupy. Zamiar ten jest zatem zazwyczaj skierowany na przymusową asymilację, a nie na zdziesiątkowanie populacji. Tak więc intencja, która leży u podstaw etnobójstwa, jest zamierzonym działaniem skutkującym śmiercią kulturową”

.

Leave a Reply