Czy wiek domeny w SEO jest ważnym czynnikiem rankingowym Google?
Jednym z największych „mitów” w społeczności SEO jest to, że wiek Twojej domeny wpływa na to, jak dobrze wypadasz w SERPach. W tym artykule obalę ten mit i pokażę, że wiek domeny nie jest czynnikiem rankingowym SEO.
Podczas obalania mitu, odpowiem na następujące pytania:
- Czym jest wiek domeny w SEO?
- Jak ważny jest wiek domeny dla SEO? Is it an SEO factor?
- Does an old domain correlate with better rankings?
- Does Google give sites with a new domain a boost?
- Should you buy an expired or old domain for SEO?
What is Domain Age in SEO?
Twoim pierwszym instynktem może być myślenie o wieku domeny jako o czasie, od kiedy domena została po raz pierwszy zarejestrowana, ale nie jest to sposób, w jaki Google to oblicza.
Matt Cutts, były szef zespołu Webspam w Google, powiedział w wideo, że dane WHOis nie są ogólnie dostępne i mogą się różnić między krajowymi TLD.
Jako takie, Google spojrzy na to, kiedy po raz pierwszy odkryli domenę. Oto co Matt Cutts miał do powiedzenia:
Wiek domeny niekoniecznie jest określany na podstawie daty pierwszej rejestracji, ale zamiast tego może być oparty na ich historycznych danych wyszukiwania, tj. na dacie, kiedy po raz pierwszy zobaczyli domenę.
Nawet jeśli wiek domeny nie jest czynnikiem rankingowym, Google może wykorzystać historię domeny lub jej wiek, aby pomóc w walce z webspamem, a ja omówiłem to w dalszej części artykułu.
Jak ważny jest wiek domeny dla SEO? Czy jest to czynnik SEO?
Po pierwsze, dzięki Johnowi Muellerowi z Google, mogę kategorycznie potwierdzić, że nie jest to czynnik rankingowy SEO.
Użytkownik Twittera zapytał, czy „wiek domeny nadal ma znaczenie w dzisiejszym SEO” i otrzymał odpowiedź od innego użytkownika Twittera mówiącą, że pomaga on tylko „zdobyć wartość zaufania”.
Mueller odpowiedział na ten wątek, potwierdzając, że „wiek domeny w niczym nie pomaga”.
Czy wiek domeny ma jeszcze znaczenie w dzisiejszym SEO? W porównaniu do Domain vs Subdomain? @BermanHale @JohnMu @rustybrick @glenngabe
– Nikhil Gabda (@nikhilgabda) July 4, 2019
Nie, wiek domeny nic nie pomaga.
– 🍌 John 🍌 (@JohnMu) July 5, 2019
Mueller wcześniej potwierdził, że tak jest jeszcze w kwietniu 2017 roku, w odpowiedzi na podobne pytanie na Twitterze.
Czy stara domena koreluje z lepszymi rankingami?
Tak.
Jeśli tworzysz wysokiej jakości treści, to z czasem powinieneś (miejmy nadzieję) zbudować autorytet, ponieważ twoja strona zyskuje backlinki z innych stron internetowych. Starsze strony najprawdopodobniej mają więcej treści przyciągających te linki.
Backlinki przekazują PageRank, który Gary Illyes z Google niedawno potwierdził jako czynnik rankingowy Google:
DYK, że po 18 latach nadal używamy PageRank (i 100 innych sygnałów) w rankingu?
Chcesz wiedzieć jak to działa?https://t.co/CfOlxGauGF pic.twitter.com/3YJeNbXLml– Gary 鯨理/경리 Illyes (@methode) February 9, 2017
Więc pośrednio starsze domeny rzeczywiście mają lepsze rankingi niż nowsze.
Czy Google daje stronom z nową domeną boost?
Już dawno temu (5+ lat temu) istniało ogólne przekonanie wśród SEO, że nowe domeny otrzymały tymczasowy impuls w SERPach, aby pomóc im się odkryć.
Ta teoria została teraz obalona, a John Mueller z Google odpowiedział na oświadczenie na Twitterze, potwierdzając, że nie otrzymują one takiego impulsu.
Nie, to nie jest prawda.
– 🍌 John 🍌 (@JohnMu) July 5, 2019
Wygląda na to, że może być odwrotnie.
Matt Cutts powiedział w październiku 2019 roku, że może minąć kilka miesięcy od rejestracji domeny, aby uplasować się w wyszukiwarce. I nawet wtedy Cutts potwierdza, że różnica jest niewielka:
Różnica między domeną, która ma sześć miesięcy vs. jednoroczna, naprawdę nie jest wcale taka duża. Tak długo, jak jesteś wokół co najmniej kilka miesięcy, powinieneś być w stanie upewnić się, że można pokazać się w wynikach wyszukiwania.
Możesz obejrzeć cały film poniżej:
Patent przyznany w marcu 2008 roku, i zatytułowany „Information Retrieval Based on Historical Data wydaje się dostarczać powodu, że webspam i taktyki blackhat stały za tłumieniem nowych domen:
Osoby, które próbują oszukać (spamować) wyszukiwarki często używają domen wyrzucanych lub „doorway” i próbują uzyskać jak najwięcej ruchu, jak to możliwe, zanim zostaną złapane.
Informacje dotyczące legalności domen mogą być wykorzystane przez wyszukiwarkę podczas oceny dokumentów powiązanych z tymi domenami.
Tłumienie nowych domen przez krótki okres zapobiega stosowaniu przez spamerów strategii „churn and burn”.
Nie mogę być pewien, czy tłumienie nowych domen nadal ma miejsce, ponieważ patent pochodzi sprzed ponad dziesięciu lat. W tym czasie webspam był bardzo rozpowszechniony z black hat SEOs churning out setki, jeśli nie tysiące zautomatyzowanych linków każdego dnia.
Ta praktyka powoli wymarła z algorytmem Google Pingwin, który karał strony, które masowo produkowały backlinki. We wrześniu 2016 roku pojawił się Pingwin 4, który dewaluował spam linkowy w czasie rzeczywistym, zamiast karać witryny.
Zastanawiam się, czy w świetle wszystkich zmian w praktykach SEO, czy tłumienie nowych domen jest nadal wymagane. Nie byłbym zaskoczony, gdyby ta część algorytmu uległa zmianie lub została usunięta.
Czy powinieneś kupić wygasłą lub starą domenę dla SEO?
Jak omówiłem powyżej, starsze domeny będą naturalnie miały więcej PageRank z powodu posiadania większej ilości backlinków.
Nie jest to coś, co pozostało niezauważone przez SEOwców czarnego kapelusza, którzy zaczęli kupować je masowo, aby wykorzystać je w sieciach blogów, przekierować na swoje inne strony lub wykorzystać jako strony do wyrzucenia.
Z tego powodu zespół Google ds. spamu internetowego dodał różne algorytmy, aby backlinki do tych starych domen nie były już liczone, jeśli treść na tych stronach nie była podobna do starej strony.
W istocie Google wie, kiedy domena jest sprzedawana i może zidentyfikować, czy jest ona używana do manipulowania PageRank.
Ciekawy przykład tego wyszedł na jaw na Twitterze, kiedy użytkownik miał problemy z przeniesieniem nowej strony.
Wygląda na to, że ktoś kupił starą domenę i przekierował ją na nową domenę, aby skorzystać z PageRank starej domeny, a to nie do końca poszło zgodnie z planem.
Google będzie liczyć istniejące linki dla site-moves podczas korzystania z 301 directs, ale John Mueller powiedział, że Google wie, kiedy jest to prawdziwy site move, ponieważ wie, kiedy sama treść jest przeniesiona. W tym przykładzie żadna treść nie została przeniesiona.
Możesz obejrzeć całą rozmowę na Twitterze poniżej.
Hi @Johnmu, ponieważ prosiłeś o przykład ostatnim razem, tutaj możesz sprawdzić przykład przekierowania, które nie jest brane pod uwagę. Poprzednia strona jest nadal zaindeksowana i nadal pojawia się w serpach (i całkiem dobrze radzi sobie na niektóre słowa kluczowe). Jest ona na hl=fr&gl=fr. Thx. https://t.co/kzWlUiK0yu
– Kevin Richard (@512banque) October 19, 2019
według właściciela, ani jedna zmiana nie została wykonana przed/po przekierowaniu, które miało miejsce około miesiąca temu.
– Kevin Richard (@512banque) October 19, 2019
Stara strona sklepu na Facebooku nadal pokazuje adres e-mail z domeny: https://t.co/p7I0JuSr8E (+jest mnóstwo innych znaków). Jestem ok z ludźmi ponownie wykorzystującymi stare domeny, ale to nie jest site-move 🙂
– 🍌 John 🍌 (@JohnMu) October 19, 2019
so the 301 won’t do ?
– Fabien SEO ✳️ (@fabienr34) October 19, 2019
.
Leave a Reply