Człowiek odsiadujący dożywocie za zamordowanie kpr. Eugene’a Cole’a ubiega się o nowy proces w apelacji do stanowego sądu najwyższego

Mężczyzna odsiadujący wyrok dożywocia za zamordowanie dyżurnego zastępcy szeryfa hrabstwa Somerset prosi Najwyższy Sąd Sąd Sądowy w Maine o obalenie wyroku skazującego i przyznanie mu nowego procesu.

John Williams, 32, z Madison został skazany w zeszłym roku za zastrzelenie kpr. Eugene’a Cole’a w szyję 25 kwietnia 2018 roku w Norridgewock, gdy zastępca Somerset County próbował go aresztować pod zarzutem narkotykowym. Po zabójstwie Williams poprowadził setki policjantów na czterodniową obławę przez Somerset County.

W chwili śmierci Cole był pierwszym funkcjonariuszem organów ścigania w stanie Maine zastrzelonym na linii służbowej w ciągu prawie trzech dekad.

Williams nigdy nie zaprzeczył strzelaniu do Cole’a, ale utrzymywał, że z powodu zażywania narkotyków nie był w stanie sformułować zamiaru zabicia zastępcy i w rezultacie był winny nieumyślnego zabójstwa, a nie morderstwa.

„Przed, i gdyby nie ta demonstracja, przedkłada, że miał co najmniej szansę na skazanie za nieumyślne spowodowanie śmierci, ale nie było sposobu, aby przezwyciężyć występ na żywo dwóch oficerów” – powiedział Paradie, który bronił Williamsa na jego procesie. „Demonstracja służyła jednemu celowi i tylko jednemu celowi, zdobyciu sympatii ławy przysięgłych poprzez uczynienie jej prawdziwą i przez odgrywanie jej tylko stopy od ławy przysięgłych.”

Paradie nazwał również poparcie państwa dla demonstracji „prokuratorskim uchybieniem.”

„To było bardzo emocjonalne i politycznie napędzane oskarżenie i państwo wyciągnęło wszystkie przystanki, aby zabezpieczyć skazanie za morderstwo przeciwko panu Williamsowi,” powiedział Paradie. „Niestety, demonstracja przekroczyła granicę między sprawiedliwością a odmową oskarżonemu uczciwego procesu.”

Biuro Prokuratora Generalnego Maine, które ściga wszystkie przypadki zabójstw, powiedziało w swoim briefie, że sędzia prawidłowo dopuścił demonstrację, stwierdzając, że może ona pomóc „powiązać pewne rzeczy razem dla ławy przysięgłych.”Sąd wskazał również, że zezwoli na demonstrację sądową z ograniczającą instrukcją, że demonstracja była tylko odtworzeniem państwowej wersji wydarzeń i nie powinna być postrzegana jako rzeczywiste odtworzenie przestępstwa, i że tak jak wszystkie inne dowody, może być przyjęta lub odrzucona w całości lub w części,” Asystent Prokuratora Generalnego Donald Macomber, który zajmuje się apelacją, powiedział w swoim briefie.

Paradie argumentował również w swoim briefie, że Mullen powinien był stłumić zeznania Williamsa złożone na policji, ponieważ jego klient cierpiał na odwyk narkotykowy i został pobity przez aresztujących go funkcjonariuszy. W rezultacie, kiedy detektywi przesłuchiwali Williamsa, nie mógł on dobrowolnie zrzec się prawa Mirandy do adwokata, jak twierdzi prokuratura. Macomber odparł, że nagranie z przesłuchania Williamsa pokazało, że „był on konsekwentnie czujny, spójny i reagujący.”

„W rzeczywistości, w przeciwieństwie do zeznań eksperta Williamsa, dr Steinberga, personel medyczny, który zbadał Williamsa bezpośrednio przed rozpoczęciem przesłuchania, ustalił, że Williams był zorientowany co do osoby, miejsca, czasu i sytuacji, a jego parametry życiowe mieściły się w dopuszczalnych zakresach”, powiedział Macomber.

Wreszcie, Paradie twierdzi, że sędzia podjął decyzję przed rozprawą skazującą, aby wysłać Williamsa do więzienia na dożywocie i nie rozważył właściwie argumentów obrony na rzecz mniejszego wyroku, jak wymagało tego prawo.

Macomber argumentował, że prawo stanu Maine zezwalało sędziemu na skazanie Williamsa na dożywotnie więzienie, ponieważ zabił on policjanta na służbie. Mullen wziął pod uwagę, że Cole został zastrzelony w stylu egzekucyjnym i powiedział, że oświadczenie Williamsa dla policji, że „wyeliminował” zastępcę „nawiedził” sędziego, Macomber powiedział w swoim brief.

Sędziowie wysłuchają ustnych argumentów w tej sprawie zdalnie 15 września.

.