Cyclops Shark & Other Cryptic Creatures Make October Creepy

Ten artykuł został zaktualizowany o 16:10 czasu wschodniego 17 października.

W tym świecie Photoshopa i oszustw internetowych, opłaca się mieć dużą dawkę sceptycyzmu przy raportach o czymś dziwnym – w tym albinotycznym rekinie płodowym z jednym okiem w środku nosa jak Cyklop.

Ale rekin Cyklop, wycięty z brzucha ciężarnej mamy rekina dusky, złapanej przez rybaka komercyjnego w Zatoce Kalifornijskiej wcześniej tego lata, jest według wszystkich raportów prawdziwą rzeczą. Badacze rekinów zbadali zachowane stworzenie i stwierdzili, że jego pojedyncze oko jest wykonane z funkcjonalnej tkanki optycznej, powiedzieli w zeszłym tygodniu. Jest jednak mało prawdopodobne, aby to zniekształcone stworzenie przeżyło poza łonem matki.

„To jest niezwykle rzadkie”, powiedział ekspert od rekinów Felipe Galvan Magana z meksykańskiego Centro Interdisciplinario de Ciencias del Mar na blogu Pisces Fleet Sportfishing w lipcu. „O ile mi wiadomo, zarejestrowano mniej niż 50 przykładów takiej anomalii”.

Pisces Fleet, firma sportfishing, rocketed rekin Cyclops do statusu wirusowego online tego lata z ich zdjęciami creepy-cute stworzenia. Ale to nie jest pierwszy raz, kiedy doniesienia o mitycznym stworzeniu wywołały sensację w mediach – tylko w zeszłym tygodniu rosyjscy urzędnicy ogłosili „dowód” na istnienie Yeti, a paleontolodzy wysnuli teorię o starożytnej kałamarnicy podobnej do Krakena. Niewiele doniesień o mitycznych bestiach przynosi jednak dowody.

Kark cyklop

Kark cyklop

Kark cyklop jest wyjątkiem. Choć rzadka, „cyklopia” jest prawdziwą anomalią rozwojową, w której rozwija się tylko jedno oko. Czasami dotyczy to ludzkich płodów, jak w przypadku z 1982 roku w Izraelu, opisanym w 1985 roku w British Journal of Ophthalmology. W tym przypadku dziewczynka urodziła się siedem tygodni wcześniej bez nosa i tylko z jednym okiem w centrum twarzy. Niemowlę, które żyło tylko 30 minut po urodzeniu, miało również poważne nieprawidłowości w mózgu.

W 2006 roku, kociak urodzony z jednym okiem i bez nosa (rzadki stan zwany holoprosencefalią), wywołał poruszenie w sieci, ponieważ organizacje informacyjne i blogerzy próbowali ustalić, czy dziwaczne zdjęcia zwierzęcia były prawdziwe. Weterynarz potwierdził stan kociaka; „Cy”, jak nazywano kota, żył tylko jeden dzień. Szczątki zostały sprzedane do kreacjonistycznego Lost World Museum.

Rybak, który odkrył rekina Cyclops podobno wisi na zachowanych szczątkach, donosiły serwisy informacyjne. Ale naukowcy niedawno zbadane i X-rayed ryb, uwierzytelniając połowu. Według Setha Romansa, rzecznika Pisces Fleet, Galvan Magana i jego koledzy opublikują artykuł naukowy na temat znaleziska w ciągu najbliższych kilku tygodni.

Romans powiedział LiveScience, że rybak, który złapał dziwnego rekina, jest „zdumiony i zafascynowany” uwagą, jaką przyciąga jego połów.

Nie jest to pierwszy dziwny płód rekina, jaki znalazł Galvan Magana; on i jego koledzy odkryli dwugłowe embriony rekina u dwóch różnych samic żarłacza błękitnego. Możliwe, że jeden z embrionów zaczął dzielić się na bliźnięta, ale nie udało mu się całkowicie oddzielić z powodu tłoku w łonie matki, donieśli naukowcy w styczniu 2011 roku w czasopiśmie Marine Biodiversity Records.

Lair of the kraken?

Kolejne niedawne doniesienie o kryptycznym stworzeniu przychodzi bez korzyści w postaci dowodów fotograficznych. Łowcy potworów w tym scenariuszu nie mają też ciała do pokazania.

To dlatego, że odkrycie dotyczy domniemanego „legowiska krakena”, miejsca, gdzie 200-milionowe kości ichtiozaura mieszają się w dziwne wzory. Paleontolog Mark McMenamin odczytuje te wzory jako dowód na istnienie gigantycznego, starożytnego stworzenia podobnego do kałamarnicy, które bawiło się swoim jedzeniem, a on sam powiedział to 10 października na dorocznym spotkaniu Geological Society of America. Wspierając jego roszczenie, powiedział, jest fakt, że nawet dzisiaj ośmiornice pacyficzne, które są również głowonogi jak starożytny „kraken”, były widziane biorąc w dół rekiny.

Inni badacze odpowiedzieli, że McMenamin był widząc to, co chciał zobaczyć we wzorach.

„Moim zdaniem, ta hipoteza jest jak patrzenie w chmury – możliwość zobaczenia tego, czego się pragnie”, Glenn Storrs, kurator paleontologii kręgowców w Cincinnati Museum Center, powiedział LiveScience.

Mityczne krakeny są obecnie uważane za gigantyczne kałamarnice lub ośmiornice, zdolne do sprowadzenia statku swoimi mackowatymi ramionami. Jednak wiele z najwcześniejszych doniesień o krakenach dotyczyło stworzeń tak ogromnych, że na ich grzbietach rosła roślinność niczym na wyspach. Krakeny te ciągnęły za sobą zakotwiczone statki lub zatapiały je, wypływając nagle na powierzchnię.

The 1816 „Universal Dictionary of the Arts, Sciences Literature, Etc…,” (reklamowany jako „przeznaczony do zastąpienia stosowania innych książek odniesienia”) definiuje krakena jako „najbardziej zdumiewające duże zwierzę morskie”, o którym mówi się, że jest „w formie podobnej do kraba.”

„Jego grzbiet lub górna część, która wydaje się angielską milę i pół (niektórzy potwierdzili więcej), wygląda na początku jak szereg małych wysp, otoczonych czymś, co pływa jak wodorosty,” pisze autor słownika. „W końcu pojawia się kilka jasnych punktów rogów, które stają się tym grubsze, im wyżej się wynurzają, i czasami wznoszą się tak wysoko i duże jak maszty średniej wielkości statków. W krótkim czasie powoli opada, co uważane jest za równie niebezpieczne jak jego wznoszenie się; powoduje bowiem takie rozdęcie i wir, że pociąga za sobą wszystko w dół.”

Den of the Yeti

Najnowszy październikowy raport kryptozoologiczny pochodzi dzięki uprzejmości Rosji, gdzie badacze twierdzą, że znaleźli „niepodważalny dowód” na istnienie yeti, owłosionej małpopodobnej istoty nie podobnej do Wielkiej Stopy.

Ten „dowód” przybiera formę kilku pasm siwych włosów i kilku śladów na śniegu, ale podobne twierdzenia okazały się nieskuteczne w przeszłości. Niektóre twierdzenia o Sasquatchu były nawet bezczelnymi oszustwami, takimi jak konferencja prasowa w 2008 roku, na której dwóch mężczyzn z Georgii twierdziło, że mają ciało Wielkiej Stopy w zamrażarce. The „corpse” turned out to be a rubber ape suit.

There is no way of knowing yet whether the Russian yeti enthusiasts are out to pull the wool over anyone’s eyes, or whether they genuinely believe their yeti evidence is real. Futro yeti zostało rzekomo znalezione w jaskini Azasskaya w zachodniej Syberii podczas konferencji poświęconej yeti.

„Podczas ekspedycji do jaskini Azasskaya, uczestnicy konferencji zebrali niepodważalny dowód na to, że góry Shoria są zamieszkane przez 'Człowieka Śniegu’,” rzecznik regionu powiedział siostrzanej stronie LiveScience’s Life’s Little Mysteries. „Znaleźli jego ślady stóp, jego domniemane łóżko i różne znaczniki, którymi yeti oznacza swoje terytorium.”

Brak słów na temat tego, dokąd udał się domniemany yeti lub dlaczego badacze nie trzymali się w pobliżu z kamerami. W przeciwieństwie do rekina cyklopa, wydaje się, że to znalezisko yeti może nie wytrzymać kontroli.

Możesz śledzić starszego pisarza LiveScience Stephanie Pappas na Twitterze @sipappas. Śledź LiveScience, aby uzyskać najnowsze wiadomości i odkrycia naukowe na Twitterze @livescience i na Facebooku.

.