Confusion over question about four-way intersection – but what would you do?

A four-way intersection has caused debate and confusion after people on Facebook were asked what order the cars should be entering.

NSW Road Safety posted a graphic on Facebook of four cars at an intersection, all stationary at stop signs.

„Skrzyżowanie, gdzie cztery punkty wjazdu są oznaczone znakami stopu są bardzo rzadkie, ale widzieliśmy pewne zainteresowanie jasnością zasad drogowych dla tego typu skrzyżowania,” departament napisał.

Departament dodał, że wszystkie pojazdy przybyły do znaków stopu w tym samym czasie.

Czterokierunkowy quiz skrzyżowania pozostawił ludzi na Facebooku w osłupieniu. Źródło: NSW Road Safety/Facebook
A four-way intersection quiz has left people on Facebook baffled. Źródło: NSW Road Safety/Facebook

Samochody A i D chcą jechać na wprost, co oznacza, że ich drogi się skrzyżują. Samochód C chce skręcić w lewo, a samochód B chce skręcić w prawo.

Kierowcy w NSW muszą ustąpić pierwszeństwa przejazdu z prawej strony.

Jednak niewiele osób było w stanie określić, kto jedzie pierwszy na skrzyżowaniu.

„Nie mam pojęcia, ale ktokolwiek pozwolił, aby to skrzyżowanie się wydarzyło, powinien zostać natychmiast zwolniony i sprawdzony pod kątem szaleństwa, a także odpowiadać za wszystkie wypadki w tym miejscu” – napisał jeden z mężczyzn.

A woman suggested a roundabout should be built in place of it.

„I really hope there is a tow company and ambulance station at that intersection cause they would be very busy,” another man wrote.

A third man joked: „Nikt nawet nie wie, co oznacza jeden znak stopu w Sydney.”

„Jeśli skrzyżowanie jest w Cabramatta to tylko wielki Pitagoras może rozwiązać ten dylemat” – napisał czwarty mężczyzna.

Dłonie kobiety widziane na kierownicy.
Ludzie nie byli do końca zachwyceni pomysłem takiego skrzyżowania, z niektórymi mówiącymi, że będą go całkowicie unikać. Źródło: Getty Images, file

Inni nazywali skrzyżowanie „bezsensownym” i mogłoby ono doprowadzić do „meksykańskiego stand-offu” między kierowcami.

Niektórzy jednak dostali poprawną odpowiedź. Samochód D i C mogą poruszać się jako pierwsze w tym samym czasie.

Kierowca w samochodzie A jest następnym, który przechodzi przez skrzyżowanie, co pozostawia samochód B jako ostatni do przejścia.

Jedna kobieta, która uzyskała poprawną odpowiedź napisała, że znajdzie alternatywną trasę do korzystania ze skrzyżowania.

„Uniknęłabym skrzyżowania i pojechałabym do najbliższego ronda lub świateł”, napisała.

  • Ludzie wybuchają nad wyborem miejsca parkingowego przez kierowcę Ferrari

  • Rowerzysta leci po tym, jak otwierają się drzwi taksówki – ale kto jest winny?

  • Kierowca okrzyknięty „idiotą” po tym, jak policja przyłapała go na jeździe z rekordową prędkością

Wydział wyjaśnił, że skrzyżowanie takie jak na zdjęciu „ma wpływ na stworzenie bezpieczniejszego środowiska dla wszystkich użytkowników dróg, w szczególności pieszych”.

Ciąg dalszy nastąpi

„Zapewnia, że cały ruch zatrzymuje się, gdy zbliża się do skrzyżowania, a wszystkie skręcające pojazdy muszą ustąpić pierwszeństwa pieszym”, napisano.

„Podczas gdy obowiązkiem wszystkich użytkowników dróg jest przestrzeganie przepisów drogowych, aby zminimalizować ryzyko kolizji, jeśli inny kierowca nie ustąpi Ci pierwszeństwa, nie zmuszaj go lub siebie do znalezienia się w niebezpiecznej sytuacji.”

Masz wskazówkę dotyczącą historii? Wyślij e-mail: [email protected].

Możesz również śledzić nas na Facebooku, Instagramie i Twitterze oraz pobrać aplikację Yahoo News z App Store lub Google Play.

.

Leave a Reply