Cohabiting Couples in the United States Are Staying Together Longer but Fewer Are Marrying

Więcej niezamężnych par żyje dziś razem, i robi to dłużej niż w przeszłości, ale mniej z tych relacji prowadzi do małżeństwa, wynika z nowych badań. Zmiana ta może po części odzwierciedlać zmieniające się postawy wobec kohabitacji, a jej skutkiem jest więcej rozstań i ponownych związków partnerskich w okresie młodej dorosłości.

Większość młodych kobiet zamieszka dziś z romantycznym partnerem co najmniej raz, w porównaniu z zaledwie jedną trzecią młodych kobiet w późnych latach 80-tych.1 W tamtej dekadzie większość związków kohabitacyjnych była krótkotrwała i często prowadziła do małżeństwa.

Nowe badania, przeprowadzone przez absolwentów i wykładowców Centrum Badań Rodzinnych i Demograficznych na Bowling Green State University, sprawdzały, jak zmieniły się wzorce kohabitacji i małżeństwa dla młodych kobiet w ciągu ostatnich czterech dekad. Ich badania były wspierane przez Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD).

W swoim badaniu Esther Lamidi, obecnie na University of Colorado Colorado Springs, i koledzy Wendy Manning i Susan Brown w Bowling Green, wykorzystali dane z National Survey of Family Growth (NSFG), aby porównać kobiety w wieku od 15 do 39 lat, które mieszkały z pierwszym romantycznym partnerem w latach 1983-1988 i w latach 2006-2013.2 Zbadali zmiany w tym, czy pary, które mieszkały razem, zawarły związek małżeński lub rozstały się w ciągu pięciu lat.

Odkryli, że podczas gdy związki kohabitacyjne są nadal stosunkowo krótkotrwałe, pary dzisiaj kohabitują dłużej – wzrastając z około 12 miesięcy w kohorcie kohabitacyjnej z lat 1983-1988 do 18 miesięcy w późniejszej kohorcie – i że ten dłuższy czas trwania jest związany z parami opóźniającymi lub całkowicie rezygnującymi z małżeństwa. Po pięciu latach podobny odsetek kobiet w obu kohortach nadal mieszkał ze swoim partnerem, ale zmienił się rozkład tych, które nadal kohabitowały w porównaniu z tymi, które wyszły za mąż. Wśród wczesnej kohorty, 23% kobiet po pięciu latach nadal mieszkało w konkubinacie, a 42% poślubiło swojego partnera. Udziały te zostały odwrócone wśród późniejszej kohorty-43% nadal pozostawało w konkubinacie, a tylko 22% wyszło za mąż.

Women With Less Education Experience More Changes in Cohabitation

W ciągu ostatnich pięciu dekad zmiany w zachowaniach rodzinnych, takie jak malejące wskaźniki małżeństwa, były bardziej wyraźne wśród kobiet z mniejszym wykształceniem w porównaniu z kobietami, które mają większe wykształcenie. Lamidi i jej koledzy potwierdzili tę rozbieżność – podobną do tej, jaką zaobserwowano w innych zachowaniach rodzinnych i często określaną jako „rozbieżne losy” – kiedy badali wzorce kohabitacji w różnych grupach socjodemograficznych.

Analiza wykazała, że nowsza kohorta miała znacznie mniejsze szanse na poślubienie swojego konkubenta i podczas gdy ten wzorzec był obserwowany we wszystkich grupach socjodemograficznych, występował częściej wśród kobiet z niższym wykształceniem.

Po uwzględnieniu poziomu wykształcenia kobiet, ich wyniki pokazują, że pomiędzy dwoma kohortami tylko kobiety z wykształceniem niższym niż wyższe doświadczyły spadku w poślubianiu swojego konkubenta. Ponadto, kobiety posiadające jedno lub więcej dzieci podczas konkubinatu – co jest zjawiskiem bardziej powszechnym wśród kobiet z niższym wykształceniem – opóźniały lub hamowały zawieranie małżeństw bardziej w przypadku późniejszej kohorty niż wcześniejszej.

Cohabitation Changes Reveal a Widening Social Class Divide

Charakterystyki socjodemograficzne są związane ze ścieżkami wyjścia z kohabitacji – zerwaniami lub małżeństwami – i zmiany wśród cech populacji kohabitującej mogą być odzwierciedlone w zmianach wyników kohabitacji. Jednak podczas gdy badacze zauważyli, że populacja kohabitujących zwiększyła swój rozmiar, stała się bardziej zróżnicowana rasowo i etnicznie, bardziej wykształcona i miała więcej urodzeń podczas wspólnego życia, stwierdzili, że te zmiany kompozycyjne miały niewielki wpływ na zmiany w wynikach kohabitacji w obu kohortach.

Co oznacza to odkrycie? Badacze konkludują, że ograniczony wpływ zmian w składzie populacji na wyniki kohabitacji, w połączeniu ze spadkiem liczby małżeństw z partnerem kohabitującym wśród kobiet z niższym wykształceniem, sugeruje, że podział na klasy społeczne w amerykańskiej rodzinie wydaje się poszerzać.

Wyniki te również „zmniejszają tradycyjny pogląd na kohabitację jako wstęp do małżeństwa” w przypadku kobiet z niższym wykształceniem i pokazują, szczególnie w tej populacji, że „kohabitacja coraz częściej pełni rolę podobną do tradycyjnego małżeństwa, oferując realny kontekst dla rodzenia i wychowywania dzieci.”

Młode kobiety w dzisiejszych czasach coraz częściej doświadczają rozpadu

Mimo, że związki kohabitacyjne mogą trwać dłużej, pozostają stosunkowo niestabilne. Kasey Eickmeyer, obecnie pracująca w Center for Policing Equity, donosi: „Milenialsi doświadczyli większej niestabilności związków w okresie młodej dorosłości niż wcześniejsze kohorty kobiet.” Stwierdziła, że doświadczenie kohabitacji odpowiada za tę niestabilność.

Eickmeyer zapytała, czy młode kobiety widzą, że ich intymne związki na żywo (małżeństwo lub kohabitacja) kończą się dziś częściej niż we wcześniejszych pokoleniach.3 Przeanalizowała ona dane z wielu cykli NSFG, aby zbadać doświadczenia kobiet związane z kończeniem małżeństw i związków kohabitacyjnych w wieku od 18 do 25 lat w kilku pięcioletnich kohortach urodzeniowych od 1960 do 1985 roku.

Odkryła, że wśród kobiet, które kiedykolwiek wyszły za mąż lub mieszkały w konkubinacie, udział kobiet zrywających związki z partnerem mieszkającym na stałe wzrósł z 31% wśród kobiet urodzonych w latach 1960-1964 do 44% wśród kobiet urodzonych w latach 1985-1989.

Kohabitacja wyjaśnia to rosnące prawdopodobieństwo doświadczania rozstania. W porównaniu z kobietami z kohorty urodzeniowej 1985-1989, kobiety z wcześniejszych kohort urodzeniowych od 1960-1964 do 1975-1979 były znacznie mniej narażone na zakończenie jednego lub więcej związków partnerskich typu live-in. Gdy Eickmeyer uwzględniła doświadczenie kobiet w kohabitacji, odkryła, że zwiększone prawdopodobieństwo zakończenia intymnego partnerstwa przez młode kobiety wynika z faktu, że tworzenie związków w okresie młodej dorosłości przesunęło się z małżeństwa – względnie stabilnego związku – na kohabitację, względnie niestabilny związek.

More Breakups and Re-Partnering in Young Adulthood Suggest Changing Attitudes About Cohabitation

As more young women enter into and end cohabiting relationships, they have more opportunities to live with multiple partners in a pattern of serial cohabitation. Rosnąca praktyka seryjnej kohabitacji odzwierciedla częściowo zmieniające się postawy dotyczące par żyjących razem bez ślubu.

Eickmeyer i Wendy Manning chcieli wiedzieć, czy współczesne młode dorosłe kobiety, które kiedykolwiek kohabitowały, są bardziej skłonne do ponownego partnerstwa niż wcześniejsze kohorty młodych kobiet.4 Korzystając z danych z 2002 i 2006-2013 NSFG, porównali doświadczenia kohabitacyjne młodych kobiet w wieku od 16 do 28 lat w pięcioletnich kohortach urodzeniowych, począwszy od 1960 do 1980 roku, aby zbadać trendy w seryjnym kohabitacji.

Odkryli, że wczesne kobiety Millennial (urodzone w latach 1980-1984) były o 53% bardziej prawdopodobne, że będą mieszkać z więcej niż jednym romantycznym partnerem podczas młodej dorosłości w porównaniu z późnymi Baby Boomers (urodzonymi w latach 1960-1964), nawet po uwzględnieniu cech socjodemograficznych, takich jak rasa i pochodzenie etniczne oraz poziom wykształcenia, a także cechy związku, takie jak ich wiek, gdy ich pierwszy związek kohabitacyjny zakończył się i czy mieli dzieci.

Nie tylko wczesne kobiety z pokolenia Millennialsów częściej żyły z więcej niż jednym partnerem bez ślubu, ale również tworzyły kolejne związki kohabitacyjne szybciej niż późne kobiety z pokolenia Baby Boomers – spadek z prawie czterech lat pomiędzy związkami „live-in” do nieco ponad dwóch lat.

Cechy najsilniej związane z seryjną kohabitacją – takie jak identyfikacja jako biała rasa nie-hiszpańska, posiadanie wykształcenia niższego niż wyższe i dorastanie z samotnym rodzicem – pozostały stabilne we wszystkich kohortach urodzeniowych, stwierdzili Eickmeyer i Manning. Podobnie jak w przypadku populacji konkubentów, skład kobiet, które wcześniej mieszkały z partnerem zmienił się w poszczególnych kohortach, ale to przesunięcie nie wyjaśnia wzrostu liczby seryjnych konkubinatów.

Badacze konkludują, że wzrost ten wynika z większej liczby młodych dorosłych kohabitujących, ciągłej niestabilności związków kohabitujących, rosnącej długości czasu pomiędzy pierwszym związkiem kohabitacyjnym a pierwszym małżeństwem oraz rosnącej akceptacji kohabitacji w okresie młodej dorosłości.

Ich ustalenia podkreślają niestabilność w życiu wielu współczesnych młodych dorosłych oraz rosnącą rolę, jaką kohabitacja odgrywa w zmianach w związkach. Chociaż wielokrotne związki romantyczne „na żywo” mogą mieć negatywny wpływ na samopoczucie młodych dorosłych (i dzieci, które mogą mieć), Eickmeyer i Manning sugerują, „że związki młodych dorosłych mogą ewoluować, a młode kobiety mogą uczyć się kończyć związki kohabitacyjne, które nie działają.”

Ten artykuł powstał w ramach grantu z Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD). Praca naukowców z finansowanego przez NICHD centrum badawczego dynamiki populacji na Bowling Green State University (P2CHD050959) została podkreślona w tym artykule.

.