Apple importował ubrania z Xinjiang firmy stoi USA sankcje pracy przymusowej

Apple przywiózł ubrania – prawdopodobnie mundury dla pracowników w sklepach – z firmy stoi USA sankcje nad pracy przymusowej w firmie zależnej w zachodniej części Chin Xinjiang regionu, rekordy wysyłki pokazać.

Szczegóły pochodzą tydzień po szef Apple, Tim Cook, powiedział Kongresowi USA, że nie będzie tolerować pracy przymusowej lub współczesnego niewolnictwa w łańcuchu dostaw firmy.

Rzecznik Apple powiedział, że firma potwierdziła, że żaden z jej dostawców nie jest obecnie źródłem bawełny z Xinjiang, ale odmówił komentarza na temat tego, czy zrobili to w przeszłości.

Rząd USA w lipcu nałożył sankcje na Changji Esquel Textile, jednostkę grupy odzieżowej Esquel z Hongkongu, wraz z 10 innymi chińskimi firmami za domniemane naruszenia praw człowieka w regionie Xinjiang, w tym pracę przymusową.

Sankcje zabraniają firmom kupowania amerykańskiej technologii i innych towarów. Sekretarz handlu USA, Wilbur Ross, powiedział, że ich celem było zapobieżenie wykorzystaniu amerykańskich produktów w „nikczemnej ofensywie chińskiej partii komunistycznej przeciwko bezbronnym populacjom mniejszości muzułmańskich”.

Esquel zaprzeczył oskarżeniom o nadużycia. „Absolutnie nie mieliśmy, nie mamy i nigdy nie będziemy korzystać z pracy przymusowej w dowolnym miejscu w naszej firmie”, powiedział w oświadczeniu, zobowiązując się do odwołania się od włączenia na listę i dodając, że międzynarodowy audyt w 2019 r. potwierdził, że w fabryce nie było współczesnego niewolnictwa.

Miesiąc przed ogłoszeniem sankcji Esquel wysłał przesyłkę damskich koszul z dzianiny bawełnianej i elastanu do „sklepów Apple Retail” w Kalifornii, wykazała baza danych prowadzona przez globalnego dostawcę informacji o wysyłce Panjiva. Zapisy te zostały zidentyfikowane przez Tech Transparency Project.

Esquel dostarcza wiele głównych amerykańskich firm odzieżowych, w tym Patagonia, Nike i Tommy Hilfiger. Ale związek Apple z firmą nie otrzymał dużo kontroli publicznej, mimo że rozciąga się na lata.

Dokumentowane w publikacjach branżowych, i potwierdzone przez bazy danych wysyłki i Esquel się, wydaje się, że głównie koncentruje się na mundury noszone przez pracowników w sklepach Apple.

Do niedawna, strona internetowa Esquel wymienione Apple jako „głównego klienta”, zgodnie z raportem opublikowanym w marcu przez Australian Strategic Policy Institute (ASPI) do chińskich firm korzystających z pracy przymusowej w Xinjiang do dostarczania globalnych marek.

W 2014 roku Apple i Esquel uzgodniły, że będą produkować bardziej zrównoważone mundury, wykorzystując 100 ton metrycznych odpadów bawełnianych pochodzących z recyklingu, podała publikacja branżowa Just Style.

W tym samym roku Esquel wysłał ponad 50 000 jednostek do Arvato Digital Services, firmy logistycznej, która współpracuje z Apple, pokazują rekordy Panjiva. Apple był wymieniony w rejestrach wysyłkowych jako „strona kontaktowa”.

W 2018 roku prezentacja na konferencji branżowej przez szefa Esquel, Johna Cheh, podkreśliła Apple jako „głównego klienta” ramienia firmy w Wietnamie, dostarczając zdjęcia niebieskich i czerwonych mundurów pracowniczych produkowanych w jej fabrykach.

Te jednostki nie znajdują się na liście sankcji, ale koszule, które produkowały, prawdopodobnie zawierały bawełnę uprawianą w Xinjiang, regionie, w którym prześladowania władz chińskich głównie mniejszości muzułmańskich obejmowały pracę przymusową.

Apple powiedział w oświadczeniu: „Esquel nie jest bezpośrednim dostawcą Apple, ale nasi dostawcy używają bawełny z ich zakładów w Guangzhou i Wietnamie. Mamy potwierdzone żaden dostawca Apple źródła bawełny z Xinjiang i nie ma żadnych planów na przyszłość pozyskiwania bawełny z regionu.”

Ale rzecznik odmówił powiedzieć, gdzie te fabryki źródła ich surowej bawełny. Guangzhou jest głównym chińskim miastem, gdzie nie uprawia się bawełny, a publiczne dokumenty Esquel nie odnoszą się do żadnych upraw bawełny w Wietnamie.

Firma odzieżowa szczyci się „integracją pionową”, sama produkując większość bawełny używanej w swoich ubraniach; ta sama prezentacja Cheha wymieniała fabryki w całej Azji i biura na całym świecie – ale tylko Xinjiang jako miejsce „uprawy bawełny, odziarniania i przędzenia”.

Dalsze notatki wymieniały pięć lokalizacji, w których firma działała w Xinjiang. Jednym z nich było Changji, miejsce, w którym znajdowała się objęta sankcjami spółka zależna.

Innym był Kaszgar, gdzie przez ponad dwie dekady Esquel miał spółkę joint venture z Xinjiang Production and Construction Corps (XPCC), paramilitarną organizacją rządową, która również została objęta sankcjami przez rząd USA w lipcu, w związku z jej domniemaną rolą w popełnianiu nadużyć.

Esquel sprzedał swój udział w firmie Xinjiang White Field Cotton Farming w kwietniu, trzy miesiące przed XPCC został objęty sankcjami. Nie powiedział, jak zastąpi konkretny rodzaj wysokiej jakości bawełny (extra-long staple cotton), którą dostarczała spółka joint venture. XPCC produkuje około jednej trzeciej bawełny China.

James Millward, profesor historii na Georgetown University w Waszyngtonie DC i autor Eurasian Crossroads: A History of Xinjiang, powiedział, że cała gospodarka regionu została skażona przez politykę chińskiej partii komunistycznej, z co najmniej 1 milionem ludzi przetrzymywanych w obozach internowania, wielu zmuszanych do pracy przymusowej.

„Skazili łańcuchy dostaw, skazili samą ideę Xinjiang”, powiedział. „Jest to tak głęboko zakorzeniony i szeroko zakorzeniony system ucisku, który stworzyli i który obejmuje setki firm w Chinach i poza Chinami.”

Nawet jeśli własne fabryki firm mogą uzyskać certyfikat, że są wolne od pracy przymusowej, często pracują one z – lub z upoważnienia – lokalnych rządów zarządzających nadużyciami.

„Robią interesy z prowincją, robią interesy z administracją lokalną, robią interesy z XPCC, z których wszystkie prowadzą obozy koncentracyjne i wszystkie są zaangażowane w przenoszenie ludzi w obozach koncentracyjnych do takiego czy innego rodzaju pracy przymusowej lub niedobrowolnej”, powiedział.

Apple znalazł się w centrum uwagi na rzekome wykorzystanie pracy przymusowej przez dostawcę, gdy pierwotna lista sankcji wyszedł z powodu jego relacji z firmą technologiczną Nanchang O-Film Tech, który sprawia, że aparaty dla niektórych iPhone’ów. Cook odwiedził fabrykę firmy w południowych Chinach w 2017 roku, zgodnie z raportem ASPI.

Zeznając przed Kongresem w zeszłym tygodniu, Cook opisał pracę przymusową jako „odrażającą”. „Nie tolerowalibyśmy tego . Zerwalibyśmy stosunki z dostawcami, gdyby to stwierdzono”, powiedział, dodając, że chętnie pracowałby nad ustawodawstwem zakazującym pracy przymusowej.

Millward powiedział, że zagraniczne firmy będą musiały „zwiększyć należytą staranność”, aby utrzymać pracę przymusową z dala od swoich łańcuchów dostaw, szczególnie w przemyśle odzieżowym.

„Sposób, w jaki korporacje myślały o tym ogólnie jest następujący: 'Cóż, nie mam żadnych fabryk w Xinjiang, więc nie mogę być w to zaangażowany’, ale to już nie wystarcza.

„Musisz sprawdzić, czy któraś z firm, z którymi masz do czynienia, sama ma do czynienia z Xinjiang. I może wziąć to, wiesz, dwa lub trzy kroki dalej, ponieważ jest to, jak szczególnie przemysł włókienniczy jest. You go from fibre to filament to fabric to clothing, and it’s very hard to trace all of that all the way.”

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

• Share on Facebook
• Share on Twitter
• Share via Email
• Share on LinkedIn
• Share on Pinterest
• Share on WhatsApp
• Share on Messenger

.