Annual Horrible Hundred report identifies problem puppy mills in U.S.; Reveals USDA is failing to crack down on violators

Powyżej, psy w operacji hodowlanej, Cedar Ridge Australians, które pojawiły się w raportach HSUS’s 2018 i 2019 Horrible Hundred. Inspektorzy państwowi, ponownie i ponownie, znaleźli niedowagę lub ranne psy w operacji w drugiej połowie 2018 r. i na początku 2019 r., W tym psa z ranami ugryzionymi. Photo by the Missouri Department of Agriculture

Nasz siódmy roczny raport Horrible Hundred, który dziś wypuszczamy, ujawnia szokujące przypadki zaniedbania i złego traktowania psów w młynach szczeniąt, w tym poważnie niedowagę psów i dużą liczbę szczeniąt umierających w tajemniczy sposób. Co również ujawnia jest to, że Departament Rolnictwa USA nie udaje się – żałośnie – w swojej pracy do rozprawienia się z hodowcami psów i pośredników, którzy są odpowiedzialni za liczne śmierci zwierząt i suffering.

Our Puppy Mills Campaign badaczy, którzy przeczesali USDA i stanowych rejestrów inspekcji na rok, aby stworzyć raport, okazało się, że nawet po inspektorów stanowych miał cytowane hodowców i pośredników, którzy sprzedają do sklepów zoologicznych i online dla poważnych naruszeń, inspektorzy USDA czasami nie zrobić. Na przykład w Puppy Love Kennel, aka Cory’s Cuties w Elkland, Missouri, inspektorzy państwowi znaleźli liczne problemy w 2018 i 2019 roku, w tym cztery psy, które „zmarły nagle”, psy bez wody i kilka zauważalnie niedowagowych psów. Ale USDA dała obiektowi czysty raport z inspekcji. W Tiffanie’s LLC, masowym brokerze psów, który sprzedaje setki szczeniąt do Petland i innych sklepów zoologicznych w całym kraju, inspektorzy Departamentu Rolnictwa Missouri stwierdzili, że 35 szczeniąt zmarło w ciągu sześciu miesięcy, a psy na posesji miały problemy, w tym biegunkę, letarg i zaburzenia skóry. Ale inspektorzy USDA, którzy następnie odwiedzili to miejsce nie udokumentowali ani jednego naruszenia.

W coraz większym stopniu, wydaje się, USDA przyjęła pozycję przeciwnika, a nie sojusznika w walce z młynami szczeniąt. Przez ostatnie dwa lata publikowaliśmy raport Horrible Hundred pomimo bezprecedensowych wyzwań powstałych po tym, jak agencja, w 2017 roku, zredagowała nazwy hodowców, nazwy hodowli i numery licencji z większości publicznych zapisów inspekcji dostępnych online. Nasi nieustraszeni badacze kontynuowali wydobywanie raportu, korzystając z rejestrów inspekcji państwowych w celu zidentyfikowania wielu problematycznych dealerów i hodowców, abyście Wy, konsumenci, mogli mieć informacje, które USDA bezprawnie wstrzymała. Niestety, nie byliśmy w stanie zidentyfikować kilku dealerów, co utrudnia śledzenie nadzoru USDA nad tymi dealerami w czasie.

Pies w operacji hodowlanej, która pojawia się w naszym raporcie 2019 Horrible Hundred. Hodowca, Marilyn Shepherd/Williams, został znaleziony z naruszeniami przez siedem lat z rzędu, związanych z chorymi, niedowagą lub rannymi psami.

W ubiegłym roku, USDA ogłosiła swój zamiar rozpoczęcia ścigania małych, ograniczonych gotówką ratowników, którzy transportują zwierzęta do schronisk. Tymczasem, wydawało się ignorować problemy w masowej hodowli psów, które zidentyfikowaliśmy w naszych wcześniejszych raportach, w tym Craig Gray’s Georgia Puppies, które władze stanowe w końcu zamknięte w lutym po znalezieniu ponad 700 psów w szokująco złych warunkach. Georgia Puppies sprzedawał szczenięta online tylko z licencji państwowej i bez widocznej licencji USDA, co ujawniliśmy w zeszłorocznym raporcie Horrible Hundred. Ale USDA nie rozprawić się z Gruzji Puppies, lub nawet wymagać od nich, aby uzyskać license.

Pośród naszych innych ciekawych ustaleń w tegorocznym raporcie, na siódmy rok z rzędu, Missouri miał największą liczbę problemów młynów szczeniąt – 22. Iowa był drugi z 13, Pensylwania miał 12, Ohio miał osiem i Wisconsin i Nowy Jork miał siedem problemów młynów szczeniąt na liście.

Również, więcej niż tuzin hodowców w raporcie twierdzą, powiązanie z American Kennel Club, grupa, która rutynowo walczył prawa państwowego przeznaczone do ograniczenia młynów szczeniąt. W hodowli w Missouri stowarzyszonej z AKC, inspektorzy państwowi znaleźli 10 psów z niedowagą. Inna hodowla zrzeszona w AKC w Nebrasce została uznana przez inspektorów stanowych za „rutynowo niezgodną z przepisami” z powodu takich problemów jak „stosy odchodów” i kulejący pies. Zrzeszony w AKC hodowca owczarków niemieckich w Pensylwanii miał historię problemów weterynaryjnych i powtarzających się naruszeń sięgających niemal dekady.

Raport Horrible Hundred jest tylko jednym z narzędzi – aczkolwiek ważnym – które wdrażamy każdego roku, aby podnieść świadomość na temat niebezpieczeństw związanych z młynami szczeniąt. Walczymy również o ustawodawstwo, zarówno na poziomie stanowym, jak i federalnym, aby zatrzymać te podmioty, które maltretują zwierzęta dla własnego zysku. W zeszłym roku, dzięki pracy HSUS i naszych sojuszników, Ohio przyjęło jedno z najsilniejszych praw w kraju, aby rozprawić się z młynami szczeniąt. Dwupartyjni ustawodawcy w Kongresie również wprowadzili Puppy Protection Act, aby wzmocnić podstawowe standardy dla młynów szczeniąt. A proponowana reguła USDA uniemożliwiłaby hodowcom z nieskorygowanymi naruszeniami lub tym, którym cofnięto licencje, uzyskanie nowej licencji. Jeśli zostanie sfinalizowana i właściwie egzekwowana, zasada ta może również wymagać od hodowców psów uzyskania indywidualnych corocznych badań weterynaryjnych dla każdego psa, jak również regularnych szczepień przeciwko śmiertelnym chorobom i ciągłego dostępu do wody.

Będziemy nadal walczyć o dzień, w którym młyny szczeniąt są wymazane na zawsze i nie musimy już publikować raportu Horrible Hundred. Jako konsument, można zrobić swoją część, nie kupując szczeniąt w sklepach zoologicznych lub online, lub od każdego hodowcy, który nie spotka się z tobą osobiście i pokazać warunki, w których szczeniak został podniesiony. Ale aby młyny szczeniąt naprawdę zniknęły, potrzebujemy naszego rządu, aby wykonać swoją pracę szybkiego cytowania i podejmowania działań przeciwko operacji z nędznych warunków, gdzie zwierzęta, które są chore lub ranne cierpią niepotrzebnie. Prosimy o komentarze na temat zasady USDA, albo poprzez nasz list formalny do 17, lub bezpośrednio w Rejestrze Federalnym do 21 maja. Niech USDA wie, że wspierasz tę zasadę i że chcesz zobaczyć jeszcze silniejszy i bardziej sumienny egzekwowania Animal Welfare Act w komercyjnych zakładach hodowli psów.