Aaron Carter, wartość netto $400k, musi zapłacić $25k za każdym razem używał skradzionych dzieł sztuki do promowania linii odzieżowej

W ciągu ostatnich kilku lat, piosenkarz Aaron Carter był notoryczny dla jego run-ins z prawem oprócz zmagania się z nadużywaniem substancji. W listopadzie 2013 roku, jego kurczące się finanse spowodowały, że złożył wniosek o upadłość w stanie Floryda, powołując się na $3.5M in debt.

W zgłoszeniu upadłości, wymienił swoje całkowite aktywa na zaledwie $8,232.16. Aaron najwyraźniej winien $1.368M do IRS sam. Dalej podał średni miesięczny dochód w wysokości 2000 dolarów i średnie miesięczne wydatki w wysokości 2005 dolarów (5 dolarów straty miesięcznie). W momencie składania wniosku, Aaron mieszkał z krewnym i twierdził, że jego najcenniejsze aktywa to telewizor o wartości $500, dwa komputery MacBook, plecak Louis Vuitton i zegarek Breitling o wartości $3500.

Już w zeszłym roku we wrześniu, jego brat Nick złożył zakaz zbliżania się do Aarona, ponieważ ten ostatni groził, że skrzywdzi jego rodzinę.

Cięcie do 5 maja, Aaron, który teraz ma wartość netto 400.000 dolarów, został obsłużony pozew za rzekome zdzieranie obrazu z artysty i wykorzystanie go do promowania swojej linii odzieży. On również rozpoczął atak na Twitterze przeciwko artist.

Zgodnie z pozwem Manhattan, brat Nicka rzekomo prowadził obraz „Cosmic Lion” na jego obecnie nieistniejącej stronie internetowej Love Collection, na której sprzedawał odzież i biżuterię. Obraz trafił również na osobistą stronę internetową Aarona i jego stronę na Instagramie, gdzie zdobył blisko 14,719 polubień, według pozwu.

Maldives rezydent i artysta Ali Shimhaq skonfrontowane piosenkarza o domniemanej kradzieży na Twitterze, co doprowadziło do profanacji przepełnione volley tweets od tego ostatniego.

„Bro dosłownie dostać nad sobą. Kupiłem obraz i jestem jego właścicielem”, piosenkarz 'Crush on You’ rzekomo odpowiedział na Twitterze. „F**k off snd srop clout chasing. Albo pozwij mnie”, powiedział Aaron twierdząc, że dzieło sztuki pochodzi od i Shutterfly.

Strzały zostały wystrzelone również z końca Shimhaqa, który nazwał piosenkarza „kłamcą” i „kradnącym sztukę”.

i Shutterfly rzekomo poinformowali Shimhaqa, że nigdy nie mieli obrazu w swojej bazie danych i ani nie licencjonowali go do Cartera, pozew mówi.

„To jest przykład gwiazdy naruszającej cudze dzieło sztuki dla zysku pieniężnego, twierdząc, że to jego własne, usuwając znak wodny artysty i broniąc swoich działań w mediach społecznościowych, mówiąc, że to, co zrobił, było w porządku”, powiedział adwokat Richard Liebowitz. „Artyści muszą otrzymać zapłatę za swoją ciężką pracę.”

Shimhaq chce, aby Carter zapłacił do 25 000 dolarów za każde nieautoryzowane użycie obrazu. Obraz nie pojawia się już na stronie internetowej Aarona, a jego strona internetowa z ubraniami również wygasła.

.