A Thematic Analysis of the Online Discussion Board, FrankTalk, Regarding Penile Implant

Wstęp: Medyczne strony internetowe i fora dyskusyjne są powszechnie wykorzystywane przez pacjentów w celu uzyskania informacji. Forum internetowe FrankTalk.org stanowi miejsce przeznaczone specjalnie dla mężczyzn do dyskusji na temat dysfunkcji seksualnych, a w szczególności nadmuchiwanej protezy prącia (IPP). Dzięki zapytaniu i lepszemu zrozumieniu zawartości tego forum dotyczącego implantów, możemy lepiej zrozumieć obawy pacjentów przed i po IPP.

Cel: Celem tego badania jest zrozumienie głównych tematów omawianych online na temat IPP i wykorzystanie tych tematów do zrozumienia obaw i potrzeb pacjentów oraz do poprawy opieki.

Metody: Wiadomości zamieszczone w 6-miesięcznym oknie od stycznia 2018 r. do czerwca 2018 r. pod tematem „Implant” zostały zidentyfikowane na FrankTalk.org. Posty zostały podzielone na przedoperacyjne i pooperacyjne, a następnie zorganizowane przy użyciu 3-stopniowej analizy w celu określenia centralnych tematów każdego postu: kodowanie otwarte, kodowanie osiowe i kodowanie selektywne.

Główna miara wyniku: Główną miarą wyniku jest częstość występowania każdego kodu selektywnego.

Wyniki: Spośród wszystkich 587 postów, 304 zostały napisane przedoperacyjnie, a najczęstszym tematem był „Rozmiar” (23,0%), a następnie „szukanie wsparcia” (18,4%). 283 posty zostały uznane za pooperacyjne, z czego najczęstszym tematem były „Obawy o gojenie” (22,6%), które kwestionowały potrzebę wizyty u lekarza, a następnie obawy związane z rozmiarem (20,1%).Podczas analizy za pomocą 3-stopniowego systemu kodowania, było w sumie 41 kodów osiowych, które zostały zorganizowane w 6 kodów selektywnych: „Social Support” (27,8% wszystkich postów), „Pre-Operative Worries” (23,58%), „Technical Issues” (11,1%), „Prosthesis Logistics” (14,37%), „Post-Operative Worries” (20,22%), „Forum and Misc” (2,93%) dla tematów spoza zakresu protezowania prącia.

Implikacje kliniczne: Odsetek mężczyzn poszukujących opinii lekarskiej jest niepokojący, a świadczeniodawcy powinni rozważyć wykorzystanie zasobów w celu lepszej edukacji pacjentów na temat normalnych ustaleń pooperacyjnych. Implantatorzy powinni kontynuować przedoperacyjne poradnictwo dla pacjentów na temat zmian związanych z rozmiarem po operacji.

Mocne strony & ograniczenia: Mocne strony obejmują wykorzystanie wspólnej strony internetowej dla mężczyzn w celu omówienia IPP i systematycznego systemu kodowania. Ograniczenia obejmują możliwość zastosowania tych wyników do mężczyzn nieheteroseksualnych, ponieważ są oni prawdopodobnie nadmiernie reprezentowani w tej populacji. Nieodłączna stronniczość osób skłonnych do pisania na forum internetowym mogła wpłynąć na wyniki wraz z brakiem nadzoru nad dokładnością faktów.

Wnioski: Pacjenci korzystają z internetowych forów dyskusyjnych, takich jak FrankTalk.org, w celu uzyskania wsparcia społecznego, porady medycznej i potwierdzenia swoich obaw. Świadczeniodawcy powinni być świadomi istnienia tych internetowych forów dyskusyjnych, aby pomóc w rozpoczęciu dyskusji z pacjentami na temat obaw, które mogą wydawać się im trudne do rozwiązania w rozmowie ze świadczeniodawcami. Lu JY, Miller EJ, Welliver C. A Thematic Analysis of the Online Discussion Board, FrankTalk, Regarding Penile Implant. J Sex Med 2020;17:325-330.