5.1 Orientacja

W wielu badaniach prosiliśmy uczestników o wskazanie ich orientacji seksualnej. Uznając, że dla wielu ludzi orientacja seksualna jest złożona i trudna do przedstawienia w jednym wymiarze, z czasem wprowadziliśmy dodatkowe opcje (np. aseksualny, panseksualny) lub zmieniliśmy sposób prezentacji pytania, aby umożliwić bardziej zniuansowane odpowiedzi.1 Rezultat tej zmiany był pouczający. W ostatnim badaniu przeszliśmy od tradycyjnej 7-punktowej skali Kinseya do prostego, kategorycznego podejścia, dając uczestnikom kilka opcji do wyboru. W poprzednich badaniach heteroseksualność, choć nigdy nie stanowiła większości, zawsze była najczęściej wybieraną opcją. Kiedy uczestnicy mieli możliwość wyboru etykiet, biseksualizm wyłonił się jako najczęstsza orientacja seksualna, z tylko około 20% futrzaków samoidentyfikujących się jako heteroseksualni. Warto również zauważyć, że inne orientacje, takie jak aseksualność, okazały się dość prominentne w fandomie, z około 1 na 11 futrzaków identyfikujących się jako takie. W poprzednich badaniach2 poprosiliśmy uczestników o wskazanie ich orientacji seksualnej przy użyciu 7-punktowej skali zaadaptowanej z tradycyjnej skali Kinseya, od „wyłącznie heteroseksualnej” do „wyłącznie homoseksualnej” wzdłuż jednego wymiaru.3 Uznając, że wiele osób nie uważa, że ich tożsamość seksualna mieści się w tym pojedynczym wymiarze, zapewniliśmy dodatkowe opcje (tj. aseksualność, panseksualność i możliwość wpisania własnej opcji). Należy zauważyć, że w wielu z poniższych analiz wykorzystujących dwie lub więcej zmiennych, analizy często wymagają zmiennych ciągłych i w takich przypadkach wykorzystywane są tylko dane ze skali 1-7. Nie jest to stwierdzenie dotyczące alternatywnych orientacji seksualnych, ale raczej produkt uboczny rodzaju zastosowanej analizy i tam, gdzie jest to możliwe, prezentujemy dane dotyczące innych orientacji seksualnych. W niektórych przypadkach rzadsze orientacje seksualne są prezentowane jako zbiorcza kategoria „inne” w celu ochrony tożsamości osób, które mogłyby być zidentyfikowane jako udzielające unikalnej lub rzadkiej odpowiedzi.

Dane na poniższym rysunku przedstawiają odpowiedzi futrzaków i niefutrzastej próbki ogólnej populacji amerykańskiej na 7-itemowy wymiar orientacji seksualnej. W tych badaniach, futrzaki znacznie rzadziej zgłaszały bycie wyłącznie heteroseksualnymi niż ogół populacji (gdzie 90% zgłosiło dominujący lub wyłączny heteroseksualizm jako swoją orientację).5 Futrzaki były około 7 razy bardziej skłonne do bycia dominującymi lub wyłącznie homoseksualnymi. Nie pokazane na rycinie, futrzaki częściej zgłaszały „inną” orientację seksualną (15.0% vs. 2.4%), która obejmowała panseksualizm, aseksualizm i różne samozwańcze orientacje). Podsumowując, futrzaki są znacznie bardziej skłonne do bycia nieheteroseksualnymi niż nie-futrzaki, chociaż byłoby niedokładne scharakteryzowanie fandomu futrzaków jako homoseksualnego, jako że najczęściej występującą pojedynczą orientacją seksualną wśród futrzaków jest nadal „wyłącznie heteroseksualna.”

W innym badaniu oceniliśmy czy istnieją różnice płci w orientacji seksualnej. Futrzaki identyfikujące się jako kobiety były znacząco bardziej skłonne do bycia heteroseksualnymi niż futrzaki identyfikujące się jako mężczyźni.6

Inne badania porównały orientację seksualną futrzaków z członkami innych grup fanów.7 Na rysunku poniżej, ponad połowa wszystkich fanów sportów fantasy, fanów anime na konwentach (A-Kon) i fanów anime online zidentyfikowała się jako wyłącznie heteroseksualni. Dla porównania, futrzaki były jedyną grupą, w której mniej niż połowa (a w rzeczywistości mniej niż jedna czwarta) identyfikowała się jako heteroseksualna.

Ponadto, futrzaki były 2-6 razy bardziej skłonne do samoidentyfikacji jako biseksualne i 3-10 razy bardziej skłonne do samoidentyfikacji jako wyłącznie homoseksualne niż członkowie innych fandomów.

Futrzaki były również bardziej skłonne do samoidentyfikacji z „inną” orientacją seksualną. Podczas gdy futrzaki częściej identyfikowały się jako aseksualne niż bywalcy konwentów anime i fani sportu, nie różnili się znacząco pod tym względem od internetowych fanów anime.

W końcowej analizie grupy fanów różniły się pod względem charakteru związku pomiędzy orientacją seksualną a płcią (czyli osobami przypisanymi do „mężczyzny” lub „kobiety” przy urodzeniu). W grupie fanów fantasy sport i w obu grupach fanów anime, kobiety częściej niż mężczyźni identyfikowały się jako homoseksualiści (na co wskazywały wyższe liczby na skali orientacji seksualnej). W przeciwieństwie do tego, w fandomie futrzaków, mężczyźni – nie kobiety – byli bardziej skłonni do samoidentyfikacji jako nieheteroseksualni.

Zważywszy na to, że tylko około 20-30% futrzaków samoidentyfikuje się jako wyłącznie lub głównie heteroseksualni, może być możliwe, że uważają się oni za mniejszość w fandomie futrzaków. Anegdotyczne dowody sugerują, że niektóre heteroseksualne futrzaki mogą czuć się napiętnowane lub ostracyzowane w fandomie futrzarskim w wyniku tego statusu mniejszości. Alternatywnie, może być również tak, że członkowie innych tradycyjnie mniejszościowych orientacji seksualnych (np, lesbijki, geje, biseksualiści, osoby queer) mogą mimo wszystko czuć się napiętnowani w fandomie, ponieważ oni także stanowią mniejszości w fandomie.

Aby sprawdzić obie te możliwości, zapytaliśmy futrzaków, czy uważają, że osoby hetero i LGBQ są akceptowane w fandomie futrzaków (jako oddzielne pytania).8

Zgodnie z naszym analogicznym pytaniem o osoby zróżnicowane płciowo w fandomie,9 następnie porównaliśmy odpowiedzi uczestników hetero i LGBQ na te pytania. Analizy ujawniły, że obie grupy nie różniły się w odniesieniu do żadnego z pytań: obie grupy zdecydowanie zgodziły się, że zarówno osoby heteroseksualne jak i LGBQ są akceptowane w fandomie futrzaków, chociaż obie grupy bardziej zdecydowanie zgodziły się z tym stwierdzeniem w odniesieniu do osób LGBQ (6,48 / 7,00) w porównaniu do osób heteroseksualnych (6,14 / 7,00). W późniejszym badaniu 10 uczestników otrzymało serię pytań dotyczących akceptacji różnych orientacji seksualnych w fandomie i poproszono ich o odgadnięcie stopnia, w jakim przeciętny futrzak akceptuje każdą orientację seksualną w fandomie, a następnie o podanie własnej oceny akceptacji każdej orientacji. Dane ujawniają dwa interesujące trendy. Po pierwsze, rzeczywiste wskaźniki akceptacji wśród futrzaków były znacznie wyższe niż przewidywano. Innymi słowy, futrzaki oczekują, że przeciętny futrzak będzie mniej tolerancyjny dla innych orientacji seksualnych niż oni sami – futrzaki nie doceniają tolerancji innych futrzaków. Po drugie, i być może nawet bardziej interesujące, efekt ten wydaje się być największy w odniesieniu do aseksualności i heteroseksualności: Futrzaki uważają, że inne futrzaki są nieco mniej tolerancyjne wobec aseksualnych i heteroseksualnych osób w fandomie, mimo że futrzaki są praktycznie identyczne w swojej faktycznej akceptacji wszystkich orientacji seksualnych w fandomie. Dane te są sprzeczne z często podtrzymywanym przekonaniem wśród niektórych w fandomie, że heteroseksualne futrzaki nie są akceptowane lub są niemile widziane w fandomie futrzaków. Dodatkowo, przeprowadziliśmy serię analiz mających na celu sprawdzenie czy istnieją wymierne różnice pomiędzy heteroseksualnymi futrzakami i nieheteroseksualnymi (np. aseksualnymi, gejowskimi, biseksualnymi, panseksualnymi) futrzakami na wielu różnych zmiennych. 11 Wyniki tych analiz są następujące (pamiętając, że są to tylko średnie tendencje, i nie odzwierciedlają różnic dla wszystkich hetero/nieprawicowych futrzaków):

W skrócie, dowody sugerują, że ogólnie rzecz biorąc, ludzie są akceptowani w fandomie futrzaków niezależnie od ich orientacji seksualnej. Chociaż czasami istnieje przekonanie, że członkowie społeczności LGBTQ są najsilniej akceptowanymi członkami fandomu, dowody sugerują, że chociaż rzeczywiście istnieją znaczące różnice między heteroseksualnymi i nieheteroseksualnymi członkami fandomu, futrzaki są ogólnie akceptowane i mile widziane w społeczności niezależnie od orientacji. Może być również tak, że otwartość i akceptacja fandomu futrzaków może pozwolić ludziom, którzy uważają się za wyłącznie heteroseksualnych, na zbadanie aspektów swojej seksualności, których mogliby nie brać pod uwagę w innych kontekstach. Ostatecznie, przyszłe badania są potrzebne do zbadania natury tych interesujących różnic w orientacji seksualnej między płcią a fandomem.

1. Anthrocon 2018 Study
2. Anthrocon 2012 i IARP 2-Year Summary
3. Więcej informacji na temat 7-punktowej skali można znaleźć w Wikipedii: Klein Sexual Orientation Grid
4. Summer 2020 Survey
5. Anthrocon 2012 and IARP 2-Year Summary
6. International Furry Survey: Summer 2011
7. IARP 2014 3-fandom study
8. Anthrocon 2017 Study
9. Patrz sekcja 1.3 Sex and Gender
10. Anthrocon 2018 Study
11. Anthrocon 2018 Study

.