Żywność dla myśli? Francuskie rośliny fasoli wykazują oznaki intencji, mówią naukowcy

Zapewniły nam towarzystwo i cel podczas najciemniejszych dni zamknięcia, nie wspominając o rozjaśnianiu naszych kanałów Instagram. Ale kaktusy doniczkowe, jukki i rośliny sera szwajcarskiego, które powitaliśmy w naszych domach, są całkowicie biernymi gośćmi. Czyż nie są?

Badania sugerują, że przynajmniej jeden rodzaj roślin – fasola francuska – może być bardziej czuły, niż mu przypisujemy: mianowicie może posiadać intencje.

Kwestia tego, czy rośliny wybierają swoje działania i posiadają uczucia, a nawet świadomość, jest drażliwa dla wielu botaników, przy czym ci bardziej tradycyjnie myślący zdecydowanie kwestionują wszelkie pojęcie czującej roślinności. Chociaż rośliny wyraźnie wyczuwają i reagują na swoje środowisko, nie oznacza to, że posiadają złożone zdolności umysłowe, argumentują.

Inni, jak Paco Calvo z laboratorium minimalnej inteligencji Uniwersytetu w Murcji w Hiszpanii, są bardziej otwarci. Zaintrygowany zdolnością fasoli wspinaczkowej do wyczuwania struktur takich jak laski ogrodowe i wzrastania na nich, wymyślił eksperyment, aby zbadać, czy celowo dążą do laski, czy po prostu wpadają na takie struktury, gdy rosną, a następnie obracają je na swoją korzyść. „Pytanie brzmi, czy wykazują zachowania ukierunkowane na cel, zgodne z przewidywaniem i drobnoskalowym podrasowywaniem swoich ruchów, gdy się zbliżają?” powiedział Calvo.

Wspólnie z Vicente Raja w Rotman Institute of Philosophy w Londynie, Kanada, użyli fotografii poklatkowej do udokumentowania zachowania 20 doniczkowych roślin fasoli, uprawianych albo w pobliżu słupa podporowego, albo bez niego, aż do momentu, gdy czubek pędu zetknął się ze słupem. Wykorzystując ten materiał filmowy, przeanalizowano dynamikę wzrostu pędów, stwierdzając, że ich podejście było bardziej kontrolowane i przewidywalne, gdy tyczka była obecna. Różnica była analogiczna do wysyłania osobę z zawiązanymi oczami do pokoju zawierającego przeszkodę, i albo mówiąc im o tym, lub pozwalając im potknąć się do niego.

„Widzimy te sygnatury złożonego zachowania, jeden i tylko różnica jest to, że nie jest oparty na neuronach, jak to jest u ludzi,” Calvo powiedział. „To nie jest tylko zachowanie adaptacyjne, to jest przewidujące, ukierunkowane na cel, elastyczne zachowanie.”

Badania zostały opublikowane w Scientific Reports. „Chociaż badania wydają się solidne, nie jest jasne, że uczy nas wiele nowego o sentience roślin lub inteligencji”, powiedział Rick Karban, który bada komunikację roślin na Uniwersytecie Kalifornijskim w Davis. „Przez ponad sto lat naukowcy byli świadomi, że rośliny wyczuwają aspekty swojego środowiska i reagują na nie, a zrozumienie, w jaki sposób rośliny reagują, jest aktywnym obszarem obecnych badań. Czy zdecydujesz się rozważyć te procesy sentience lub inteligencji zależy całkowicie od tego, jak wybrać, aby zdefiniować te terminy.”

Calvo przyznaje, że ten eksperyment sam w sobie nie dowodzi intencji, znacznie mniej świadomości. Jednakże, jeśli rośliny naprawdę posiadają intencję, miałoby to sens. Wszystkie organizmy biologiczne wymagają środków, aby poradzić sobie z niepewnością i dostosować swoje zachowanie, aby przekazać swoje geny, ale skala czasu, na której działają sprawia, że jest to szczególnie konieczne dla roślin: „Robią rzeczy tak wolno, że nie mogą sobie pozwolić na ponowne próby, jeśli chybią”, powiedział Calvo.

Jedną z możliwości jest to, że ta „świadomość” powstaje z połączeń między systemami naczyniowymi roślin a ich merystemami – regionami niezróżnicowanych, dzielących się komórek w końcówkach korzeni i pędów oraz u podstawy liści.

W oddzielnym artykule, Calvo i jego koledzy określić teorię świadomości roślin w oparciu o zintegrowaną teorię informacji (IIT) – wiodącą teorię świadomości – która zakłada, że możemy zidentyfikować osoby (lub dowolny system) poziom świadomości od złożoności interakcji między jego poszczególnych części.

Inni obalają takie roszczenia. IIT opiera się na założeniu, że wszystko co materialne posiada element świadomości, nawet nieożywione systemy złożone: „To nie może mieć żadnego specjalnego znaczenia dla roślin” – powiedział Jon Mallatt z University of Washington, USA. On uważa, że roszczenia o czujących roślin są mylące, i ryzyko niewłaściwego kierowania finansowania naukowego i decyzji politycznych rządu.

Calvo powiedział, że był szczęśliwy być obalony, ale eksperymentalnie, a nie na podstawach teoretycznych. W innym artykule, który ma się ukazać w Journal of Consciousness Studies, proponuje zestaw eksperymentów, które mogą rozstrzygnąć tę kwestię raz na zawsze. „Jeśli się powiedzie, te eksperymenty mogą umieścić rośliny jako następną granicę w nauce o świadomości, i zachęcić nas do ponownego przemyślenia naszych perspektyw na temat świadomości, jak ją zmierzyć, i jej powszechności wśród istot żywych,” powiedział. Rękawice ogrodnicze zostały zdjęte.

• Share on Facebook
• Share on Twitter
• Share via Email
• Share on LinkedIn
• Share on Pinterest
• Share on WhatsApp
• Share on Messenger

.